Ламерское фото

[Valery49]

Может оно и так, только видеоролик имеет разрешение где-то 640х400, а снимок 2592х1944, при том же размере поля, вот и вся разница. А складывал картинки в DeepSkyStacer-е. Отдельная картинка гораздо более резкая получается, но имеет искажения рисунка за счёт атмосферы

[genny]

Первый свет Travel Scope 70. Солнце с балкона камерой VEC-135 через стеклянный фильтр НПЗ (от ТАЛ-75R), ролик 20 сек. сложенный в Регистаксе.

[КтоМы]

Сообщение от genny

Первый свет Travel Scope 70. Солнце с балкона камерой VEC-135 через стеклянный фильтр НПЗ (от ТАЛ-75R), ролик 20 сек. сложенный в Регистаксе.

здорово солнышко получилось

[monstr]

Сообщение от Valery49

Может оно и так, только видеоролик имеет разрешение где-то 640х400, а снимок 2592х1944, при том же размере поля, вот и вся разница. А складывал картинки в DeepSkyStacer-е. Отдельная картинка гораздо более резкая получается, но имеет искажения рисунка за счёт атмосферы

http://www.celestron.com/c3/support3...loaditemid=772

стр. 11:
Sensor1 /2.5” format, color CMOS Sensor (Micron MT9P031)
Camera Resolution5MP (2592 x 1944)
Да, этот сенсор, и правда, даёт такое разрешение.

Но и bigol прав - если отснять скажем 1000 кадров и потом сложить их не в DSS, автор которого прямо говорит, что его софт не предназначен для сложения кадров Луны и планет, а в софте, созданном именно для лунно-планетарной съёмки... то результат порадует Вас и нас .

Как Вы верно заметили, единичный кадр имеет искажения из-за влияния атмосферы. Тот самый лунно-планетарный софт выравнивает кадр по нескольким точкам, в т.ч. пытаясь компенсировать эти искажения в одиночных кадрах.

[Valery49]

Тот самый лунно-планетарный софт выравнивает кадр по нескольким точкам, в т.ч. пытаясь компенсировать эти искажения в одиночных кадрах.

Так может подскажете, какой софт искать?

[Rain Dog]

Сообщение от Valery49

Так может подскажете, какой софт искать?

Registax например.

[bigol]

Самый последний, и, я бы сказал, простой на сегодняшний день - Autostakkert. Можно и Registax 5. Шестая версия регистакса у многих вызывает большие вопросы в процессе выравнивания и сложения, обычно ей пользуются для постобработки. Ну и лучшие результаты по Луне зачастую выдает Avistack.

[Борис63]

Поздравляю всех с Первомаем!
Предлагаю немножко ламерского Сатурна.
01.05.2013. SW 2001, Logitech HD C270, ЛБ НПЗ 2Х+втулка=3,48-4Х. Обработка: VirtualDub, RegiStax5, ФШ.
487 кадров из 903, 640Х480, кроп.
P.S. Для Valery49, присоединяюсь к предыдущим советам. Для обрабтки Луны очень удобны Registax5 и Avstack2 (последний кстати русифицирован).

[genny]

Еще более ламерский Сатурн!Цифромыльницей с балкона через 90мм рефрактор DS, окуляр 11мм, лБ3х. Ролик 600 кадров в Регистакс, уровни в ФШ.

[Valery49]

Спасибо всем за советы.
Пробую работать с Avistack-ом, пока результаты не очень, и avi почему-то не принимает, сбрасывает.