Ламерское фото

[sever]

Не прошло и 2 года (точнее прошло, астрофото я загорелся заняться еще в 2009) как я добрался до этой ветки, наконец-то одну ночку удалось спокойно посидеть со скопом на выделенном для меня балконе и спокойно разобраться в Максиме с гидированием и выставлением полярки с помощью PoleAlignMax. Результат конечно никакой, но хотя бы если поеду куда-нить на нормальное небо буду знать куда тыкать в софте и какие косяки меня ожидают.
Снимал единственное что попадало в поле зрения и можно было различить сквозь городскую засветку + широкополосник Orion SkyGlow. M3 (10x20сек, 10x60сек, ISO3200) и M13 (5x20сек, 4x60сек, ISO3200). Не смотря на гид с M13 получилось куча брака, и что-то не очень получилась обработка, тут надо бы еще тренироваться.

[monstr]

Сообщение от sever

Не прошло и 2 года (точнее прошло, астрофото я загорелся заняться еще в 2009) как я добрался до этой ветки, наконец-то одну ночку удалось спокойно посидеть со скопом на выделенном для меня балконе и спокойно разобраться в Максиме с гидированием и выставлением полярки с помощью PoleAlignMax. Результат конечно никакой, но хотя бы если поеду куда-нить на нормальное небо буду знать куда тыкать в софте и какие косяки меня ожидают.
Снимал единственное что попадало в поле зрения и можно было различить сквозь городскую засветку + широкополосник Orion SkyGlow. M3 (10x20сек, 10x30сек, ISO3200) и M13 (5x20сек, 4x30сек, ISO3200). Не смотря на гид с M13 получилось куча брака, и что-то не очень получилась обработка, тут надо бы еще тренироваться.

Твои исходники однозначно можно доработать.
Подскажи, почему так мало кадров? Зачем делал по 20 и по 30 сек, а не все по 30? Обработка - это тоже приходит с опытом . Для начала хорошо откалибруй и загрузи в фитСтакера, отметь фон и объект, крутани гамму. Результат порадует!

[sever]

Сообщение от monstr

Твои исходники однозначно можно доработать.
Подскажи, почему так мало кадров? Зачем делал по 20 и по 30 сек, а не все по 30? Обработка - это тоже приходит с опытом . Для начала хорошо откалибруй и загрузи в фитСтакера, отметь фон и объект, крутани гамму. Результат порадует!

Я чего-то загнался, там не по 30сек, а по 60сек, а 20сек делал чтоб не пережечь, правда вроде как оказалось что и на 60сек оно особо не выгорело, говорю опыта нет. Гм, никогда не игрался с фитстекером, пошел смотреть что это такое, он интересно ест от моего кэнона равы?
Все обработку/сложение в ирисе делал тупо по мануалу, особо ни с чем там не игрался.
Олег, приложил пример 60-и секундки, думаешь из таких исходников можно вытащить больше?

[Влад]

Возможно, для сохранения цвета звёзд лучше не 20 секунд, а 5-10?

[sever]

Сообщение от Влад

Возможно, для сохранения цвета звёзд лучше не 20 секунд, а 5-10?

Может действительно и так, я пока снимал нашару. Еще бы разобраться как правильно совмещать результаты с разными выдержками

[Влад]

Я в Ирисе всё бросаю в одну топку. Он сам совмещает.

[sever]

Сообщение от Влад

Я в Ирисе всё бросаю в одну топку. Он сам совмещает.

Я где-то прочитал что от этого картинка становиться хуже и решил складывать по отдельности, видимо зря, надо попробовать. Влад, а ты каким алгоритмом обычно складываешь, что-то я понять не могу какой из них лучше/более подходящий?
P.S. Влад, еще не мог бы в двух словах объяснить как ты делаешь препроцессинг для картинок с разными выдержками, там ведь разные дарки должны быть? Ирис сам понимает куда что?

[Влад]

Вот этот момент "как ты делаешь препроцессинг для картинок с разными выдержками" меня тоже интересует. По логике, каждую выдержку надо калибровать своими дарками, а затем уже складывать. Я пробовал минутную серию с минутными дарками и затем по новому кругу с 5-имнутными. Особых различий не заметил.
Потому загружаю все кадры, а дарки - по наибольшей выдержке.

Ирис сам не понимает, он все лайты калибрует одним мастер-дарком (ну и плюс мастер-биас и мастер-флэт, конечно). Но этот процесс, когда для каждой температуры и выдержки надо делать свои дарки, и желательно побольше, мне просто надоел. Перейду на QHY8, отсниму полсотни дарков при минимально возможной температуре для двух-трёх выдержек и избавлюсь от этой проблемы.
Но калибровать начну отдельно и лишь затем складывать. Может быть, мой глаз и не замечает разницу, но так правильнее.

[monstr]

Сообщение от sever

Я чего-то загнался, там не по 30сек, а по 60сек, а 20сек делал чтоб не пережечь, правда вроде как оказалось что и на 60сек оно особо не выгорело, говорю опыта нет. Гм, никогда не игрался с фитстекером, пошел смотреть что это такое, он интересно ест от моего кэнона равы?
Все обработку/сложение в ирисе делал тупо по мануалу, особо ни с чем там не игрался.
Олег, приложил пример 60-и секундки, думаешь из таких исходников можно вытащить больше?

Кидани рав на файл-обменник. По жпегу ничего не скажешь .

[sever]

Сообщение от monstr

Кидани рав на файл-обменник. По жпегу ничего не скажешь .

Вот тут директории с 20и и 60и сеундками ftp://home.5223344.ru/m3/