Ламерское фото

[pavel1913]

Сообщение от morozko

просто получить на 200-300 сек экспозиции круглые звезды.

Вот тут можно разглядеть 100% картинку - http://www.superchip.ru/Service/apmap.php?tid=3.
.

Пока диагноза некруглости нет.
Гид сфокусирован хорошо? место крепления гидкамеры не люфтит?
Тянутость звезд на всех кадрах серии или НЕТ? всегда в одну сторону на кадрах при одинаковой ориентации кэнона?
Предложу сделать кадры по фонарям, если есть такие на расстоянии насколько км можно, и затем по звездам без гидирования: 10, 20, 40сек по три шт. и посмотреть по ним, что видно. если с часовая ось выставлена нормально, то потянутость будет скорее всего будет заметна на 40сек.
Если при неподвижной съемке фонарей или звезд на самой короткой экспозиции будет потянутость - проблема в ньютоне ( у меня так было - правда проблема меньше, на пол кадра).
Т.е. нужно убедиться что с ньютоном все в порядке или..?
Если с трубой ок!
тогда нужно раздобыть другую мелкую трубу-гид с фокусным 350-500мм и примотать к ньютону (хоть чем, лишь бы крепко) и глядишь, проблема решиться

[morozko]

Сообщение от pavel1913

Гид сфокусирован хорошо? место крепления гидкамеры не люфтит?
Тянутость звезд на всех кадрах серии или НЕТ? всегда в одну сторону на кадрах при одинаковой ориентации кэнона?

Хорошие вопросы! )
Сфокусирован гид на глазок. Есть ли смысл вырезать мелкую масочку для его фокусировки? или вполне достаточно визуальной оценки по кадру?
Крепление камеры, как мне кажется, довольно жесткое.
Тянутость наблюдается везде. Причем характер её, похоже, таков:
левый верхний и правый нижний угол кадра сильно потянуты по направлению касательной к окружности с центром примерно в центре кадра. Нижний левый угол - потянут менее всего, правый верхний - немного больше нижнего левого.
центр - тянется по диагонали от левого верхнего к правому нижнему углу.
При возможности попробую сделать несколько кадров без гидирования, только с часовиком.
----------
Прощупал все соединения девайсов сетапа - вроде все довольно жестко. Вот только не понравилось болтанка кенона в байонете - есть подвижка по кругу примерно на 1-3 градуса. Может зафиксировать это соединение изолентой? скочтем?

[pavel1913]

Сообщение от morozko

Хорошие вопросы! )
?

Конечно, если гид на глаз сфокусирован больменее -ничего не надо, я к тому, что плохо, если гидирующая звезда вообще огромное мохнатое пятно!!
Люфт быйонета у всех, что делать..(( но он тут ни при чем.
Короче нужны кадры 10-20-40сек с ориентацией фотика по меридиану и поперек.
Если потянутость будет всегда и развернется вместе с ф/а на 90град. проблема в ньютоне - тады его путь в подвал.
если сказанное не подтвердиться - менять гид и способ его крепления, т.е. гид живет своей собственной непонятной жизьнью, не связанной с основной трубой. Гидирование в я понял, Максиме? и он давал график +-1сек, так?

[senea]

Сообщение от morozko

Вот только не понравилось болтанка кенона в байонете - есть подвижка по кругу примерно на 1-3 градуса.

У меня та же история с подвижкой в байонете. Но изображения звёзд ( в рефрактор 120/1000) - всё в порядке при 15-ти мин выдержки с гидированием.
Вот так же жду момента ньютон 250/1200 проверить при 5 - 15-ти минутах с гидированием.
В последние раз когда пробовал снимать в него нечто подобное что и у вас выявлялось. Надеюсь просто с гидированием были траблы.

[morozko]

Сообщение от pavel1913

Короче нужны кадры 10-20-40сек с ориентацией фотика по меридиану и поперек.
Если потянутость будет всегда и развернется вместе с ф/а на 90град. проблема в ньютоне - тады его путь в подвал.
если сказанное не подтвердиться - менять гид и способ его крепления, т.е. гид живет своей собственной непонятной жизьнью, не связанной с основной трубой. Гидирование в я понял, Максиме? и он давал график +-1сек, так?

Ок. Задача на следующую съемку понятна!
Гидирование в Максиме. По всем кадрам сессии +- 0.3 пиксела укладывалось (это где-то 2"). Один кадр был суперский: +- -0.12 (0,72 "). На нем все равно была бяка (
Щас рассмотрю его еще раз повнимательнее.
----------
А как, кстати, попасть в подвал?
С кем общаться на эту тему?

[morozko]

Сообщение от senea

В последние раз когда пробовал снимать в него нечто подобное что и у вас выявлялось. Надеюсь просто с гидированием были траблы.

А у Вас ньютон отъстирован был? Чем? Чеширом или лазером?
Корректор стоял и какой?
Я юстировал чеширом. (Лазер жду на неделе). Чешир показывалвсе ок, НО разфокусированное изображение звезды на давало концентрических окружностей.(

[senea]

Проверял юстировку самопальным чеширом. в него показывало что всё в порядке.
На выходных проверю лазерным колиматором.
В ньютон снимал без корректора. Пока что не до него. и так всего пару раз снимал + наблюдал в ньютон за несколько месяцев. На балконе он у меня не поместится, а выезжать пока что с ним не приходилось. Вот и лежит себе у знакомого на хранении, так как дома места много занимает, да и не удобно каждый раз его таскать на пятый этаж (без лифта) при хорошей погоде.

По разфокусированной звезде толком ничего не заметил, состояние атмосферы сильно колбасило звезду во все вечера что брал с собой 250/1200, но местами проявлялись более менее концентрические окружности.

Думаю что не круглые звёзды(по центру кадра) у меня выявлялись всё же из за калибровки гидирования в Максиме. тогда только начинал разбираться с автогидом. Теперь надеюсь, как дадут безлунное небо, получится добиться без проблемной работы всего сетапа... очень надеюсь :-))

[Master_Zu]

Наконец-то удалось поймать в кадр рассеянное скопление М103 в Кассиопее, которое все время от меня ускользало за последние пару недель (в кадре видно пару-тройку наиболее ярких звезд в скоплении).

Регистакс, 10 кадров по 8 секунд (без увеличения, ISO 100).

[Slava M]

Сообщение от Master_Zu

Наконец-то удалось поймать в кадр рассеянное скопление М103 в Кассиопее, которое все время от меня ускользало за последние пару недель (в кадре видно пару-тройку наиболее ярких звезд в скоплении).

Регистакс, 10 кадров по 8 секунд (без увеличения, ISO 100).

Ну, ISO можно было бы и 200 выставить, а по холодку и все 400

[Master_Zu]

Первоначально так и планировалось. На ISO 200 было отснято 2 кадра, но из-за сильнейшей засветки + созвездие находилось довольно низко над горизонтом, небо получилось белое, и звезд почти не видно. На ISO 400 снимать уже не рискнул, поэтому, к сожалению, пришлось поставить 100.