16-дюймовый доб от SW

[NewStar]

Заметил ли кто-нибудь выход этого инструмента на российский рынок? Неужели SW решил составить конкуренцию лайтбриджу? Интересно, что из этого выйдет? Ретрак, цена намного ниже Мидэшного доба. Может есть уже мнения, а может и обзоры по данному инструменту?

[NomadMF]

Конечно заметили!
Если украинский понимаете, то
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/i...?topic=20120.0

[ZamaZzZka]

14" уже очень тяжелый и с трудом носится. А 16" такой же конструкции вообще стационар. Поэтому в этом плане он не конкурент лайтбриджу, который разбирается полностью и конструкция у него грамотная, более легкая.

[NomadMF]

А что мешает переделать монтировку под себя, из более легких материалов, ДСП это конечно дёшево, но вес.... Еще, нижние два блина либо уменьшить в диаметре , либо вообще конструкцию другую сделать, главное чтоб устойчивость сохранилась.
Касается хоть 14" хоть 16" аппаратов.

[KonSerV]

Сообщение от NomadMF

А что мешает переделать монтировку под себя, из более легких материалов, ДСП это конечно дёшево, но вес.... Еще, нижние два блина либо уменьшить в диаметре , либо вообще конструкцию другую сделать, главное чтоб устойчивость сохранилась.
Касается хоть 14" хоть 16" аппаратов.

Тут похоже не только монтировкой, но и самой трубой можно пупок надорвать. Двенашка перноситься на 20-30 метров, а далее уже язык на плечо. Представляю что с 16-ти дюймовым. Кто-нибудь напишет, кто имел счастье его примерить на себя?

[Seaquest]

Сообщение от NomadMF

А что мешает переделать монтировку под себя, из более легких материалов, ДСП это конечно дёшево, но вес.... Еще, нижние два блина либо уменьшить в диаметре , либо вообще конструкцию другую сделать, главное чтоб устойчивость сохранилась.
Касается хоть 14" хоть 16" аппаратов.

Сомневаюсь, что при подобной конструкции игра будет стоить свеч и будет заметное облегчение при сохранении устойчивости.

Мне кажется проблема не сколько в весе, сколько в удобстве и габаритах. Человек легко переносит вес 20-30 кг, если его удобно схватить и нести. Это как раз вес самых крупных отдельных частей больших телескопов. Решением вопроса считаю подход obsession telescopes и им подобных.

[NewStar]

Почитал обзор, познавательно, по существу. Ещё бы знать как там с качеством оптики от экземпляра к экземпляру, но тут времени для накопления статистики немало нужно. Но цена делает его столь привлекательным для загородных стационарных наблюдений (у меня как раз такие условия), что переноской можно и пожертвовать, а для выездов взять телескоп помобильней.

[Ratamaque]

Сообщение от ZamaZzZka

14" уже очень тяжелый и с трудом носится. А 16" такой же конструкции вообще стационар. Поэтому в этом плане он не конкурент лайтбриджу, который разбирается полностью и конструкция у него грамотная, более легкая.

А вдвоем насколько удобно его тягать?

[ZamaZzZka]

Вдвоем? Неее, я стою рядом и смотрю как Сережа его таскает
Хотя нет. Я помогаю тащить запчасти от разобранной монтировки.
Трубу конечно лучше вдвоем нести. Потому что она объемная и тяжелая. Двум мужчинам вполне можно тащить. Собранную монтировку тащить одному нереально. Только в разобранном виде.