Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.12.2009, 14:23   #61
Юрий
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Юрий
 
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Челябинск, 3-я ул. Строителей 25-12
Сообщений: 4,741
По умолчанию Re: Основы астрофото

Цитата:
Сообщение от lazyBSD Посмотреть сообщение
Юрий, если не сложно, можно увидеть исходник темнового 180 сек?
Таки камеры то у меня еще нет, я же написал, что только планирую взять (когда деньги будут) .
__________________
когда на планы денег нету, они становятся мечтой
Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2009, 14:28   #62
lazyBSD
rm -rf /
 
Регистрация: 03.05.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 786
По умолчанию Re: Основы астрофото

Не уловил.
Цитата:
Сообщение от Юрий Посмотреть сообщение
А я решил пойти немного по иному пути (не по кэноновскому ) и взять Соню 550-ю (порекомендовал один добрый человек). Вот тут о ней (включая тесты).
В таком случае, информация к размышлению:

Canon 350D 300sec(dark-c) vs Sony A200 180sec(dark)



Код:
ecl> imstat dar*.fits
#               IMAGE      NPIX      MEAN    STDDEV       MIN       MAX
          dark-c.fits   8038836     258.3     32.08      129.     4095.
            dark.fits  10119040     45.25     69.38        0.     4095.
ecl>
lazyBSD вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2009, 14:39   #63
Юрий
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Юрий
 
Регистрация: 25.02.2008
Адрес: Челябинск, 3-я ул. Строителей 25-12
Сообщений: 4,741
По умолчанию Re: Основы астрофото

Спасибо за информацию к размышлению, только вот размышлять не о чем (по крайней мере мне), прыгающие графики, мне не о чем не говорят к сожалению, я не умею читать Матрицу .
Кстати, я говорил о 550-ой модели, а не о 200-ой, разница у них значительная.
У меня под рукой нет сравнения этих моделей, но есть А550 vs А100. Или вот еще и еще.

Кстати оффтопим.
__________________
когда на планы денег нету, они становятся мечтой
Юрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2009, 14:43   #64
Max_Kozlov
Гуру
 
Аватар для Max_Kozlov
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,015
По умолчанию Re: Основы астрофото

Цитата:
Сообщение от kost973 Посмотреть сообщение
я это к тому что например: 7Д на FSQ уделает STL11000 (при некоторых условиях конечно )
Давайте будем реалистами и посмотрим на факты и цифры:
11к размер сенсора 36х24 мм, пикселей 11 МП, пиксель 9х9мкм
7Д размер сенсора 22х15 мм, пикселей 18МП, пиксель 4,5х4,5 мкм.
Отсюда выше шумы и ниже чувствительность для 7Д. Разрешение выше для 7Д, но наша атмосфера сожрет его плюс байеровский фильтр, на самом деле из 18МП работает половинка-четвертушка остальное экстраполяция. Поле больше для 11к. Опять же термостабилизации в 7Д нет.
Max_Kozlov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2009, 14:47   #65
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: Основы астрофото

продолжим тут? --> http://www.starlab.ru/showthread.php...509#post300509
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2009, 14:48   #66
Max_Kozlov
Гуру
 
Аватар для Max_Kozlov
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,015
По умолчанию Re: Основы астрофото

Цитата:
Сообщение от Юрий Посмотреть сообщение
Спасибо за информацию к размышлению, только вот размышлять не о чем (по крайней мере мне), прыгающие графики, мне не о чем не говорят к сожалению, я не умею читать Матрицу .
График показывает что темновой шум для Сони при меньшей выдержке почти в два раза такой же что и для Кэнона при большей выдержке. Отсюда вывод - зачем Сони в астрофото?
Max_Kozlov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2009, 14:55   #67
kost973
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 01.01.2007
Адрес: Сыктывкар
Сообщений: 532
По умолчанию Re: Основы астрофото

Цитата:
Сообщение от Max_Kozlov Посмотреть сообщение
Давайте будем реалистами и посмотрим на факты и цифры:
11к размер сенсора 36х24 мм, пикселей 11 МП, пиксель 9х9мкм
7Д размер сенсора 22х15 мм, пикселей 18МП, пиксель 4,5х4,5 мкм.
Отсюда выше шумы и ниже чувствительность для 7Д. Разрешение выше для 7Д, но наша атмосфера сожрет его плюс байеровский фильтр, на самом деле из 18МП работает половинка-четвертушка остальное экстраполяция. Поле больше для 11к. Опять же термостабилизации в 7Д нет.
Макс, я ведь написал - при определенных условиях
-при кропе
-при -20 на улице
-при нормальной полной калибровке
-при нужном наконец обьекте сьемки или увеличении времени сьемки при других

зы.это всего лишь более дешевая альтернатива 8к$ камере
kost973 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.12.2009, 15:04   #68
Max_Kozlov
Гуру
 
Аватар для Max_Kozlov
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 1,015
По умолчанию Re: Основы астрофото

Связка FSQ106+STL11K обусловлена в первую очередь тем что большое поле астрографа и большое поле матрицы. Для меньшей матрицы не нужен 106й. А так 7Д наверное неплох, не скажу точно, ибо не имел.
Max_Kozlov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2009, 00:07   #69
FireSol
Авторитет
 
Аватар для FireSol
 
Регистрация: 19.05.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 365
По умолчанию Re: Основы астрофото

Цитата:
Сообщение от monstr Посмотреть сообщение
Съёмка неподвижным добом... очень сложное дело, тут вопрос не в выборе фотоаппарата. К тому же у тебя доб 150/1200, то есть с очень низкой светосилой и длинным фокусом...
затарил ток крепленеи для мыльницы, благо на работе повысили не критичная сумма
в порядке эксперимента с рук тяжко фоткать, но поэксперементировать хочется
я ничего такого прям не жду, но шишки можно набивать уже сейчас чтобы освоить азы и просто снимать небо как таковое, что будет куплено потом - это уже другой вопрос, галвное что имеем сейчас и здесь
я прекрасно понимаю, что я придумываю себе гемор за одно место, но будет с чем повозиться
__________________
SW Dob 6"
SW 1025 on AZ-4
Sony A230
FireSol вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2009, 00:09   #70
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: Основы астрофото

А уже есть мыльница? Какая?
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
астрофото , гид , основы астрофото

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Астрофото начального уровня без телескопа igor_da_bari Астрономическая фотография 3932 28.07.2014 23:01
Первые шаги в астрофото khrushh Любые вопросы от новичков 244 26.10.2009 12:54
Помогите с подбором сетапа для астрофото MegaXoM Астрономическое оборудование 14 03.07.2009 01:15
Хочу заниматься астрофото! kostyanm83 Любые вопросы от новичков 116 26.04.2009 21:27


Часовой пояс GMT +4, время: 00:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.