Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Непознанное, необъяснимое, загадочное

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.01.2009, 17:35   #71
Анатолий Иванович Неживых
**
 
Аватар для Анатолий Иванович Неживых
 
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: п. Белоярский, Свердловская обл.
Сообщений: 22
По умолчанию Re: Вопрос физикам.

Конкретнее, что такое "обычное вещество"?
Откуда у Вас такие определения "флогистона" и "гравитона"? Покажите, пожалуйста, источники.
Анатолий Иванович Неживых вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.01.2009, 11:39   #72
Кесарь
АстроПрофи
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Химки
Сообщений: 1,585
По умолчанию Re: Вопрос физикам.

Цитата:
Сообщение от Анатолий Иванович Неживых Посмотреть сообщение
Конкретнее, что такое "обычное вещество"?
Откуда у Вас такие определения "флогистона" и "гравитона"? Покажите, пожалуйста, источники.
Вы, я вижу, вообще не догнали о чём речь. Это не определения... Мда.
__________________
SKY-WATCHER SKP2001 HEQ5 SynTrek
Кесарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2009, 06:01   #73
Влад
Любитель
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Якутия, Нерюнгри
Сообщений: 4,068
По умолчанию Re: Вопрос физикам.

Ребята, кто подскажет параметры орбиты МКС? Какова периодичность её появления в ночном небе? На сколько градусов по широте она смещается за один виток?
Влад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 11:23   #74
Кесарь
АстроПрофи
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Химки
Сообщений: 1,585
По умолчанию Re: Вопрос физикам.

Странник, где механизм образования всех этих сущностей? Какую структуру имеет эфир по вашему, на основании чего вы пришли к таким представлениям о ней?

А чтобы утверждать верность или неверность теории надо с ней ознакомиться. Одно то, что вы упорно доказываете мне, что гравитона не существует, показывает, что вы незнакомы даже поверхностно. А между тем теория Ацюковского - это вам не ваши кластеры, это действительно развитая и действительно физическая теория. Там все механизмы и модели прописаны от начала и до конечных явлений, ничего не постулировано, всё промоделировано. Рекомендую ознакомиться.
__________________
SKY-WATCHER SKP2001 HEQ5 SynTrek
Кесарь вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.06.2009, 16:43   #75
Кесарь
АстроПрофи
 
Регистрация: 03.10.2007
Адрес: Химки
Сообщений: 1,585
По умолчанию Re: Вопрос физикам.

Цитата:
Сообщение от strannic Посмотреть сообщение
Вы правы, я не читал теорию, но она мне и не интересна. Если теория приводит к появлению гравитона, она уже не может меня заинтересовать. Это уже говорит о ущербности теории.
Вот про что я и говорю: не ознакомились даже поверхностно. Никакого гравитона в ней нет и быть не может! А вы меня всё упорно от него отговариваете...

P.S. Остальное без комментариев.
__________________
SKY-WATCHER SKP2001 HEQ5 SynTrek
Кесарь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.