![]() |
![]() |
#1 |
*
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: г. Новосибирск, д.п. Кудряшовский
Сообщений: 9
|
![]()
Здравствуйте) Вот уже почти год как купил себе телескоп Sky-Watcher BK 1149EQ2) Покупкой очень доволен
![]() ![]() В общем хотел бы приобрести какие нибудь широкоугольные. Рассматривал DS plano,Celestron X-cel LX. Но не тех не других в продаже не нашел. Как назло еще в Новосибирске закрылся розничный ......... Теперь хочу купить от НПЗ ОК1 10мм и линзу барлоу 2x (уже читал что линза отличная и окуляры неплохие) Хотелось бы узнать на сколько окуляры от НПЗ хуже/лучше чем Plano и X-cel lx. Или может что то другое посоветуете? P.S.: Может кто знает где в Новосибирске можно купить окуляры? А то может я не там смотрел ![]()
__________________
Sky-Watcher 1149EQ2, БПЦ4 8x30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Познающий
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,179
|
![]()
Добрый день. Ну насколько я слышал в Планетарии в Москве есть DS Plano 4,5mm, попробуйте позвонить. Думаю и с почтой вопрос решиться .Ок1 по сравнению с ним не интересен.
__________________
Наблюдаю в SW BK Dob 12" , Meade ETX 80 AT |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
*
Регистрация: 29.07.2013
Адрес: г. Новосибирск, д.п. Кудряшовский
Сообщений: 9
|
![]()
Было бы время позвонил бы) Скоро уеду, телескоп с собой, хочется уже с новыми окулярами в более звездное небо смотреть)
__________________
Sky-Watcher 1149EQ2, БПЦ4 8x30. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Гуру
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\Донецк РФ
Сообщений: 1,159
|
![]()
Что б не создавать тем, спрошу тут.
Есть ли смысл для моего мида брать такой вот окуляр - DS 2" 40мм, увеличение получается 12, если правильно понимаю.. Что можно смотреть кроме Луны при таком увеличении? Или смысла нет особо брать такой?
__________________
- Meade Maxvision 80/480 ED, SW MAK127 - SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5 - ASI 178MC, QHY5R-II-C - MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА, Canon 70-200/4 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
****
Регистрация: 13.08.2012
Адрес: msk k. hills
Сообщений: 89
|
![]() Цитата:
__________________
Карамба - кукарача! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
|
![]() Цитата:
Для 80/480 получается выходной зрачок 80/12 = 6.7 мм. То есть равнозрачковое увеличение с большим полем зрения (градусов 6, а может и больше - зависит от параметров засекреченного вами окуляра). Само по себе оно годится для наблюдений очень больших астрономических объектов (например, изредка залетающих ярких комет, звездных облаков Млечного Пути, вроде Мессье 24, протяженных туманностей, вроде Сев. Америки и Калифорнии с соотв. дипскай-фильтром). По наземным объектам (особенно в сумерках) может оказаться интересным. Такое увеличение еще также называют поисковым - для поиска интересующего объекта наблюдения по распечатанной заранее карте, с тем чтобы потом применить к нему увеличение по-больше (в вашем случае 30х-50х). Для Луны это увеличение конечно мало. см. http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
Гуру
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\Донецк РФ
Сообщений: 1,159
|
![]() Цитата:
Цитата:
Окуляр DeepSky ED, 40mm 2" (продается на барахолке астрофорума), не нашел его у вас в табличке сравнения окуляров.. У меня просто есть очень большое желание увидеть М31 целиком, во все поле, какой окуляр лучше будет для этой цели? )
__________________
- Meade Maxvision 80/480 ED, SW MAK127 - SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5 - ASI 178MC, QHY5R-II-C - MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА, Canon 70-200/4 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
|
![]()
Понятно, имеется ввиду окуляр United Optics, ED. У нас его продают Deep Sky и Levenhuk. У западных любителей он известен как Paragon. В оформлении корпуса могут быть вариации.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | |
Гуру
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\Донецк РФ
Сообщений: 1,159
|
![]() Цитата:
![]() Рекомендуете как лучшую замену ему - это ES 40мм 68гр. А если вместо 40мм ES рассмотреть 30 и 35мм ES той же серии - они тоже под стать сорокамиллиметровому?
__________________
- Meade Maxvision 80/480 ED, SW MAK127 - SW HEQ5Pro belt-mod, SW EQ5 - ASI 178MC, QHY5R-II-C - MC Helios 44M-6, MC Юпитер-37А, MC ЗМ-5СА, Canon 70-200/4 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
АстроПрофи
Регистрация: 10.06.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,680
|
![]()
Господа эксперты, подскажите, плиз, что это за окуляры такие? Отзывов и обзоров владельцев не нашел.
http://www.ebay.com/itm/1-25-4-10-23...cAAOSwJcZWd6Ac ... по цене дешевле чем плёслы получается, а заявлено, что широкоугольные. Да и внешне сделаны вроде неплохо. Написано асферические |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
2" ED | Конст | Обзоры астрономического оборудования | 38 | 10.01.2013 15:28 |
Ищу микроскопные окуляры 10х | romka66rus | Барахолка | 0 | 21.12.2012 18:37 |
Какие купить окуляры для рефлектора? | Oleg1601 | Астрономическое оборудование | 8 | 23.06.2011 15:22 |
Доб 8" - и всё-таки окуляры | Dreamling | Любые вопросы от новичков | 63 | 18.02.2011 23:55 |
Окуляры от НПЗ, стоит ли менять на другие? | brand | Астрономическое оборудование | 11 | 23.04.2010 18:38 |