Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.01.2009, 18:39   #1
ai_zen
*
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 8
Question Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

Прошу помощи в выборе между моделями MEADE:
ETX90,
DS2102MAK,
DS2130

или, если я неправ, хочу получить рекомендации
других аппаратов в ценовой категории до 25 000 р.
О себе:
новичок. С детства мечтал о телескопе. По образованию -
физик. Астрономию знаю только с точки зрения физики.
Живу в центре большого города. Планирую брать телескоп
за город, летом на море (2-3 раза), зимой в горы (1-2 раза).
Поездки - с целью отдыха, не только и не столько с целью
наблюдения. Пока . Машина есть, но не с очень емким багажником.
Не джип. Насколько увлечет меня процесс - еще не знаю.
Возникнет ли надобность астрофотографирования - не знаю,
но если возникнет - хотел бы получить совет по релевантности
выбранным моделям.
Планируемые объекты наблюдения - луна, планеты, дипскай.
Предпочтений пока нет. Да, наверное, и ландшафтное наблюдение
тоже.
Интересует соответствие аппаратов поставленным задачам
(то есть степень их универсальности, чувствительность к перевозкам,
необходимость-возможность докупать дополнительную оптику:
например, к ETX90 в комплекте только один окуляр, к остальным
моделям 2 типа окуляров, но нет информации о существовании-
наличии линз Барлоу и т.п.)

Заранее благодарю за ответы и советы.
ai_zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 17:48   #2
ai_zen
*
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

Я так понял, что ответов не будет.
Хорошо, тогда вопрос ставится так:
если выбирать между схемами Максутова и Ньютона
одного производителя, что предпочтительнее?
С одной стороны, у "Ньютона" больше светосила,
но возможны проблемы с юстировкой и тем, что
труба открыта.
Что скажете?
ai_zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 17:56   #3
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

http://www.williamoptics.com/wo_shop...roducts_id=433

вот наш выбор
а маки и ньютоны - ну их нафиг...
начинать лучще с хорошых вещей, плохих ещё успеете накупить
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 18:14   #4
ai_zen
*
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

Благодарю Вас за ответ!
Но хотелось бы подробнее, чем выбранные мной
модели MEADE (кстати, с автонаведением и сопоставимой
стоимостью) хуже?
ai_zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 18:27   #5
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

вообще то всё это в конфе сто раз обсуждалось, и поиском легко находиться, но раз уж такой вежливый начинающий, так и быть:
меаде во первых - в дешевом сегменте - это чистый китай. к тому же не самого хорошего пошиба. автонаведение - в этом ценовом сегменте имхо на него внимания обращать не следует.
оптическая схема - мак / ньютон с апертурами менее 127 / 200 мм по моему толку брать нет - недостатки перевешивают - цэ, потери на зеркалах, термостабилизация.
итого по мне в апертурах до 120 - 170 мм рефрактору конкурентов нет - быстрая термостабилизация, устойчивость юстировки, легкая чистка в случае необходимости, долголетие инструмента, отсутсвие центрального экранирования и максимальный для данной апертуры контраст и светосбор - это очень немалые плюсы.
по указанной модели - это 66мм ф6 апохроматический рефрактор. механика и отделка на высоком уровне - приятно в руки взять. всё основательное. очень мобилен. подходит для начального астрофото. цена 299 баксов там - по моему очень дешего, с собой ещё сумка для переноски даёться.
надо докупить: диагональ, окуляры, моунт ( штатив), искатель при желании.в результате - качественный мобильный сетап если и не на всю жизнь, то надолго во всяком случае.
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 18:40   #6
ai_zen
*
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

С аргументами согласен. Поиск я начинал именно с рефракторов. Однако все, что представлено в моем Ростове - еще более кондовый дешевый Китай (именно дешевый, по роду своей работы я сталкиваюсь с китайским электронным оборудованием, и у меня отсутствует предубеждение к китайскому "вообще"). НЕ понравилось. Заказ "кота в мешке" в интернет-магазинах, тем более западных, с учетом растаможки может вылиться в серьезные допрасходы. Предложенная Вами модель сама по себе стоит больше 10 000 р. Плюс окуляры. Плюс хороший недешевый штатив. Плюс растаможка.
А что, бренд MEADE уже мало что значит? Они не контролируют лицензию своих китайских друзей? И столь ли существенна разница между апертурами 102 мм и 127 мм?
ai_zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 19:24   #7
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

http://www.starlab.ru/showthread.php?t=14015
не могу и нехочу советовать такого, что бы сам не стал бы покупать.
меаде не бренд, это так...товарная марка с неопределенным качеством в среднем.
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 20:01   #8
Fotolub
Авторитет
 
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 342
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

Цитата:
Заказ "кота в мешке" в интернет-магазинах, тем более западных, с учетом растаможки может вылиться в серьезные допрасходы.
Так и не надо заказывать кота. Обратитесь в специализированные магазины: "Звездочет", ............., узнайте в "местном" магазине, высылают ли они телескопы в ваш город.
Цитата:
А что, бренд MEADE уже мало что значит?
Бренд пока жив, но в дешевом сегменте на него лучше внимания не обращать. Предпочтительнее обратить внимание, к примеру, на Sky-Watcher. Рефрактор для указанных условий будет, действительно, лучше.
Цитата:
И столь ли существенна разница между апертурами 102 мм и 127 мм?
Ну как, что-то около 50% .
Fotolub вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 20:07   #9
ai_zen
*
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 8
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

Спасибо.
И всё же: среди чего искать в диапазоне до $1000 (с монтировкой
и минимальным набором окуляров и фильтров)?
Больше тратить не хочется, по той простой причине, что непонятно -
перерастет это в настоящее увлечение или нет.
Что из рефракторов, представленных на российском рынке может подойти?
Выбор у нас действительно не велик - смотрел я несколько
оптических труб, китайских и белорусских (юкон, что-то еще).
Не вдохновляет...
ai_zen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2009, 20:18   #10
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию Re: Проблема выбора между моделями MEADE: ETX90, DS2102MAK, DS2130

В Ростове вроде магазин фото ру есть.У них ассортимент большой .
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.