Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.03.2008, 18:51   #1
Pashek
*
 
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 5
По умолчанию Выбор из 3-х.

Уважаемые астрознатоки и просто любители

Вот никак не могу определится с выбором телескопа из
3-х возможных вариантов.
1) Celestron AstroMaster 90 EQ
2) Sky-Watcher 909EQ2
3) Sky-Watcher MaxView 90 EQ1

Не могли бы вы мне помочь выбрать с учетом оценки качества, комплектации, веса.
Вроде бы для 2-го варианта можно не прикупать
никаких других прибамбасов, но какой-то он очень уж тяжелый(17кг) по сравнению с другими.

И еще вопрос, реально ли наблюдать в эти телескопы с их монтировками на 180х, или все будет очень уж трястись и уходить из поля зрения?
Спасибо.
Pashek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 18:57   #2
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

1) Как-то много отрицательных отзывов было по нему
2) Прибамбасы потом всё равно потребуются.А тяжёлый он из-за монтировки.
3) Ну этот самый компактный из всей троицы, 180 крат он даст, но картинка будет темновата.
И трястись будет, и уходить будет, но в любом случае-Вам же руками объект сопровождать, чтоб не уходил...
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 20:14   #3
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

какие 17 кг, вы что? это он около 17ти может весить с моей мегаусовершенствованной бетонной треногой - тут непоспорю. а с магазина - ота в районе 3х кило, голова около 2-3 кг, противовес 2 кг, тренога - ну макс килограмма 3-3.5...каие там 17 - и близко у 909еку2 небудет...
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 20:26   #4
Nick Hard
Авторитет
 
Аватар для Nick Hard
 
Регистрация: 07.04.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 527
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
3) Ну этот самый компактный из всей троицы, 180 крат он даст, но картинка будет темновата.
...
Нормальная будет картинка по яркости, но уже размывать немного будет.
Хотя вчера смотрел Сатурн на 312,5х. Если бы не турбуленция (с подоконника смотрел)), всё было бы ОК. Но цвета уже нет.
Но вручную вести трудновато.
__________________
Я не наблюдаю звёзды. Я ими любуюсь.
Nick Hard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 22:26   #5
Pashek
*
 
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 5
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
1) Как-то много отрицательных отзывов было по нему
2) Прибамбасы потом всё равно потребуются.А тяжёлый он из-за монтировки.
3) Ну этот самый компактный из всей троицы, 180 крат он даст, но картинка будет темновата.
И трястись будет, и уходить будет, но в любом случае-Вам же руками объект сопровождать, чтоб не уходил...
2) А если не сложно, то какие бы вы посоветовали прибамбасы, только без фанатизма ?
3) Я правильно понял, что рефракторы могут дать и чуть поболе чем 180х? То есь как бы 2-й вариант чуточку получше чем 3-ий если учитывать только оптические качества?
Pashek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 22:28   #6
Pashek
*
 
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 5
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

Цитата:
Сообщение от Drago Посмотреть сообщение
какие 17 кг, вы что?...
Да, меня это тоже удивило, вполне может быть, что это опечатка на сайте была.
Pashek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 22:40   #7
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

Это не совсем опечатка, это вес вместе с упаковкой.
По прибамбасам - наверняка потребуются дополнительные окуляры, чтобы расширить ряд доступных увеличений. И это не только для 909-го, это вобщем-то для любых телескопов справедливо.
Вобще считается что максимально полезное увеличение 2D, где D-диаметр объектива в мм, но по некоторым объектам этот показатель можно несколько превысить, по крайней мере для комфорта наблюдений. Опять же, это справедливо не только для рефракторов.
2-й вариант как бы лучше чем 3-й из-за того, что у зеркально-линзовых телескопов некоторая часть диаметра объектива не работает (т.н. центральное экранирование), т.е этот 90-мм МАК по светособиранию нечто похожее на 70-80 мм рефрактор. Зато изображение в зеркально-линзовых телескопах лишено хроматизма, который есть у рефракторов и особенно хорошо проявляется на больших увеличениях.
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 22:58   #8
Pashek
*
 
Регистрация: 10.03.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 5
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

Цитата:
Сообщение от Viacheslav Посмотреть сообщение
...
По прибамбасам - наверняка потребуются дополнительные окуляры, чтобы расширить ряд доступных увеличений ...
В комплекте оных имеется 2шт. - 25мм(36х) и 10мм(90х), плюс линза Барлоу 2х. Я так понимаю, имеет смысл иметь что-то песредине(15мм) а также <10мм.
Я близок от правды?
Pashek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 23:06   #9
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

15 мм это будет 60 крат. А имеющийся 25 мм с барлоу будет давать 72. Разница небольшая и смысла нет.
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2008, 23:16   #10
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: Выбор из 3-х.

Главное убедиться что комплектная барлушка способна на нечто бОльшее, чем просто пыль собирать .
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор бинокля - наш или импортный? Rossiyanin Астрономическое оборудование 298 25.03.2016 12:31
Выбор окуляров intrcp Любые вопросы от новичков 144 06.02.2009 15:17
Выбор окуляра 32 мм viscos Астрономическое оборудование 19 26.04.2005 20:14
? выбор цифрового фотоаппарата ? sterling Астрономические наблюдения 76 26.03.2004 19:02
Звезды астрорунета-2002: номинируем и голосуем?! Sam Общий форум любителей астрономии 36 15.05.2003 00:20


Часовой пояс GMT +4, время: 13:43.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.