Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.09.2005, 11:38   #1
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию Synta Skywatcher 120ED PRO поступил в производство.

Это значит, что через пару месяцев можно ожидать в продаже.

На сегодняшний день точно не известно, какое будет фокусное расстояние, но по предварительной информации ожидается что остановились на версии с фокусом около метра.

Ожидаемая цена- $2500 за трубу.

Также в разработке 150ED и MAK 210 Pro-серии.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2005, 11:53   #2
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию

120/900.
читатели скай анд телескоп это уже давно знают
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.09.2005, 11:56   #3
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Это я знаю, что там написано, может так и будет, а может и будет метр.
В любом случае 900 от метра не сильно отличается.

Сначала вообще планировался объектив 127/1100, но он в серию так и не пошел.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2005, 00:02   #4
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Max
Это я знаю, что там написано, может так и будет, а может и будет метр.
В любом случае 900 от метра не сильно отличается.

Сначала вообще планировался объектив 127/1100, но он в серию так и не пошел.
Если качество не будет заметно отличаться в лучшую сторону от остальной т.н "просерии", то при такой цене в России штука будет малоинтересная, если не сказать неконкурентоспособная. 2550 стоит объектив ЛЗОС 130/6 триплет, а 1750 - 115/7. Конечно, их чуть-чуть труднее купить, чем Синту, но такие вещи по капризу, как правило, не покупают. Трубень варганить тоже надо, но это проблема невысокого порядка, если надо лишь сравниться с недофрезерованными китайскими крейфордами в жестянке с накатанной резьбой. А о какой-либо конкуренции в качестве оптики между Синтой и ЛЗОС речи тут уже нет.
Это вам не "АПО за шесть сотен", ЕД80, действительно прочно занявший нишу бюджетного астрографа и портативной всеядной гляделки.
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2005, 00:15   #5
Vladimir Nebotov
Авторитет
 
Аватар для Vladimir Nebotov
 
Регистрация: 04.02.2002
Адрес: Харьков
Сообщений: 665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Юдин
Если качество не будет заметно отличаться в лучшую сторону от остальной т.н "просерии", то при такой цене в России штука будет малоинтересная, если не сказать неконкурентоспособная. 2550 стоит объектив ЛЗОС 130/6 триплет, а 1750 - 115/7. Конечно, их чуть-чуть труднее купить, чем Синту, но такие вещи по капризу, как правило, не покупают. Трубень варганить тоже надо, но это проблема невысокого порядка, если надо лишь сравниться с недофрезерованными китайскими крейфордами в жестянке с накатанной резьбой. А о какой-либо конкуренции в качестве оптики между Синтой и ЛЗОС речи тут уже нет.
Это вам не "АПО за шесть сотен", ЕД80, действительно прочно занявший нишу бюджетного астрографа и портативной всеядной гляделки.
Леша ты суров и беспощаден! У тебя не было родственников в НКВД?
Vladimir Nebotov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2005, 00:29   #6
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Прибавьте к объективу еще 1000-1500 на трубу, дешевле не очень верю, если только действительно что-то недофрезерованное И это еще надо постараться купить и вероятно долго ждать. К тому же далеко не каждый покупатель захочет купить такой телескоп да и Лыткарино не так уж положительно настроено на подобные продажи.

Так что рыночная ниша есть как для самостоятельного продукта. А любители телескопостроения будут мечтать сделать из пары таких труб супер-биноскоп Неужели желание не угадал?
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2005, 01:42   #7
Vladimir Nebotov
Авторитет
 
Аватар для Vladimir Nebotov
 
Регистрация: 04.02.2002
Адрес: Харьков
Сообщений: 665
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Max
А любители телескопостроения будут мечтать сделать из пары таких труб супер-биноскоп Неужели желание не угадал?
Нет. Зачем? Для дипов достаточно 2-х классических рефракторов. Подобрать пары окуляров с одинаковым фокусом, съюстировать биноскоп с высокой точностью для больших увеличений, сделать на уровне механику ... утопия! Проще (и реальнее) биновьюер купить и воткнуть в этот pro ED-рефрактор (или полуапохромат, как правильно?). Ну и вопрос цены - если сравнить цену биновьюера и двух труб 120ED PRO, то дешевле купить настоящий АПО (который супер) и к нему в довесок биновьюер, возможно еще деньги останутся.

Цитата:
Сообщение от Max
Прибавьте к объективу еще 1000-1500 на трубу, дешевле не очень верю, если только действительно что-то недофрезерованное И это еще надо постараться купить и вероятно долго ждать.
А что, кто-то согласен платить такие деньги за трубы?
Vladimir Nebotov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2005, 10:52   #8
Valery
Авторитет
 
Регистрация: 21.08.2001
Сообщений: 641
По умолчанию

[quote="Vladimir Nebotov"
А что, кто-то согласен платить такие деньги за трубы?
[/quote]

Никто. Даже с фокусером.
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2005, 10:54   #9
Valery
Авторитет
 
Регистрация: 21.08.2001
Сообщений: 641
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Юдин
Цитата:
Сообщение от Max
Это я знаю, что там написано, может так и будет, а может и будет метр.
В любом случае 900 от метра не сильно отличается.

Сначала вообще планировался объектив 127/1100, но он в серию так и не пошел.
Если качество не будет заметно отличаться в лучшую сторону от остальной т.н "просерии", то при такой цене в России штука будет малоинтересная, если не сказать неконкурентоспособная. 2550 стоит объектив ЛЗОС 130/6 триплет, а 1750 - 115/7. Конечно, их чуть-чуть труднее купить, чем Синту, но такие вещи по капризу, как правило, не покупают. Трубень варганить тоже надо, но это проблема невысокого порядка, если надо лишь сравниться с недофрезерованными китайскими крейфордами в жестянке с накатанной резьбой. А о какой-либо конкуренции в качестве оптики между Синтой и ЛЗОС речи тут уже нет.
Это вам не "АПО за шесть сотен", ЕД80, действительно прочно занявший нишу бюджетного астрографа и портативной всеядной гляделки.
А тут еще и мы собираемся серьезно заняться middle-sized middle-priced апохроматами и, в частности, объективами, как апгрейдами для существующих китайских ахроматов.
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.09.2005, 10:55   #10
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir Nebotov
Цитата:
Сообщение от Max
А любители телескопостроения будут мечтать сделать из пары таких труб супер-биноскоп Неужели желание не угадал?
Нет. Зачем? Для дипов достаточно 2-х классических рефракторов. Подобрать пары окуляров с одинаковым фокусом, съюстировать биноскоп с высокой точностью для больших увеличений, сделать на уровне механику ... утопия! Проще (и реальнее) биновьюер купить и воткнуть в этот pro ED-рефрактор (или полуапохромат, как правильно?). Ну и вопрос цены - если сравнить цену биновьюера и двух труб 120ED PRO, то дешевле купить настоящий АПО (который супер) и к нему в довесок биновьюер, возможно еще деньги останутся.

Цитата:
Сообщение от Max
Прибавьте к объективу еще 1000-1500 на трубу, дешевле не очень верю, если только действительно что-то недофрезерованное И это еще надо постараться купить и вероятно долго ждать.
А что, кто-то согласен платить такие деньги за трубы?
Кто-то согласен, а кто-то нет, в первом случае это будет труба, до которой Синте ого-го как далеко, во втором возможны более дешёвые решения. В любом случае, для сравнимых с "просерией" результатов не надо изголяться сильно, там напахано ого-го как грубо, особенно в металле. А спросите у любого любителя астрономии, желающего серьёзно вложиться: "Какой телескоп вы предпочитаете - за 2500 с {качество определится при тестировании, но предчувствия не из лучших} оптикой и механикой класса "китай слегка поднапрягся" или за 3500 с оптикой класса люкс и хорошей механикой, не требующей напильника и оселка для того, чтобы начать работать" - то это будет выбор вполне определённой направленности. Особенно, если нужна не гляделка, а ещё и астрограф.
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 08:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.