Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.01.2013, 15:11   #20031
NomadMF
Старожил
 
Регистрация: 25.07.2011
Адрес: Харьков
Сообщений: 292
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

А в режиме режим GUIDED TOUR, да и вообще в пульте можно ли устанавливать фильтр по звездной величине, чтобы скрыть те объекты которые телескоп не в состоянии показать?
__________________
SW Dob 10"; Celestron 15х70; ES 100° 14мм, 9мм; ES 82° 6.7мм, 4.7мм + еще кучка разных
NomadMF вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 15:58   #20032
Rimss
**
 
Регистрация: 19.01.2013
Адрес: Ташкент
Сообщений: 11
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Всем спасибо большое! Разобрался, пойду пробовать!
__________________
Meade ETX-125 EC, Praktica Aves 12x50
Rimss вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 19:21   #20033
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от NomadMF Посмотреть сообщение
А в режиме режим GUIDED TOUR, да и вообще в пульте можно ли устанавливать фильтр по звездной величине, чтобы скрыть те объекты которые телескоп не в состоянии показать?
В список GUIDED TOUR (точнее "Tonight's Best") включены объекты, которые можно увидеть даже и в бинокль, так что особенных проблем в части проницания не будет. Более того владелец телескпа может сформировать этот список сам и загрузить его на пульт.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 00:24   #20034
Hacked
*
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 3
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Приветствую!
1. Сумма: за сам телескоп до 27 (пик)
2. Место будущих наблюдений (основное) - загород/поле (Крым, скорее всего; мб Лен.область, для пробы пера так сказать, пока до Крыма не доехал)
3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, ну изредка возможно дипскай
4. Планируете ли фотографирование - да, фотки соотв тех же объектов что в п.3, canon eos 550d
5. Личные пожелания к телескопу - удобство. Вес не так важен, авто в наличии.

пока подумал в эту сторону:
Цитата:
- Комплект из 4-х цветных фильтров НПЗ, 1,25" , НПЗ
- Сумка для телескопа Zongo 40 , Levenhuk
- Т-кольцо для камер Canon EOS
- Телескоп Sky-Watcher BK P2001EQ5 , Synta
- Всякие штуки для чистки
что еще нужно, и какие, возможно - альтернативные варианты.
Hacked вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 09:33   #20035
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Нормальный выбор, только набор фильтров безусловно лишний. Ну и сумка - вещь на любителя. И со всякими штуками для чистки стоит быть по осторожнее. Подумайте лучше о паре приличных окуляров и каком-нибудь дипскай фильтре.

Ну и еще одно...
Вы, вероятно, выбрали этот телескоп потому как "фотки соотв тех же объектов". При том, что на этой монтировке и с этим телескопом для получения хоть каких-нибудь "фоток" придется сильно попотеть, да и дополнить его разными другими штуками (прежде всего двигателями по обеим осям, 4-5х барлоу от приличного производителя - для планет, гидом и корректором комы для длительных выдержек). А для получения фотографий астрономических объектов, которые не стыдно будет продемонстрировать другим, этой монтировки (имеется ввиду как несущая способность так ограниченная способность управлять ее работой) под 8" Ньютон, как мне кажется, просто недостаточно. Тут надо иметь ввиду как минимум SW HEQ5. Так что с 95% вероятностью после немногих экспериментов в части фотографии, вы будете довольствоваться этим телескопом только как визуальным. При том что примерно за эту же цену можно взять 10" Добсон, который во всех отношениях покажет больше.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 16:32   #20036
Hacked
*
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 3
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Ernest, спасибо, я думал о движках, но хотел пока отложить их покупку. а в чем я проиграю, выбрав доб?
Hacked вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 17:07   #20037
РыбачОк
fishing freak
 
Аватар для РыбачОк
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от Hacked Посмотреть сообщение
...а в чем я проиграю, выбрав доб?
Получите только визуал, без астрофото.
РыбачОк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 20:18   #20038
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от Hacked Посмотреть сообщение
...а в чем я проиграю, выбрав доб?
Единственный реальный проигрыш - невозможность планетных наблюдений с часовым сопровождением (при помощи двигателя, который еще надо будет докупить). С Добсоном эффективные планетные наблюдения на больших увеличениях затруднены (хотя и не являются невозможными) из-за ручного сопровождения.

Потерю иллюзий в части возможности фотографирования я потерей не считаю.

За это вы получите 25% прибавку к апертуре, почти на треть меньший вес телескопа и интуитивно более понятное управление.

На самом деле, взвешивая все за и против, помните, что в обоих случаях вы получите отличный инструмент, который составил бы мечту для любителя, скажем, 20-летней давности, и поможет вам получить массу сногсшибательных впечатлений.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 20:37   #20039
Hacked
*
 
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 3
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

а можно ли, уложившись в 30к купить например отдельно трубу и к ней монтировку получше (с последующей покупкой движков)?
кстати, почему фильтры лишние?
Hacked вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2013, 21:00   #20040
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: ВЫБИРАЕТЕ ТЕЛЕСКОП? МЫ ВАМ ПОМОЖЕМ!

Цитата:
Сообщение от Hacked Посмотреть сообщение
а можно ли, уложившись в 30к купить например отдельно трубу и к ней монтировку получше (с последующей покупкой движков)?
Едва-ли.
Впрочем, вы легко проверите это порыскав немного по интернет-магазинам.
Цитата:
кстати, почему фильтры лишние?
От цветных фильтров нет практической пользы. В отличие от дипскай-фильтров.
Думаю, что раньше цветные фильтры имели некоторое хождение в связи со скверной коррекцией хроматических аберраций в любительских телескопах-ахроматах.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Простейший, нет - ультрапростейший телескоп. Skyer Астрономическое оборудование 32 01.03.2012 15:46
Лучший телескоп по параметрам "цена - качество" Spy Астрономическое оборудование 46 13.11.2006 21:44
Телескоп Advanced C9.25-S GT XLT Vitaliy Обзоры астрономического оборудования 57 13.08.2005 09:38
Телескоп Celestron 130 NextStar GT Gooose Астрономическое оборудование 17 21.01.2005 17:41


Часовой пояс GMT +4, время: 05:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.