Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.12.2007, 21:24   #1
Sinusoid
*
 
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
По умолчанию SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Здравствуйте.
Мне надо срочно решить какой телескоп выбрать. Т.к. мои друзья решили его мне подарить на ДР и спросили моего мнения, а я спрашиваю вашего мнения у вас. Выбор мой пал на два Sky Watcher'а 1149EQ1 и 709EQ2. Цена у обоих одинаковая. У обоих экваториальная монтировка. Но 1149 рефлектор, следовательно нельзя наблюдать наземны объекты.
А у 709 меньший диаметр линзы. Как вы думаете, какой из этих телескопов даст мне больший результат. Есть ли у кого фото Луны с этих телескопов. Мне нужно срочно узнать, ДР в это воскресенье.
Sinusoid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 21:35   #2
alex909
Старожил
 
Аватар для alex909
 
Регистрация: 09.11.2006
Адрес: Тула
Сообщений: 167
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Почему нельзя в рефлектор наземные обьекты наблюдать, просто кверху ногами.В 1149 будет видно побольше апертура рулит. А точно ли он 1149 на EQ1 может ошибка ,а то на такой монтировке будет совсем туго.Про данный рефлектор тема есть на главной странице.С другой стороны небольшой рефрактор в хозяйстве не повредит - вышел зимой и смотри.Так что выбирать вам.
__________________
C6N,БПЦ20х60,БП9х50(китай)
--------------------------------------------
«I reject your reality and substitute my own»
alex909 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 21:40   #3
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

709eq2
лучще бы, правда, на 909еку2 напрячься...
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 22:07   #4
Sinusoid
*
 
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Drago
Согласен, но к сожалению на данный момент есть только такие 1149 и 709. А ну ещё есть PowerSeeker 60EQ, но я его даже не расматриваю.

alex909
Информацию вы можете глянуть на http://www........./sky-watcher_zerka...ontirovke.html
Я его в этом магазине буду брать, только в Ростове-на-Дону.
Sinusoid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 22:15   #5
Henshel6-N
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Henshel6-N
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,606
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Монтировка EQ-1 будет кошмарно трястись под этим рефлектором
__________________
ТАЛ-75R,
КОМЗ БПЦ2 10х40
Celestron SkyMaster 12x60
Henshel6-N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 23:35   #6
Sinusoid
*
 
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Т.е. вы что не советуете брать 1149? А я уже на него навострил лыжи.
Drago вы считаете что 1149 по сравнению с 709 не стоящая вещь?
Если подвести итог, что мне выбрать?
Sinusoid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 23:36   #7
Sinusoid
*
 
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

И на что имеенно я могу расчитывать? Если можно языком попроще, а то я ещё не все знаю и не все понимаю
Sinusoid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 23:43   #8
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Цитата:
Сообщение от Sinusoid Посмотреть сообщение
Т.е. вы что не советуете брать 1149? А я уже на него навострил лыжи.
Drago вы считаете что 1149 по сравнению с 709 не стоящая вещь?
Если подвести итог, что мне выбрать?
ну, я вообще считаю, что ньютона диаметром менее 200мм брать смысла нет - дополнительный геморрой вносимый несовершенством схемы ньютонов не стоит того имхо. максутовых менее 127 мм по моему тоже смысла брать нет. т е до сих рубежов я предпочту рефракторы - ахроматы, а лучще апохроматы - юстировать ненадо, центрального экранирования нема, контраст и светосбор по площади близок к максимальному. ах да, чистить намного проще - протёр обьектив, и усё. ньютон разбирать надо, мыть, собирать, юстировать. ну, и с термостабилизацией у небольших рефракторов получще ощутимо будет. наверное ещё чего забыл...
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.12.2007, 23:53   #9
Sinusoid
*
 
Регистрация: 21.12.2007
Адрес: Аксай
Сообщений: 7
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Понятно. В отношении тех удобства выигрывает 709. А как насчет их возможностей, т.е. с помощью какого из них я смогу больше увидеть. Или они совсем одинаковые?
Sinusoid вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.12.2007, 00:04   #10
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию Re: SW1149EQ1 или SW709EQ2?

Соглашусь частично с Драго, так что если не боитесь столкнутся с юстировкой и более тщательным обслуживанием(нечастым вобщем то)-возьмите 114 но только на еку-2.Покажет он побольше 709.
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:49.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.