Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Своими руками

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.10.2012, 17:33   #1
pavel1913
Гуру
 
Аватар для pavel1913
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва/Измайлово
Сообщений: 1,093
По умолчанию Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Для целей съемки широких полей и протяженных объектов нужна была монтировка, и эта задача не решена, а лишь в процессе, похоже перманентном. Монти д.б. достаточно транспортабельная, простая, с небольшим весом и минимальными затратами (деньги, время, переделки/доработки и т.п.). Ну и без компьютерного управления/ гидирования (по крайне мере пока, т.к. это - лишний вес, лишнее добро, при реальной перспективе плохого гидирования).

Речь идет об астрофото с выдержками до 2-3 минут, фотокамерой с объективами от 30 до 200мм, м.б. даже 300мм (почти фантастика), повешенную на одномоторную монти. При этом главным результатом должно быть получение хотя бы 50% кадров с ровными, не потянутыми звездами. Весь сетап в разобранном виде (ноги, голова, лх с кольцами для телевика, пульт, мотор, аккумулятор, оптика, з.у,, и прочее должно занимать какое-то место в большом чемодане и не превышать 10-12кг (ранее я думал о пределе в 6-7кг).
Изначально мне нужно было испытать ряд недорогих моторизованных монти, выбрать оптимум (вес, качество, удобство работы). С EQ1m и EQ2m я уже достаточно познакомился. Настала очередь за EQ3-2.
Собственно, очевидно, что каждая следующая более тяжелая монтировка должна вносить плюсы, обеспечивающие стабильность и надежность ведения и получения астрофото с большими выдержками.
Единичка по сути не отличается качеством от двойки. Еку2 имеет мощные ноги. Остальное - примерно равно по качеству. Примитивная механика, в том числе очень простенькая червячная пара по R.A. Общая хлипкость. Отсутствие искателя полиса. Возможны ошибки изготовления в геометрии осей. Но при этом низкая цена, довольно легкая конструкция, и принципиальная возможность получения довольно приличных снимков, особенно, если попадется достойный экз. монтировки. Т.о. на начальном и следующих этапах освоения короткофокусного астрофото – рекомендую!! Быстро-легко-и ничего не надо дорабатывать (настраивать)-используем как есть.
Повторюсь – разговор идет только об одномоторной системе без попыток гидирования! Энтузиасты делают из этих дешевых монти чуть ли не синтреки, обвешивая моторами и пультами..но это другая тема.
На трешку я смотрел давно, но она всегда казалась мне тяжелой. И иметь ее в своем парке до поры не хотел. Однако наличие 200мм телеобъектива, и желание использовать его в поездках на юг, привели к желанию, что пора ее брать. На Еку1/2 вешать1,5кг (ф/а+ объектив) - на грани возможностей монтировок, да и снимать выдержками 15-30сек уже не хочется.

В настоящее время:
- на барахолке куплена EQ3-2 в довольно «пыльном» состоянии. Сейчас уже почти в новом,
- проверены червячные пары по осям, все более-менее терпимо (смазка, подшипники), устранены люфты и заедания.
- куплен искатель полюса в адлуме за 1280р., в принципе, можно было бы обойтись без него. Установлен и отъюстирован (расскажу подробнее).
Удалось скрутить присохший стандартный узел искателя полиса с резьбы, на которую теперь навинчен новый, путем очень тонкой работы: - газовый ключ через прокладку.,
- полностью меняется (в процессе) узел противовесов (позже покажу фото), цель – отсутствие грузов в системе, как лишнего,
- куплен и установлен шаговик по Ra с пультом,
- реализовано крепление кэнона и Юпитера 21а в кольцах на мелком ЛХ.

Что дальше:
А) Настройка механики, в основном червячной пары (ЧП) по оси времени (Ra), контроль люфтов по осям, ну и желательно разобраться с очень тугим механизмом подъема головы по широте. Да, стоит подрезать ноги, чтобы легко штативчик убирался в чемодан.
Б) Полевые испытания сетапчика. Работа над ошибками.

Продолжение следует….


Ps: Спасибо Андрею из С.-Пб. (Andr_B)за идеологическую поддержку.

Полезные ссылки:
У соседей есть тема «Монтировка для съемки широких полей», довольно общая тема, в которой предлагалось в том числе доведение механики EQ3 до максимально возможного уровня.
http://www.astronomy.ru/forum/index....,37227.40.html

И еще общая тема – «Sky-Watcher EQ3-2 экваториальная монтировка». В основном, рассчитана для энтузиастов двухмоторных систем с компьютерным управлением.
Автор - Andr_B

Кроме того есть тематого же автора «Разборка монтировки EQ3-2», что мне реально помогло.
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,79034.msg1358063.html#msg1358063
__________________
SW BKP25012, AT65EDQ, Таир-3
EQ6pro; eq3-2m; EOS 1100Da; гид 70/500 или 50/180 +qhy5
pavel1913 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 17:58   #2
D_a_r_k_man
Старожил
 
Аватар для D_a_r_k_man
 
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: Белгородская обл, Валуйский р-н, Юрий
Сообщений: 1,991
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Цитата:
Сообщение от pavel1913 Посмотреть сообщение
Повторюсь – разговор идет только об одномоторной системе без попыток гидирования! Энтузиасты делают из этих дешевых монти чуть ли не синтреки, обвешивая моторами и пультами..но это другая тема.
Это не про меня случайно с моей многострадальной EQ2?
Выкладывай фото, интересно будет посмотреть
__________________
- SW 254/1200, клубный GSO Dob 16" "Бандура"
- Lumenera Lu070M + искатель 8х50,
- QHY163M, Astronomic LRGB 2", MPCC Mk.III
- EQDrive Standard
D_a_r_k_man вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.10.2012, 22:29   #3
pavel1913
Гуру
 
Аватар для pavel1913
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва/Измайлово
Сообщений: 1,093
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Цитата:
Сообщение от D_a_r_k_man Посмотреть сообщение
Это не про меня случайно с моей многострадальной EQ2?
Выкладывай фото, интересно будет посмотреть
И тебя и Монстра, и еще Андрея из Питера и еще...многих тема коснется, но только в скользь, т.к. я не механик, электронщик и программист. И гидирования пока не предполагается.
Задачи на самом деле по большому счету две:
1. Убрать все механические проблемки, что может портить периодику, не меняя (или почти не меняя) штатное железо.
2. Научится ставить монти так, даже при отсутствии видимости полярной звезды, ось RA смотрела строго на полюс мира +_угловые минуты (это то к чему, для целей успешного гидирования, можно отнестись не так ответственно).
Доработок будет не много, позже и постепенно все доложу.
Сейчас только общий вид красавиц: двойка и тройка. Близнецы по ногам.
Обратите внимание насколько отличается передача вращения от штатного шаговика. На тройке, один в один с копейкой. На двойке открытая пром.шестерня. Может это и хуже по пыли и грязи, но отключить такой мотор можно без инструментов, за секунды, если нужно.
Теперь вес: голая тройка с мотором - 6,3кг, такая же двойка - 4,7кг. 1,6 разницы. Нормально.
Добавится ф\а с объективом - 1,5 кг, кольца -0,4кг, аккумулятор с кронштейном - 1,5кг, з\у - 1кг, з\у ф\а+пульт -0,3кг, сменные объективы -1,5кг. Итого -12,5кг! +- примерно конечно. немного больше, чем ожидал.. значит не возьму что-то из вещей.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3641.JPG
Просмотров: 1026
Размер:	376.9 Кб
ID:	118567  
__________________
SW BKP25012, AT65EDQ, Таир-3
EQ6pro; eq3-2m; EOS 1100Da; гид 70/500 или 50/180 +qhy5
pavel1913 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.10.2012, 23:42   #4
pavel1913
Гуру
 
Аватар для pavel1913
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва/Измайлово
Сообщений: 1,093
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Немного попилил сегодня.
Обрезал ноги штатива, придумал как воткнуть трубки друг в друга, для местоэкономии,
проверил технологию полной разборки монти для походного состояния и сборки монти - конструктор для младшего школьного возраста)).
Проверил идею с противовесом пластиной..Гиморройно было сверлить в Г-образной пластине дыру диам.18мм под М16 болт, имея бытовую дрель и сверло 3.5мм.
Юпитер21 воткнул в пару колец, где кольцо фокусировки кольцо большего диаметра, чтобы сохранить удобный доступ к фокусировочному кольцу.
Веса для баланса 1,5кг не хватает..пока, .. но я заказал Сатурну пластину в два раза длинней, и если опять не хватит веса, примотаю что-нить тяжелое. В принципе, полностью уравновешивать не буду, чтобы остаточные люфты не проявлялись.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3642.JPG
Просмотров: 524
Размер:	88.5 Кб
ID:	118584   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3643.JPG
Просмотров: 484
Размер:	95.0 Кб
ID:	118585   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3644.JPG
Просмотров: 496
Размер:	87.0 Кб
ID:	118586   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3646.JPG
Просмотров: 834
Размер:	129.6 Кб
ID:	118587   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_3647.JPG
Просмотров: 745
Размер:	137.0 Кб
ID:	118588  

__________________
SW BKP25012, AT65EDQ, Таир-3
EQ6pro; eq3-2m; EOS 1100Da; гид 70/500 или 50/180 +qhy5
pavel1913 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2012, 18:36   #5
pavel1913
Гуру
 
Аватар для pavel1913
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Москва/Измайлово
Сообщений: 1,093
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Опробовал монти, как и планировал с 200мм фокусн. объективом Ю-21а.. Штанга противовеса другая (делал Сатурн), - удлиненная Г-образная пластина с аккумулятором и пластиковой бутылкой с песком, иначе не уравновесить ф/а+объек-в.
Догулял последнюю отпускную неделю на 36й широте (Кемер)..жарища, по раскаленному песку на пляже ходить босиком невозможно)...отвлекся..
Ночью около 22-25град., влажность и засветка со стороны Кемера и Антальи. На даче небо лучше.
Найти место для съемки было проблемой. Но случайно обнаружил, что пожарные лестницы ведут до крышу отеля и не заперты. Этим и воспользовался.
Полярку выставлял довольно точно, чуть позже опишу как.
Экспериментировал, снимал и 3-х и 2-х и 1-но минутками. При съемке З-х минутками брака все же много, проц.70 наверно.
Здесь в основном 2-х минутки в куче 55мин. общей выдержки, без отбраковки. Быстро сложил и обработал
Обработаю поприличней - выложу фото в другой теме.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ic1805+_g40_55min_F200mm__re.JPG
Просмотров: 894
Размер:	508.9 Кб
ID:	118840  
__________________
SW BKP25012, AT65EDQ, Таир-3
EQ6pro; eq3-2m; EOS 1100Da; гид 70/500 или 50/180 +qhy5
pavel1913 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2012, 15:56   #6
Temch
***
 
Регистрация: 26.05.2012
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 50
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Очень интересная тема! Жду продолжения, так как задался той же целью.
Temch вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2012, 19:58   #7
Андрей Т.
Авторитет
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 301
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

На фото вижу привод от ЕКУ2, установленный на ЕКУ3. И чо? Нормально? Количество зубов шестерен ЕКУ2 и ЕКУ3 одинаково чтоль?
Андрей Т. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2012, 21:56   #8
musquash
Гуру
 
Аватар для musquash
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Цитата:
Сообщение от Андрей Т. Посмотреть сообщение
На фото вижу привод от ЕКУ2, установленный на ЕКУ3.
Не, не от eq2. Просто похож.
__________________
Турист-3,Мицар ;МШР/БШР;HEQ-5PRO;BKP2001;C8,ED80;Доб8;EOS450Da;Юп-37А,21;Таир-3,Мир-1 и т.п.;
Астрономия пишу с заглавной буквы
musquash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2012, 22:16   #9
Андрей Т.
Авторитет
 
Регистрация: 28.10.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 301
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Цитата:
Сообщение от musquash Посмотреть сообщение
Не, не от eq2. Просто похож.
Откуда дровишки? Насколько я понимаю, давно исчезнувший из продажи привод типа Дипскай от одноименной монтировки ЕКУ3. Значит, зубов часовой шестерни у синтовской и дипскаевской монтировок одинаково? Или не так все? У дипскаевской монтировки шестерня на валу червяка такая же, как на ЕКУ2 Синта. На синтовской еку3 такой шестерни нет... Где собака? Зарыта?
Андрей Т. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.12.2012, 22:52   #10
musquash
Гуру
 
Аватар для musquash
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: Доработка и использование EQ3-2 в астрофото.

Цитата:
Сообщение от Андрей Т. Посмотреть сообщение
Откуда дровишки? Насколько я понимаю, давно исчезнувший из продажи привод типа Дипскай от одноименной монтировки ЕКУ3. Значит, зубов часовой шестерни у синтовской и дипскаевской монтировок одинаково? Или не так все? У дипскаевской монтировки шестерня на валу червяка такая же, как на ЕКУ2 Синта. На синтовской еку3 такой шестерни нет... Где собака? Зарыта?
Ох, зачем же так сложно
В фото ру последнее время можно было купить именно такой привод и именно для SW EQ3
__________________
Турист-3,Мицар ;МШР/БШР;HEQ-5PRO;BKP2001;C8,ED80;Доб8;EOS450Da;Юп-37А,21;Таир-3,Мир-1 и т.п.;
Астрономия пишу с заглавной буквы
musquash вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
5 апреля - Доклады по АстроФото в Московском Планетарии Rottt Анонсы астрономических мероприятий 0 02.04.2012 18:17
ФЭД 4 + И-61 Пригодность для астрофото Уссурийск Астрономическая фотография 63 11.03.2011 21:06
Недорогой цифровик для астрофото планет Peter326 Астрономическое оборудование 41 05.08.2010 08:44
Celestron 6se и астрофото blackhk Любые вопросы от новичков 124 27.06.2010 16:48
Ньютон или апохром для астрофото? monstr Любые вопросы от новичков 117 06.12.2008 09:26


Часовой пояс GMT +4, время: 20:00.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.