Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 12.07.2012, 23:01   #11
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Вес померить пока не могу... нечем.
Кейс весит детсел, наверное грамм 300-500. Он же мягкий.
Труба субъективно 2кг, если не 1.5.

Дудка (хотя скорее флейточка) действительно держит более 2.5D, но не удивительно, полуапо же, хроматизм уже не так бьет по разрешению. Хотя и мой 90/700 DS с очень пластмассовой =-) механикой держал 1.6-2D.

--------------------------
Сегодня сделал сеймурсоларовский фильтр на сабж. Показывает наше светило весьма неплохо. Хотя, я не могу понять почему, но Солнце меня не валит наповал, как тусклые, еле видные рукава в М51... Дипскайщик я по натуре... Собственно для дипов и взял эту Ed. Северную Америку в него как раз нужно смотреть (хотя в бино лучше)...
Хотя в коронадо в режиме бино понравилось Солнце, но что-то не мое....

А вот сквозь пленку, благо стоило копейки и 10 минут, смотреть можно, когда делать нечего.

А вообще, в серьезном визуале рулит тру-АпоНьютон, чтобы не говорили некоторые личности на соседнем форуме. Вон Аполар (кстати, очень нравится инструмент) 125мм, а весу уже 8кг..
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 10:53   #12
Виктор С.
Авторитет
 
Аватар для Виктор С.
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 336
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Ребята!!!.... Не надо "лезть в дебри"!!! Человек взял сверхкомпактную трубу ED70/420, как весьма и весьма мобильный вариант телескопа с великолепными характеристиками за свои деньги.... Он ее и брал для этого, т.е. для свермобильности и компактности. Чудес не бывает и она (труба), конечно, не будет показывать как рефрактор с апертурой в 100 мм или еще более. Для более серьезных наблюдений у него есть другие инструменты...
__________________
Рефракторы SkyWatcher EVOSTAR ED100/900 APO Pro, рефрактор DS ED 70/420. Бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400, EQ3-2, Vixen Porta II. Бино Swift PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED
Виктор С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 11:21   #13
РыбачОк
fishing freak
 
Аватар для РыбачОк
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Astrotrain Посмотреть сообщение
Чем больше апертура, тем больше вес, это же логично...
Ну не всегда так. Был у меня ахро 120мм, а теперь апо 98мм. И апертура поменьше и труба покороче, а вот весят одинаково
РыбачОк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.07.2012, 13:41   #14
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Виктор С. Посмотреть сообщение
Ребята!!!.... Не надо "лезть в дебри"!!! Человек взял сверхкомпактную трубу ED70/420, как весьма и весьма мобильный вариант телескопа с великолепными характеристиками за свои деньги.... Он ее и брал для этого, т.е. для свермобильности и компактности. Чудес не бывает и она (труба), конечно, не будет показывать как рефрактор с апертурой в 100 мм или еще более. Для более серьезных наблюдений у него есть другие инструменты...
Виктор, вы не обращайте внимания
Человек, помимо рекламы, явно знает и имеет практического опыта весьма мало - еще бы, наверное в лучшем случае, экскурсия, которую предлагает Autostar...

И мысль о том, что протяженные объекты 70мм флейта с огромным полем покажет лучше, чем крупнокалиберные инструменты, видимо, не приходила.
Серьезные наблюдения некоторых объектов, на мой взгляд, вообще можно проводить только в бинокль...

А покупая трубу,я осознавал её возможности, после наблюдений в 72мм Мегрец возникла мысль о потребности в подобном инструменте. Astroserg, владелец Мегреца, не только показал мне несколько объектов, видимых в него явно интереснее, чем в мой 10" ньютон, но и находил огромное количество интересных объектов в бинокль. Тут опыт, конечно, главное, чтобы знать объекты под любой инструмент.
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.07.2012, 19:56   #15
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Продолжил тестирование по звезде. Астигматизмом нужно заняться поплотнее - по искусственной, днем.
Кстати, окраска внефокалов весьма похожа - разница очень незначительна. Оказывается бОльшую часть вносила лб.
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 13:18   #16
LionPif
Авторитет
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 429
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Владимир Арсеньев Посмотреть сообщение
Продолжил тестирование по звезде. Астигматизмом нужно заняться поплотнее - по искусственной, днем.
Кстати, окраска внефокалов весьма похожа - разница очень незначительна. Оказывается бОльшую часть вносила лб.
А по другим объектам уже смотрел: Сатурн (все колечки видно? ), М13 - звездочки видно?
__________________
SW Dob10" (+ штатные super Plessl 10 и 25мм)
4.5мм Plano, 13мм TV, 30мм ES
Nikon 10*50CF
Stellarium
LionPif вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 13:37   #17
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от LionPif Посмотреть сообщение
А по другим объектам уже смотрел: Сатурн (все колечки видно? ), М13 - звездочки видно?
Сатурн-был очень низко, турбуленция уже на 50х. Щк конечно не- было. м13 просто как мутный шар+звезды фона
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 15:02   #18
LionPif
Авторитет
 
Регистрация: 17.05.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 429
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Владимир Арсеньев Посмотреть сообщение
Сатурн-был очень низко, турбуленция уже на 50х. Щк конечно не- было. м13 просто как мутный шар+звезды фона
А на ED на 100х не должно на звездочки распадаться?
__________________
SW Dob10" (+ штатные super Plessl 10 и 25мм)
4.5мм Plano, 13мм TV, 30мм ES
Nikon 10*50CF
Stellarium
LionPif вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 19:55   #19
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

А причем тут ED, главное разрешение инструмента, зависит от апертуры....

Собственно не для шаровиков труба куплена, для рассеянок и протяженных туманностей+солнца с сеймурсоларом.

Сегодня купил Порту II от Vixen, сетап готов.
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2012, 20:05   #20
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Владимир Арсеньев Посмотреть сообщение
А причем тут ED, главное разрешение инструмента, зависит от апертуры....
.
Притом, что предельно слабые звёзды ЕД будет показывать предельно слабыми точками, а ахромат размазывать в низкоконтрастные хроматящие плюшки, сливающиеся с соседними и с фоном...
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рефрактор-апохромат DeepSky ED дублет 102/714 мм F/7- мои первые впечатления Виктор С. Обзоры астрономического оборудования 38 09.08.2012 01:50
Рефлектор DeepSky 130\1000 - через тернии к звездам NL[108] Обзоры астрономического оборудования 14 30.11.2010 19:58
Мак Deepsky 152/1900 Kn_Dm Обзоры астрономического оборудования 45 10.07.2010 12:29
Meade DeepSky Imager Grizly Астрономическое оборудование 35 14.02.2006 12:15
Обзор астрософта на www.softterra.com Ed_Vazhorov Полезное для астрономии 3 16.02.2001 21:47


Часовой пояс GMT +4, время: 15:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.