Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 13.05.2005, 14:48   #21
=АНДРЕЙ=
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дмитрий, дабы не засорять эту тему, не могли бы Вы ответить на мои вопросы в теме про "Астрофто Никоном": http://www.starlab.ru/forum/viewtopi...3f1fed2772dd9b
Был бы Вам очень признателен !
  Ответить с цитированием
Старый 13.05.2005, 15:53   #22
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

После снимка неба станет понятно, что надо покупать объектив L-серии.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2005, 22:44   #23
Кирилл150ПМ
Старожил
 
Аватар для Кирилл150ПМ
 
Регистрация: 17.01.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 161
По умолчанию

А лучше пару!EF 24-70 f/2.8L USM и EF 70-200 f/2.8L IS USM.
__________________
Звезда на капоте, видна в любую погоду!
Кирилл150ПМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2005, 22:54   #24
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Я такие и взял, только 70-200 L взял F/4.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2005, 09:07   #25
Alexander Novikov
Авторитет
 
Регистрация: 31.05.2002
Адрес: Cyprus
Сообщений: 430
По умолчанию

---
В качестве переходника я взял кольцо Сelestron T-Ring Canon EOS и прикрутил к нему Орионовский 1,25-> T адаптер. Или ставлю TeleVue 2"-T адаптер.
---

Где это можно купить?
__________________
Regards, AN
Alexander Novikov вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2005, 15:20   #26
Кирилл150ПМ
Старожил
 
Аватар для Кирилл150ПМ
 
Регистрация: 17.01.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 161
По умолчанию

Подскажите, как проверить аппарат при покупке? Имеется ввиду наибольшая пригодность для астросъёмки.
__________________
Звезда на капоте, видна в любую погоду!
Кирилл150ПМ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2005, 16:23   #27
Slava-T
Старожил
 
Регистрация: 28.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 214
По умолчанию

Быают в ЦФК так называемые горячие пиксели. Большое их количесвто может осложнить работу с длительными выдержками.

Цитата:
Горячие — синего или красного цвета, отчетливо видны на длинных выдержках. Они вообще не страшны, поскольку их расположение меняется от снимка к снимку. Сами пиксели вполне "живые" Их природа та же, что у теплового шума, количество сильно зависит от температуры камеры.

Битые (мертвые) — строго фиксированы.
Это просто неработающая ячейка матрицы, поэтому видно битый пиксель на всех снимках, независимо от параметров съемки.
Но это если снимать в RAW и долго вглядываться.

На реальных снимках в JPEG одиночный битый пиксель еще найти надо. Мне это практически никогда не удается. Разве что на фоне черного ночного неба, зная где он находится, и только на снимке в натуральную величину.
На отпечатках, естественно, их не видно вообще.

Правда, бывают ещё скопления. Я видел, например, такую картину: битый белый пиксель, а вокруг него ещё восемь разных оттенков синего и голубого . Такая конструкция 3х3 в самой середине кадра.
Таких вариантов надо избегать, потому что это уже будет заметно на фотографиях.

Или вот тут:
http://club........./forum/view_topic...=135046#749843

Вообще на форуме club......... очень подробно темы выбора ЦФК обсуждаются.
Slava-T вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2005, 16:33   #28
Oleg Chekalin
АстроПрофи
 
Регистрация: 05.10.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 1,814
По умолчанию

При покупке нужно проверять только исправность аппарата, а вот выбор модели лучше сделать заранее на основании сравнительных тестов. Замечательная страничка с сравнительными тестами цифрозеркалок у Кристиана Бюля: www.astrosurf.com/buil
Там же описаны тонкости работы с цифровиком при астросъемке.
Олег.
Oleg Chekalin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.05.2005, 16:39   #29
Slava-T
Старожил
 
Регистрация: 28.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 214
По умолчанию

Если речь идет о стравнительных субьективных тестах, то мне вот этот сайт очень нравится:
http://www.imaging-resource.com/
Примеры одних и тех же снимков, только разной техникой, превьюшки аппаратов и тд. Единственно, про астрономию ни слова нет
http://www.dpreview.com очень неплох, но тут скорее новости из мира ЦФК
Slava-T вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.