Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.05.2005, 08:49   #11
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Journalist
В московских астрономических магазинах на сегодняшний день можно купить вполне нормальный блок тонких движений, который устанавливается в дополнение к любой штативной головке (крепишь к площадке штатива блок, а на него уже трубу/бинокль/фотоаппарат). Виксеновский блок мне нравится - пользуюсь им постоянно. Впрочем, все это уже обсуждалось на "Звездочете".
А ссылочку дадите ?
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2005, 10:19   #12
Journalist
Авторитет
 
Регистрация: 19.02.2003
Сообщений: 387
По умолчанию

Дал, смотрите ЛС
Journalist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2005, 10:28   #13
mvp
АстроПрофи
 
Аватар для mvp
 
Регистрация: 30.09.2003
Адрес: Тилимилитрямдия
Сообщений: 1,589
По умолчанию

Максим - в ообщем Вы правы, этот тетлескоп не позиционируется как апохромат. Один раз мы его сравнивали с Takahashi FS-78 на собрании в клубе, но это был не объективный тест. Хотелось бы сравтнить с Синтой 80ED. Я не умоляю возвожностей апохромата, тем более когда в объективе используется Охара FPL53 . Просто хотелось бы оценить объективно, скоро будет видна Луна, может по ней оценю.
__________________
ɑstropix.ru
mvp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2005, 19:20   #14
Arkady_Vodyanik
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 23.02.2003
Сообщений: 635
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mvp
Максим - в ообщем Вы правы, этот тетлескоп не позиционируется как апохромат. Один раз мы его сравнивали с Takahashi FS-78 на собрании в клубе, но это был не объективный тест. Хотелось бы сравтнить с Синтой 80ED. Я не умоляю возвожностей апохромата, тем более когда в объективе используется Охара FPL53 . Просто хотелось бы оценить объективно, скоро будет видна Луна, может по ней оценю.
Михаил, хоpоший отчет, добpотный. Внешний вид и механика - очень даже элегантно. Если можно, напишите в пpиват пpо цену и доступность. Хотeл было спpосить - откуда известно, что в синтовской ED80 стекпо FPL53; - на всякой случай погуглил, а об этом и пpавда говоpят. Может, подскажете какие-нибудь достовеpно-pегуляpные источники такой инфоpмации?
Arkady_Vodyanik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2005, 19:43   #15
Vladimir Grigorjev
Авторитет
 
Аватар для Vladimir Grigorjev
 
Регистрация: 08.12.2004
Адрес: Даугавпилс,Латвия
Сообщений: 326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от T-Rexx
И сколько зеленых юаней это чудо стоит?
Что то у меня возникает идея продать свой SW709 и взять его....
А чего вдруг так?
Смысл менять? Не думаете-ли что лучше будет чем 709?
__________________
Binoculars Konus 10x50
Sky-Watcher 909 EQ2
Olympus C-310 Zoom
Vladimir Grigorjev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2005, 22:11   #16
T-Rexx
Авторитет
 
Аватар для T-Rexx
 
Регистрация: 06.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 337
По умолчанию

Vladimir Grigorjev
Да собственно все пока на уровне размышлений.
У меня ДР через неделю намечается и думаю сделать себе подарок в виде нового телескопа (с большой апертурой ), а этого маленького китайца думаю взять взамен 709 для оконных наблюдений. Хотя по последнему пункту я еще неодин раз подумаю. Все таки 709 труба весьма неплоха по всем параметрам.
У меня вообще сейчас в мозгу сплошной разброд и шатания...
__________________
С уважением, Кирилл.
----------------------
Celestron C8-N и WO Zenithstar 80 Fluorite Doublet APO на EQ6 Pro Synscan
Nikon Action VII 10x50 bino
Canon EOS 500D
T-Rexx вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2005, 22:21   #17
Vladimir Grigorjev
Авторитет
 
Аватар для Vladimir Grigorjev
 
Регистрация: 08.12.2004
Адрес: Даугавпилс,Латвия
Сообщений: 326
По умолчанию

709 меньше по апертуре(да и то,стоит-ли считать эти 10 мм существенной прибавкой? ),но зато он длиннофокусный в отличие от DeepSky TD-80DZS... а это многого стоит. Я думаю что 709 будет не хуже,а то и лучше DeepSky TD-80DZS...а апертура,так на эти 80 мм в сравнении с 70 мм так вообще ИМХО обращать внимания не стоит.
Если кто-то купит его себе как первый и единственный инструмент,то это можно понять.А менять 709 на него-ЗАЧЕМ?
ИМХО это будет шаг назад...
__________________
Binoculars Konus 10x50
Sky-Watcher 909 EQ2
Olympus C-310 Zoom
Vladimir Grigorjev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2005, 22:46   #18
mvp
АстроПрофи
 
Аватар для mvp
 
Регистрация: 30.09.2003
Адрес: Тилимилитрямдия
Сообщений: 1,589
По умолчанию

Цитата:
Хотeл было спpосить - откуда известно, что в синтовской ED80 стекпо FPL53; - на всякой случай погуглил, а об этом и пpавда говоpят. Может, подскажете какие-нибудь достовеpно-pегуляpные источники такой инфоpмации?
Аркадий, по крайней мере на официальном сайте об этом пишеться: http://www.skywatchertelescope.com/WhatsNew.html .
__________________
ɑstropix.ru
mvp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.05.2005, 23:12   #19
Семен
Авторитет
 
Аватар для Семен
 
Регистрация: 22.04.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 853
По умолчанию

во китайцы дают
__________________
Всего хорошего,
Семен.
http://astroru.net
продаю астрофото причиндалы http://www.astronomy.ru/forum/index....c,86891.0.html
Семен вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2005, 14:29   #20
Sergey_G
Авторитет
 
Регистрация: 15.12.2004
Адрес: Троицк, МО
Сообщений: 384
По умолчанию

>>Хроматизм есть, но он гораздо меньше, чем я видел в других ахроматах

Я могу ошибаться, но не в этих ли ахроматах фокусные расстояние для фиолетовых и желто-зеленых лучей на отличаются на несколько миллиметров? Т.е фиолетовый ореол вокруг ярких обьектов виден только при очень малых увеличениях - настолько он большой, при больших увеличениях ореол сливается с фоном.
Sergey_G вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.