Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Персональный раздел

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.02.2012, 10:04   #41
WitWik
Старожил
 
Аватар для WitWik
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 212
По умолчанию Re: труба DeepSky PN750X150

Хочу поделиться первыми впечатлениями.
Монтировку доделал и она мне понравилась. На балконе поместилась и я к ней приспособился. Правда пришлось поставить на табурет.
По высоте двигается плавно, без рывков и легко. При установке тяжелой цифрозеркалки компенсировал баланс магнитами от вышедшего из строя магнетрона от микроволновой печки (очень мощные магниты).
Вокруг своей оси крутится туговато, наверное нужно попробовать заменить диск из оцинковки на что-то другое. Еще получилась совсем не легкая. С одной стороны это и не плохо - постабильнее.
Первое испытание конечно же с балкона, такая холодрыга. Ехать на природу страшно. Будет потеплее тогда на дачу, там хоть чай горячий. Четвертый этаж, внизу что-то вроде скверика освещённого торшерами. Наверное можно смотреть только что-то яркое - Луна, Юпитер и пр. Направление на восток.
Предварительно телескоп настроил. Оказалось, что надо подтянуть винтики, а то паук двигался. Проверил и чеширом и лазерным.
После 15 минутного остывания увидел ясную Луну при 60*. При большем увеличении смотреть бесполезно, Юпитер совсем не ясный.
После 1,5 часовой адаптации совсем другое дело. При 120* Луна очень красивая и чёткая.
Наверное нужен светофильтр, а то очень ярко. У меня и так проблемы со зрением, хорошо, что правый глаз получше, а левый совсем слабый. Юпитер уже спрятался за дом.
Атмосфера не спокойная. Попытался по звезде посмотреть колечки, так все струится и явно -атмосфера переливается. Балкон застеклён и в открытое окно, думаю, струится воздух.
Но тут другая проблема. Замёрзла китайская смазка в фокусере. Крутить приходится двумя руками изо всей силы. У сына машину пришлось в гараж отогнать, не заводится из за мороза. И тут тоже самое. С окуляром в 6 мм настроить фокус совсем сложно, даже монтировка крутится.
Прошлось убирать застывшую смазку.
Попробовал подцепить через Т - кольцо цифрозеркалку. Не поймал фокус. Буду пробовать днём. Понимаю, что фото не для данной монтировки, но всёж.
Замёрз в конец и решил, что пока достоточно.
Название темы несколько иное, но я думаю, кому то пригодится мой опыт. За не большие деньги очень даже приличный инструмент. Очень доволен.
Дальше всё решаемо.
Виталий.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0546.jpg
Просмотров: 279
Размер:	206.3 Кб
ID:	114701  
WitWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 15:15   #42
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: труба DeepSky PN750X150

Цитата:
Сообщение от WitWik Посмотреть сообщение
Замёрзла китайская смазка в фокусере. Крутить приходится двумя руками изо всей силы..
Если это обыкновенный крейфорд, то там вообще нигде не должно быть смазки, кроме жиденькой в микроподшипниках, на которые трубка опирается.
Если это зубчатая рейка, то заменить всю смазку на приличную силиконовую низкотемпературную.
А лунный нейтральный фильтр желательно в хозяйстве иметь, он не так уж и дорог.
А пока по Луне можно поэкспериментировать бумажными кольцами-диафрагмами разной ширины, уменьшая апертуру скопа до комфортной яркости.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 15:51   #43
WitWik
Старожил
 
Аватар для WitWik
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 212
По умолчанию Re: труба DeepSky PN750X150

Спасибо за подсказки.
Там зубчатая рейка и зубчатое колесико. Они то и смазаны.
Ещё есть винтик регулирующий прижим, но он уже ослаблен совсем.
Диафрагму попробую сегодня, если небо будет.
WitWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 18:39   #44
WitWik
Старожил
 
Аватар для WitWik
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 212
По умолчанию Re: труба DeepSky PN750X150

Вылез ещё один ньюанс.
У меня фотик Canon EOS 1100D. Купил к нему Т-кольцо и переходное кольцо. Так всё здорово подошло. Фотик хорошо сидит на фокусере. Но оказалось, что на фокус не навестись - длинноват фокусер.
Попробовал скрутить переходник 2"\1.25" и все мои кольца держа вплотную фотоаппарат к фокусеру. Картинка отличная. Фокусёр длиннее на пару сантиметров.
Наверное тут, что либо сложно сделать.
WitWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 22:27   #45
WitWik
Старожил
 
Аватар для WitWik
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 212
По умолчанию Re: труба DeepSky PN750X150

Оказалось всё проще. Фокусёр делается короче на целых 30мм, за счёт кольца. Я просто не увидел, что фокусёр удлинён колечком, которое можно выкрутить. Предусмотрели всё.
Здорово!
WitWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 23:38   #46
MS_61
****
 
Регистрация: 09.09.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 84
По умолчанию Re: труба DeepSky PN750X150

Очень интересно. Напишите, пожалуйста, какие детали видны на Юпитере. По Луне трудно, что-либо понять
__________________
SW dob 8"
MS_61 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 23:58   #47
WitWik
Старожил
 
Аватар для WitWik
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 212
По умолчанию Re: труба DeepSky PN750X150

Цитата:
Сообщение от MS_61 Посмотреть сообщение
Очень интересно. Напишите, пожалуйста, какие детали видны на Юпитере. По Луне трудно, что-либо понять
К сожалению я его видел очень плохо. Когда венес телескоп на балкон Юпитер был уже высоко и с краю. Телескоп был тёплый и всё было не резко и струилось. Я даже Луну видел хорошо только на 60*. А через 1,5 часа уже Юпитер ушол за дом и я его не видел совсем. Думал сегодня его посмотреть, телескоп на балконе и уже более менее холодный. Но сегодня нет неба.
Для меня Юпитер это как эталон. Я совсем мало что наблюдал и сравнить не с чем, а Юпитер видел более менее часто. Буду ждать.
На монтировке заменил диск из оцинкованного железа на алюминиевый (жена пожертвовала старую кастрюлю и я вырезал донышко). Всё равно к Добсону нужно привыкнуть.
WitWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 22:39   #48
WitWik
Старожил
 
Аватар для WitWik
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 212
По умолчанию Re: Ньютоны DeepSky 150мм

Друзья.
Когда я начинал тему, то меня интересовал вопрос выбора. Труба с фокусом 750 мне показалась покороче, значит более мобильной. Телескопы с апертурой большей 150 мм для меня трудны в переноске. Я хотел бы применять телескоп и на балконе, и на даче, и в поле вывезти.
Телескопы фирмы DeepSky наиболее бюджетны и, как оказалось, благодаря В Н более доступны.
Сейчас я сделал выбор и обладаю трубой немного более длинной, но той-же апертуры 150\1200.
Вообще-то 150 мм довольно солидная для меня апертура и, наверное, предельная в смысле мобильности, а фирма DeepSky ещё и дешевле.
Чтобы в дальнейшем можно было развивать интересующую меня тему я изменил название темы.
К сожалению у меня мало опыта и я не смогу дать квалифицированную оценку данной оптике. Сравнивать особо не с чем. Нужны навыки. Это не быстро. Да и неба нет.
Я знаю, что многие имеют подобные Ньютоны. Хотелось бы узнать мнения владельцев данных телескопов.
WitWik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2012, 23:44   #49
oleg oleg
Герой СтарЛаба
 
Аватар для oleg oleg
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,606
По умолчанию Re: Ньютоны DeepSky 150мм

Cм.:
http://starlab.ru/showthread.php?t=7505
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=4084
http://www.starlab.ru/showthread.php...sky+150%2F1200
http://www.starlab.ru/showthread.php...sky+150%2F1200
__________________
наблюдаю в ньютон 237мм
oleg oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2012, 10:34   #50
WitWik
Старожил
 
Аватар для WitWik
 
Регистрация: 12.09.2011
Адрес: Моск. обл. г. Дубна
Сообщений: 212
По умолчанию Re: Ньютоны DeepSky 150мм

Большое спасибо за ссылки.
Наверное зря я эту тему открыл, можно было и в других ветках посоветоваться.
Это из-за неопытности.
Честно надо сказать, что не так уж и много владельцев данных телескопов делятся своими впечатлениями. Думаю, что такие трубы приобрели человек 100, а делятся впечатлениями единицы.
Да и много коментарий с критикой. А я начинающий и пойди пойми где я просто ничего не понимаю, а где, какой дефект в оптике.
Для себя сделал вывод, что надо побольше наблюдать и учиться, благо труба есть, а уж потом буду рассуждать.
Но так или иначе с удовольствием буду использовать опыт тех кто уже чего то достиг.
Если кто будет делиться буду признателен. Явно есть ЛА которые просто наблюдают и в "ус не дуют". Пожалуйста напишите свои впечатления.
WitWik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мак Deepsky 152/1900 Kn_Dm Обзоры астрономического оборудования 45 10.07.2010 12:29
seti Непознанное, необъяснимое, загадочное 5 18.09.2006 13:19
САША Timur Общий форум любителей астрономии 31 05.12.2004 18:07
! ОЧЕНЬ ВАЖНО ! Астрономические наблюдения 245 09.07.2002 14:47


Часовой пояс GMT +4, время: 19:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.