Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.09.2015, 19:20   #771
Hermes
Старожил
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 195
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Если точнее "кальхулятор" для APS-C выдает 61.09 х 40,73 угл.минут . (1 град= 60угл.мин ) . Реальное поле в прямом фокусе будет не более ~ 40 x 40 угл . минут из-за виньетирования .
__________________
SCT 8"electro , HEQ5pro ss , Canon 450Da , QHY5
Воронежский астрофорум
Hermes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2015, 21:11   #772
ASheff
Гуру
 
Аватар для ASheff
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\СПб
Сообщений: 1,030
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Цитата:
Сообщение от Hermes Посмотреть сообщение
Если точнее "кальхулятор" для APS-C выдает 61.09 х 40,73 угл.минут
Точно, дома почему-то по другому 'кальхулятор' посчитал ))


Цитата:
Сообщение от Hermes Посмотреть сообщение
Реальное поле в прямом фокусе будет не более ~ 40 x 40 угл . минут из-за виньетирования .
Ну в принципе норм..
А редьюсером до скольки его можно будет увеличить, при необходимости?
ASheff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2015, 23:14   #773
Hermes
Старожил
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 195
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Цитата:
Сообщение от ASheff Посмотреть сообщение
А редьюсером до скольки его можно будет увеличить, при необходимости?
Какой из редукторов вы имеете ввиду? Я пробовал 0.5X от TS . Пригодного для использования поля он не добавлял , зато вносил хроматизм и астигматизм .
__________________
SCT 8"electro , HEQ5pro ss , Canon 450Da , QHY5
Воронежский астрофорум
Hermes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.09.2015, 23:28   #774
ASheff
Гуру
 
Аватар для ASheff
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\СПб
Сообщений: 1,030
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Цитата:
Сообщение от Hermes Посмотреть сообщение
Какой из редукторов вы имеете ввиду? Я пробовал 0.5X от TS . Пригодного для использования поля он не добавлял , зато вносил хроматизм и астигматизм .
Ну так я не знаю какой, я в общем спрашиваю
Ну я так понимаю смысла от них не будет на этой трубе, ну значит оно мне не надо )

PS подсказали мне, что есть плагин Окуляры в стеллариуме, настроил там параметры своего фота и мака90, ляпота ))

ASheff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.09.2015, 16:52   #775
ASheff
Гуру
 
Аватар для ASheff
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\СПб
Сообщений: 1,030
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Кстати, если считать поле зрения для объектива, нужно считать по его фокусному расстоянию или по эффективному фокусному расстоянию?
ASheff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2015, 15:56   #776
ASheff
Гуру
 
Аватар для ASheff
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\СПб
Сообщений: 1,030
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Чет пока не могу придумать, спрошу здесь..

Как кто крепит МАК к монтировке EQ5? МАК90 конкретно..

Вот такое на нем крепление, ничего наверное нового для вас





Переворачивать его думаю тоже не вариант, т.к. мне кажется уменьшится прочность крепления к самой трубе..
ASheff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.10.2015, 15:18   #777
ASheff
Гуру
 
Аватар для ASheff
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\СПб
Сообщений: 1,030
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Подскажите, а внеосевое гидирование на МАК90 возможно? Есть уже готовые решения для этого?
Или из за узкого поля на МАКе это будет проблематично?
ASheff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2015, 15:36   #778
Hermes
Старожил
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 195
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Возможно , но даже не парьтесь . Светосила низкая , поле небольшое , выходная диафрагма мала . Звезду для гидирования будет найти очень проблемно.
__________________
SCT 8"electro , HEQ5pro ss , Canon 450Da , QHY5
Воронежский астрофорум
Hermes вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2015, 16:55   #779
ASheff
Гуру
 
Аватар для ASheff
 
Регистрация: 04.11.2014
Адрес: РнД\СПб
Сообщений: 1,030
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Цитата:
Сообщение от Hermes Посмотреть сообщение
Возможно , но даже не парьтесь . Светосила низкая , поле небольшое , выходная диафрагма мала . Звезду для гидирования будет найти очень проблемно.
Да, уже понял..

А такой вариант будет рабочим: гидирование вручную через МАК, и рядом параллельно стоит фотоаппарат с телеобъективом?

upd: объективы будут 200-500 мм, у МАКа фр 1250мм
ASheff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2015, 19:33   #780
D_a_r_k_man
Старожил
 
Аватар для D_a_r_k_man
 
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: Белгородская обл, Валуйский р-н, Юрий
Сообщений: 1,983
По умолчанию Re: Клуб владельцев SkyWatcher MAK 90, 102, 127

Цитата:
Сообщение от ASheff Посмотреть сообщение
Да, уже понял..

А такой вариант будет рабочим: гидирование вручную через МАК, и рядом параллельно стоит фотоаппарат с телеобъективом?

upd: объективы будут 200-500 мм, у МАКа фр 1250мм
Гида с ФР 200-250мм хватит. Найди какой-нибудь объектив ненужный, или склейку от позорной трубы (например ЗТ-4 20х50, там 50мм апертуры при 330мм фокуса), и пусть будет постоянный объектив с камерой для гида.
__________________
- SW 254/1200, клубный GSO Dob 16" "Бандура"
- Lumenera Lu070M + искатель 8х50,
- QHY163M, Astronomic LRGB 2", MPCC Mk.III
- EQDrive Standard
D_a_r_k_man вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
mak

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:05.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.