Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Товары для астрономов > Магазин Телескоп

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.08.2008, 22:36   #1
kinosura
**
 
Регистрация: 29.05.2004
Адрес: Омск
Сообщений: 17
По умолчанию CG-5 vs CG-4 + моторы

Уважаемые спецы, очень прошу вашей помощи. Не могу решить какой вариант монтировки лучше для меня: сразу CG-5 либо CG-4 с дополнительными моторами... Планирую использовать маунт в астрофото с цифрозеркалкой и всякими объективами.
Опыта работы ни с той, ни с другой монтировкой у меня нет. Всю свою сознательную жизнь гидировала руками на обычном ньютоне от НПЗ и наконец устала Честно просмотрела темы "Астрофото" и эту, прочитала описания монтировок, но выбор сделать не смогла.
Непонятно, как именно CG-4 оснащается электрогидированием, насколько хорошо работает от D-батареек и что значат эти 1х- 2х- и 4х-скорости...
И какие значимые преимущества для астрофото даёт CG-5 по сравнению с CG-4 + моторы?
kinosura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 22:42   #2
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

Цитата:
сразу CG-5 либо CG-4 с дополнительными моторами...
Сразу CG5.
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 22:59   #3
kinosura
**
 
Регистрация: 29.05.2004
Адрес: Омск
Сообщений: 17
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

хм... а обоснования?
верю вашему мнению, но хочу сделать осознанный выбор
kinosura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 23:03   #4
Fotolub
Авторитет
 
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 342
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

Цитата:
Сообщение от kinosura Посмотреть сообщение
Уважаемые спецы, очень прошу вашей помощи. Не могу решить какой вариант монтировки лучше для меня: сразу CG-5 либо CG-4 с дополнительными моторами... Планирую использовать маунт в астрофото с цифрозеркалкой и всякими объективами.
Опыта работы ни с той, ни с другой монтировкой у меня нет. Всю свою сознательную жизнь гидировала руками на обычном ньютоне от НПЗ и наконец устала Честно просмотрела темы "Астрофото" и эту, прочитала описания монтировок, но выбор сделать не смогла.
Непонятно, как именно CG-4 оснащается электрогидированием, насколько хорошо работает от D-батареек и что значат эти 1х- 2х- и 4х-скорости...
И какие значимые преимущества для астрофото даёт CG-5 по сравнению с CG-4 + моторы?
Обычная CG-5 не моторизована, на нее также как и на CG-4 надо будет устанавливать моторы. К тому же, мне кажется, вы путаете понятия гидирования и часового ведения.
Fotolub вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 23:15   #5
kinosura
**
 
Регистрация: 29.05.2004
Адрес: Омск
Сообщений: 17
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

Спасибо, не знала про "не моторизована"...

Я имела в виду, что ранее часовое ведение осуществлялось мной посредством гидирования (я ничего не путаю?) Теперь же мне необходимо нечто, что будет вести технику за солнцем и другими звёздами и питаться от сети.

Техника самая простая: фотоаппарат и объективы вплоть до мто-1000
kinosura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 23:26   #6
Fotolub
Авторитет
 
Регистрация: 23.09.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 342
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

Цитата:
(я ничего не путаю?)
Похоже, путаете.
Вот здесь хорошо разъяснено:
http://www.astronomy.ru/forum/index....9345#msg439345
Fotolub вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 23:40   #7
Hornet.
Авторитет
 
Аватар для Hornet.
 
Регистрация: 11.08.2007
Адрес: Украина , г. Луцк
Сообщений: 344
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

Это совершенно разные монтировки , хотя внешне очень похожи .

Надо брать CG-5 ( EQ-5 ) + моторы
__________________

Ньютон 203мм 1/5 , EQ-6 PRO , Canon 20D
Hornet. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.08.2008, 23:42   #8
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

Цитата:
Теперь же мне необходимо нечто, что будет вести технику за солнцем и другими звёздами и питаться от сети.
Kenko Skymemo(R)
Правда она денег стОит. И вряд ли справится с МТО1000.
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2008, 09:17   #9
kinosura
**
 
Регистрация: 29.05.2004
Адрес: Омск
Сообщений: 17
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

Цитата:
Сообщение от Hornet. Посмотреть сообщение
Это совершенно разные монтировки
Эх, опять без объяснений!
Но всё равно всем спасибо за помощь.
kinosura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.11.2008, 21:34   #10
kinosura
**
 
Регистрация: 29.05.2004
Адрес: Омск
Сообщений: 17
По умолчанию Re: CG-5 vs CG-4 + моторы

К слову, для тех, кто ещё, возможно, обратится к этой теме.
На самом деле, у Целестрон бывают монтировки 2-х типов (с разными подразновидностями): "чисто механические" с ручным ведением и "чисто электрические" с автоматической наводкой и ведением. Называю так, извините, правильной терминологией не владею Первые можно доапгрейдить моторами для электроведения, НО моторы придётся купить отдельно, с чем могут возникнуть сложности (в моём городе Омске их не смогли родить мне под заказ). И для их внерения придётся полностью перебрать монтировку и что-то там припаять... мне, как девушке, это не особо упёрлось, ещё сломаю... поэтому пошла по пути наименьшего сопротивления - купила ТАЛ НПЗ с ручным и электроведением)))))
kinosura вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 17:19.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.