Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.05.2011, 23:57   #1
Berg
Старожил
 
Регистрация: 02.02.2005
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 178
По умолчанию Рефрактор DeepSky F70070

А расскажу я о бюджетном рефракторе DeepSky F70070.
Упаковка солидная, каждая деталь уложена в полиэтиленовый пакетик, всё разложено по коробочкам. Везде, где надо, крышечки. Окуляры в пластмассовых пеналах. Всё это упаковано в две вложенные картонные коробки.
Комплектация: труба в пластмассовом хомуте, диагональное зеркало, окуляры Кёльнера 9 и 25 мм, монтировка EQ1, оптический искатель, карта Луны, инструкция, салфетка.
Монтировка. Понравилось, что полярная ось монтировки установлена на двух подшипниках скольжения, а вот у EQ1 от Sky-Watcher только на одном. Но вот червяк установлен позорно. Думаю, что об астрофото можно не думать. В этом отношении скайвотчеровская монтировка лучше. Впрочем, для визуала разницы нет.
Ещё в монтировке не понравилось то, что пружина толкающая поводок вся ржавая и стакан, где она спрятана, тоже изнутри ржавый. Снаружи этого не видно.
Противовес весит 850 граммов, т.е. рассчитан под эту трубу.
Жёсткости монтировки для такой трубы недостаточно. Шибко трясётся.
В искателе стоит однолинзовый объектив диаметром 24 мм, но в 8 мм за объективом стоит диафрагма диаметром всего 10 мм. (!) Фокусировка окуляром. Поле зрения искателя маленькое, качество изображения плохое, но тем не менее, искателем можно пользоваться. Жульничество с диафрагмой огорчает, но, например, в искателе DeepSky 114900 объектив тоже однолинзовый диаметром 30 мм без диафрагмы, так там изображение настолько позорное, что я не знаю, что лучше – с диафрагмой или без неё.
Одно из двух проверенных мной диагональных зеркал имело небольшой астигматизм.
Окуляры имеют маленькое поле зрения и аберрации на краю поля. В центре поля при такой светосиле объектива изображение хорошее. А вот в короткофокусном DeepSky 70400 такие окуляры заметно портят изображение.
Труба покрашена в белый цвет, выглядит не хуже других, более дорогих труб. Вес голой трубы – 850 граммов, с хомутом, зеркалом и окуляром – чуть больше килограмма. Просветление линз слабое, голубое. Ход фокусёра плавный. Смещение изображения при смене направления фокусировки небольшое. Фокусёр позволяет фокусироваться без зеркала. Виньетирования нет. Чернение хорошее, но заметен блеск торцов линз объектива.
Качество изображения хорошее. Даже без юстировки изображение лучше, чем у 70400 после юстировки. У обеих проверенных мной труб был небольшой хроматизм даже в центре поля. Исправился юстировкой. Юстировочных меток на линзах нет. Вид внефокальных изображений говорил, что толщину прокладки надо уменьшить, но даже если убрать прокладки то аберрация исправляется не полностью. Чтобы линзы не упирались друг в друга пришлось поставить тонкие прокладки (около 0,1 мм). Проверка крестом по методу Мксутова показала, что интерференционные кольца слегка смещены, но я прокладки не стал подбирать – и так всё хорошо, дифракционная картинка правильная.
Проверил телескоп по Луне и Сатурну, остался доволен. Даже при 140х изображение выглядит пристойно. Показываю снимок Сатурна. Фрагмент одиночного кадра без редактирования. Окуляр ED 18 мм. При визуальных наблюдениях Сатурн выглядит немного лучше. Можно ещё посмотреть одиночные снимки Луны - один в полный размер, другой 66% от оригинала.
Пробовал снять М13, но моя EQ8 такой фокус не тянет. Из 52-х кадров с трудом выбрал только 14 с выдержкой по 32 сек. Да ещё и дарки не снял, пришлось брать дарки с другой температурой.
Все снимки сделаны мыльницей Canon A540.

В общем, несмотря на смешную цену, телескоп мне понравился. В основном, ценой и понравился.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1079_crop.jpg
Просмотров: 1161
Размер:	15.5 Кб
ID:	97998  
Berg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.07.2011, 13:51   #2
AgPeHaJIuH
Астрочайник
 
Аватар для AgPeHaJIuH
 
Регистрация: 25.06.2009
Адрес: Москва, Ясенево
Сообщений: 755
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Спасибо за отзыв, фото приятно удивили.
__________________
SW Dob 8", Celestron SkyMaster 15x70
...И все-таки она рулит!
AgPeHaJIuH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2012, 18:29   #3
Pittore
**
 
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Владимир
Сообщений: 32
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Отличный новичковый телескоп. Лучший вариант по соотношению цена - качество.

Это тот случай, когда можно сказать: "Свои деньги он не только отрабатывает, но и дает сверх нормы".
Pittore вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.06.2012, 18:41   #4
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Цитата:
Сообщение от Pittore Посмотреть сообщение
Отличный новичковый телескоп. Лучший вариант по соотношению цена - качество.

Это тот случай, когда можно сказать: "Свои деньги он не только отрабатывает, но и дает сверх нормы".
С одним уточнением - когда у новичка просто нет денег на более дорогие девайсы. Всё познаётся в сравнении - та же легендарная синтовская ЕД80 ИМХО тоже отрабатывает свои деньги вдвойне. Как и приличные большие ньютоны на добе.
Каждому - своё...
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.06.2012, 20:30   #5
fasenger
**
 
Аватар для fasenger
 
Регистрация: 17.06.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 23
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Отличное фото луны вышло, да еще и на мыльницу - неплохой вариант для новичков
fasenger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2012, 08:46   #6
genny
Авторитет
 
Аватар для genny
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Russia, Kemerovo
Сообщений: 734
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Цитата:
Сообщение от fasenger Посмотреть сообщение
Отличное фото луны вышло, да еще и на мыльницу - неплохой вариант для новичков
Однако надо новичкам учесть, коллега Berg профи по части доводки "до ума" дешевых рефракторов и не факт, что у них это получится.
__________________
DS PN150/750, или DT700X90, или Travel Scope 70 на DS EQ3 с моторчиком, лБ GSO 2"ED2х, 1,25"ED3х, НПЗ 2х, камеры VEC-135, QHY-5V
genny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 01:52   #7
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Почти у всех новичков, как и у ТС - 2 руки и голова с двумя глазами. Не боги ахроматы доводят - надо когда-то с чего-то начинать!
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 12:46   #8
genny
Авторитет
 
Аватар для genny
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Russia, Kemerovo
Сообщений: 734
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Цитата:
Сообщение от Berg Посмотреть сообщение
...Показываю снимок Сатурна. Фрагмент одиночного кадра без редактирования. Окуляр ED 18 мм...
Это что, при 39Х такой большой Сатурн получился???

Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Почти у всех новичков, как и у ТС - 2 руки и голова с двумя глазами. Не боги ахроматы доводят - надо когда-то с чего-то начинать!
"Почти..." - вдохновляет!
__________________
DS PN150/750, или DT700X90, или Travel Scope 70 на DS EQ3 с моторчиком, лБ GSO 2"ED2х, 1,25"ED3х, НПЗ 2х, камеры VEC-135, QHY-5V
genny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2012, 14:52   #9
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

Цитата:
Сообщение от genny Посмотреть сообщение
Это что, при 39Х такой большой Сатурн получился???
Это - не визуальные "краты".
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.06.2012, 15:26   #10
genny
Авторитет
 
Аватар для genny
 
Регистрация: 14.08.2007
Адрес: Russia, Kemerovo
Сообщений: 734
По умолчанию Re: Рефрактор DeepSky F70070

У меня через 11мм на DS700/90 получился заметно меньше.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сат_crop.jpg
Просмотров: 461
Размер:	12.0 Кб
ID:	116780  
__________________
DS PN150/750, или DT700X90, или Travel Scope 70 на DS EQ3 с моторчиком, лБ GSO 2"ED2х, 1,25"ED3х, НПЗ 2х, камеры VEC-135, QHY-5V
genny вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
рефрактор - deepsky ? look197677 Любые вопросы от новичков 3 02.11.2009 08:10
Короткофокусный рефрактор vs. МАК Slava M Обзоры астрономического оборудования 16 04.05.2007 23:52


Часовой пояс GMT +4, время: 12:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.