Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.10.2005, 20:27   #11
E v g e n y S
*
 
Аватар для E v g e n y  S
 
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 5
По умолчанию

VVSFalcon, большое спасибо за развернутый ответ.
И ещё один вопрос : "короткофокусный Ньютон не очень приспособлен к большим увеличениям - более 250Х может и не получится с толком использовать"- Это из-за трудностей фокуссировки с короткофокусным окуляром?

Есть такой отзыв о увеличениях на этом телескопе (ваше мнение?):
Не буду особенно зацикливаться на Луне, отмечу только, что комбинация 4мм и Барлоу (380крат) доставляет много приятных ощущений при визуальной прогулке по лунным пейзажам, фокусировка проблем не вызывает, но требует уже более аккуратных движений. Ради интереса, правда, попробовал собрать подряд две Барлоу и сверху еще 4мм (760крат) – резкость уже сильно хромает, но зато КАКОЙ эффект…. Полет над поверхностью на высоте 50км………... нет слов! Не представляет так же никакого труда разглядеть ~3км кратеры на поверхности нашего спутника. Ладно, хватит уже о Луне

Как только налюбовался Луной, сразу решил по Веге проверить остаточный хроматизм на 380крат (4мм + Барлоу 2х). Картина следующая, в зафокале дела обстоят немного лучше, чем в предфокале, в том смысле, что круги чуть более четкие, а в предфокале все-таки немного лохматые, но в обоих случаях они абсолютно правильной круглой формы. Астигматизм в пределах нормы, а если еще точнее, то минимальный, т.е. абсолютно не мешает наблюдениям.
В общем, по звездам протестировал его всесторонне

E v g e n y  S вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.10.2005, 20:49   #12
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию

Про 760Х можно смело забыть. Нет, получить то их можно, только толку? На 127/1200 рефракторе я обычно использую 200-250Х по планетам. Пару раз атмосфера позволяла поставить 300Х. Но БОЛЬШЕ подробностей не видно, просто покрупнее они становятся, но менее чёткими и контрастными (а некоторые и пропадают). С 203мм ШК (фокус 2000мм) - за 400Х пару раз забирался. Не, конечно и 700Х по Сатурну ставил. Да, размер впечатляет, но не более. На 300-400Х (и то, если атмосфера позволяет) видно лучше.

Что касается короткофокусного ньютона - тут будут и сложности в фокусировке, и влияние аббераций (которое, зачастую, на малоопытный взгляд, сложно отличить от "сложностей фокусировки"). В целом же, как я и говорил, 200-250Х инструмент должен давать, а это не так уж и мало. По Луне, в силу высокой контрастности, может и 350-400Х получится иногда применять. Но больших подробностей чем примерно на 250Х Вы всё равно не увидите. Например со штатным 6.5мм окуляром получите 115Х (т.е. Марс будет по видимым размерам на четверть больше видимой невооружённым глазом Луны. Немало, да? Ну а если в комплекте идёт 2Х линза Барлоу - то, как и указывал Ernest - для начала можно вообще воздержаться от покупки окуляров. 30Х, 60Х, 115Х и 230Х - вполне приемлемый набор увеличений, а далее - наберётесь опыта и с бОльшим пониманием того, что ИМЕННО Вам нужно, будете выбирать окуляры.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 05:06   #13
VKR2
Авторитет
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VVSFalcon
- для начала можно вообще воздержаться от покупки окуляров. 30Х, 60Х, 115Х и 230Х - вполне приемлемый набор увеличений, а далее - наберётесь опыта и с бОльшим пониманием того, что ИМЕННО Вам нужно, будете выбирать окуляры.
Совершенно правильно!
VKR2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 09:52   #14
OlegVM
**
 
Регистрация: 07.08.2005
Адрес: Петропавловск-Камчатский
Сообщений: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VVSFalcon
можно посоветовать Synta UA 15мм и Synta WA 9мм (по $70 - широкоугольные с полем 65 градусов) или DeepSky UW80 11мм ($56 - сверхширокоугольный с полем 80 градусов).
Сугубо субъективно: что-то у меня не совсем однозначное впечатление от окуляра DeepSky UW80 11мм - при наблюдениях появляется уж очень большое желание "заглянуть за угол" или максимально приблизить глаз к окуляру, чтобы увидеть все поле... Несколько помогает повысить комфорт снятие резинового наглазника...
__________________
РТМ-60 (он же МШР) - спутник с 1983г.; ТАЛ-100RSMT; SW 80ED на JWT1; NexStar 8 SE
БПЦ5 8х30, WO 10х50, БПЦ 25х70
OlegVM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 09:57   #15
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию

Хыыы))
Догадайтесь, кто писал этот отзыв)) В общем, как написано, так всё и есть, - резкости почти никакой, но РАЗМЕР!!!
Эта безумная для Ньютона f/5 попытка предпринималась исключительно чтобы порадовать глаз и понять, что же видно космотуристам в иллюминатор при облете витком вокруг Луны)))
Только там не 50, а 500км, видать очепятался я))
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 10:57   #16
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,429
По умолчанию

Вообще то конечно 150\750 это не для 300 и более крат.
В комплекте идут два неплохих Плессла 6.3 и 25мм помоему и ЛБ тоже. Так что возможных увеличений на первое время куча. Если что и надо так это фокус 30-40мм для Дипская обзорные. Ну и 4мм тоже не повредит совсем.

Окуляры 10, 15 и 20мм 72 град да и 32мм 2" той же серии c зеленым мультипросветлением тоже после 10-го ноября уже должны быть в наличии а их я просто рекомендую - подобные стоят в других местах 3-4 раза!!! дороже. Но их будет мало - все 100% разойдутся по заказам, так что налетай пока не поздно!

После 10-го должны также появиться окуляры гиды, окуляры 80 град 2" 15мм из серии 30мм 80град 2", зумы помоему 8-24 и 2-3х ЛБ.
VN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 11:38   #17
VKR2
Авторитет
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 529
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Иванов
окуляры 80 град 2" 15мм
А это не опечатка? Наверное окуляры 80 град 1".25 15 мм.?
VKR2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 11:48   #18
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,429
По умолчанию

Да нет вроде все правильно. Проверю!
VN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 13:14   #19
shaman
*
 
Регистрация: 15.10.2005
Сообщений: 5
По умолчанию

Заказал себе такой же телескоп....
Почитал эту тему и думаю, что окуляры потом дополнительные докупать буду....
shaman вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.10.2005, 13:56   #20
E v g e n y S
*
 
Аватар для E v g e n y  S
 
Регистрация: 18.10.2005
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 5
По умолчанию

Владимир вы писали:
Окуляры 10, 15 и 20мм 72 град да и 32мм 2" той же серии c зеленым мультипросветлением тоже после 10-го ноября уже должны быть в наличии а их я просто рекомендую - подобные стоят в других местах 3-4 раза!!! дороже. Wink Но их будет мало - все 100% разойдутся по заказам, так что налетай пока не поздно!
После 10-го должны также появиться окуляры гиды, окуляры 80 град 2" 15мм из серии 30мм 80град 2", зумы помоему 8-24 и 2-3х ЛБ.

Вопросов 2:
1. Какой фокусер какого диаметра на DeepSky F750X150?
2. Сами телескопы появятся тоже после 10.11 ?

Вопрос ко всем:
В теме есть несколько ответов, что стоит наблюдать со штатной ЛБ, насколько различаются картинки при изпользовании ЛБ и при применении отдельных окуляров.

Спасибо всем принимающим участие в обсуждении темы.

E v g e n y  S вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.