Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.10.2005, 22:19   #11
dvmak
Авторитет
 
Аватар для dvmak
 
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от undead
Еще забыл добавить, а что мешает Астрее сделать трубу с фокусером для своего 76мм? Думаю был бы весьма востребованный скоп. Стоил бы, правда, дороже синты... Зато родной, отечественный. И заметно дешевле WO, и прочих именитых производителей.
Полагаю, что только небольшой объём производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...
__________________
Дмитрий Маколкин
Моя галерея панорам Луны: http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
dvmak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2005, 09:55   #12
Valery
Авторитет
 
Регистрация: 21.08.2001
Сообщений: 641
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvmak

Ну да, я тоже посмеялся
Теперь Томас у нас ещё и гениальный дизайнер флюоритовых дублетов, которые оптики обсосали со всех сторон ещё тогда, когда Томаса и в проекте не было...
Сразу вспоминается фраунгоферовский дублет в версии TMB-designed, тоже тот ещё прикол
Дима, а были еще приколы на эту тему:

1. Full Quartz TMB Mak-Newt optimized. Где он сейчас - никто не знает.
2. 2" ТМВ quartz diagonal
3. TMB wood tripod!

Ничего из этого не было сконструировано и сделано самим ТМВ.
Его услуга состояла в согласии шлепнуть свои инициалы.

Идея шлепать инициалы ТМВ на все подряд - Маркуса идея.

1. Расчеты всех ахроматов под маркой ТМВ я получил из Гонконга
года за два-три до того, как Маркус стал шлепать на них эти инициалы. В соответствии с теми расчетами они и делаются.
6" F/8 - абсолютно такой-же, как вов всех Синтовских клонах. Эта компания шлепала объективы и для Синты.

2. ТМВ прилепили на ЛОМО-вский триплет МОЕЙ конструкции. Она была сделана года за два до того, как Том и Маркус слились в маркетинговом танце.

3. Пытался Том оспорить "отцовство" 7" F/9 АПО объективов у Димы Маколкина. Но потом заткнулся.

4. История с триплетами Хастингса в "супер-пупер моноцентриках" .

5. TMB - quartz diagonal и Full Quartz TMB Mak-Newt - это все Интес-Микро.

6. В рекламе объективов ЛЗОС, продаваемых Маркусом, в графе "производитель" (тот кто делает) - ТМВ. Жаль ЛЗОС не в курсе.

Что Роланд Крисчен сказал про Тома: "He just moving boxes around".
Это об участии Тома в производстве TMB телескопов.


VD
Valery вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2005, 10:10   #13
undead
Старожил
 
Аватар для undead
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvmak
Цитата:
Сообщение от undead
Еще забыл добавить, а что мешает Астрее сделать трубу с фокусером для своего 76мм? Думаю был бы весьма востребованный скоп. Стоил бы, правда, дороже синты... Зато родной, отечественный. И заметно дешевле WO, и прочих именитых производителей.
Полагаю, что только небольшой объём производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...
Даже несмотря на то, что существует механика других производителей и останется только собрать?
__________________
Библиотека астронома-любителя | Сантел МСТ-150, ЛОМО Astele 102MN, Meade SN6", WO Megrez 72FD, EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 400D
undead вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.10.2005, 22:46   #14
dvmak
Авторитет
 
Аватар для dvmak
 
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от undead
Цитата:
Сообщение от dvmak
Цитата:
Сообщение от undead
Еще забыл добавить, а что мешает Астрее сделать трубу с фокусером для своего 76мм? Думаю был бы весьма востребованный скоп. Стоил бы, правда, дороже синты... Зато родной, отечественный. И заметно дешевле WO, и прочих именитых производителей.
Полагаю, что только небольшой объём производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...
Даже несмотря на то, что существует механика других производителей и останется только собрать?
А каких производителей тут у нас Вы имеете в виду?
__________________
Дмитрий Маколкин
Моя галерея панорам Луны: http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
dvmak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2005, 00:32   #15
undead
Старожил
 
Аватар для undead
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 100
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dvmak
Цитата:
Сообщение от undead
Цитата:
Сообщение от dvmak
Полагаю, что только небольшой объём производства объективов сдерживает производство собственных труб. При маленьких тиражах нет смысла затевать собственное механическое производство - не окупится...
Даже несмотря на то, что существует механика других производителей и останется только собрать?
А каких производителей тут у нас Вы имеете в виду?
Интес, НПЗ. В конце концов, Санкович же делает трубы и крейфорды для своих телескопов. Да Вы не хуже меня знаете российский рынок. Короче, я так понимаю, было бы продаж больше - делали бы, а если бы делали, то и продаж стало бы больше. Замкнутый круг.
__________________
Библиотека астронома-любителя | Сантел МСТ-150, ЛОМО Astele 102MN, Meade SN6", WO Megrez 72FD, EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 400D
undead вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2005, 18:34   #16
dvmak
Авторитет
 
Аватар для dvmak
 
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от undead

Интес, НПЗ. В конце концов, Санкович же делает трубы и крейфорды для своих телескопов. Да Вы не хуже меня знаете российский рынок. Короче, я так понимаю, было бы продаж больше - делали бы, а если бы делали, то и продаж стало бы больше. Замкнутый круг.
Делать трубы для стороннего производителя оптики любому производителю телескопов совершенно не выгодно. Труба дешевле чем объектив, а сторонних работ набирается много. Взять хотя бы гальванику (анодирование) и порошковую покраску. Санкович точно не будет делать трубы, ему свои телескопы делать и интереснее, и выгоднее. У НПЗ своих забот хватает. Интес-Микро не делает апохроматы, но наверное сможет сделать трубы, но выгодно это будет только для верхних значений диаметнов, я полагаю. Просто Интес уже давно ничего вообще не выпускает...

Кстати, обратите внимание, что Лыткаринский завод будучи одним из производителей апохроматов (причём таких больших размеров, которые кроме него для любителей никто и не делает), своего производства труб не имеет.
__________________
Дмитрий Маколкин
Моя галерея панорам Луны: http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
dvmak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2005, 20:51   #17
undead
Старожил
 
Аватар для undead
 
Регистрация: 22.12.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 100
По умолчанию

Вообще, мне кажется, что изготовление рефрактора под силу любому любителю. Был бы объектив, фокусировочный узел готовый, да труба (алюминиевую трубу d <= 100 мм приобрести можно без проблем). Делают же ньютоны из комплектов оптики. Единственной реальной сложностью, как мне кажется, будет изготовление и размещение диафрагм... Вот доделаю свой доб, надо будет попробовать.
__________________
Библиотека астронома-любителя | Сантел МСТ-150, ЛОМО Astele 102MN, Meade SN6", WO Megrez 72FD, EQ6 PRO SynScan, Canon EOS 400D
undead вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.11.2005, 22:36   #18
dvmak
Авторитет
 
Аватар для dvmak
 
Регистрация: 21.01.2001
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 887
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от undead
Вообще, мне кажется, что изготовление рефрактора под силу любому любителю. Был бы объектив, фокусировочный узел готовый, да труба (алюминиевую трубу d <= 100 мм приобрести можно без проблем). Делают же ньютоны из комплектов оптики. Единственной реальной сложностью, как мне кажется, будет изготовление и размещение диафрагм... Вот доделаю свой доб, надо будет попробовать.
Совершенно здравая идея!
Всего потребуется в первом приближении 3 детали - труба, передний фланец для крепления объектива и задний фланец для крепления фокусера.
Потом можно доделать систему дииафрагм - тут уже обширное поле для фантазии, от картона до жести и пластика...
__________________
Дмитрий Маколкин
Моя галерея панорам Луны: http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
dvmak вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 11:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.