Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.10.2006, 12:42   #31
andos
АстроПрофи
 
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
По умолчанию

Ну, Володя, ты что-то путаешь!
У ТАЛ-100 блочная металлическая оправа, с металлическими же термокомпенсационными кольцами и проч., все по ГОСТу... А 90/900 я видел - там все пластмассовое и совсем другого класса! По всей механике эти трубы и рядом не стояли!
Я все понимаю но такие сравнения только во вред рекламе идут
__________________
Андрей Остапенко, Московский астрономический клуб. Встретимся на "АстроФесте"!
andos вне форума  
Старый 06.10.2006, 12:58   #32
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,429
По умолчанию

Андрей! Там же написано по конструкции. А конструкция такая корпус для линз + кольцо между линзами + резьбовое кольцо и всего получается 3 детали. Разве не так? Так в чем отличие конструкции? Возможно я не прав так как обьектив от ТАЛ 100R имелся у меня именно в такой оправе и покупал я его отдельно в Звездочете в лохматом году. Не думаю что с тех пор что то изменили.
Речь о том что по сути ни одна конструкция оправы в дешевых ахроматах не предусматривает боковых юстировочных винтов. Их нет и у WO в ахроматах и даже у Синты 80ED.
__________________
К470\\3006 стац.
К470\\3006 мото
Ньютон 416\\1850 стац
АПО 180\\1620 стац
Доб 370\\1550
All home-made
VN вне форума  
Старый 06.10.2006, 13:02   #33
=АНДРЕЙ=
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VN
Андрей! Насколько я осведомлен от астраханских товарищей ты есть тот самый третий астраханец. Что очень приятно. Жаль что мама тебя не пустила на Астраханские ночи! Но о твоей возможности судить о чем либо я сомневаюсь - тут либо сплетни либо неправильная информация, так как судить при всем желании сам ты еще скорей всего не можешь.
Владимир, неправильно осведомлены и я даже могу сказать, почему "астраханские товарищи" не стали говорить правду... по поводу "почему я не поехал" на Каспийские ночи... так что ваши доводы по типу: "мама не пустила" весьма интересны (ну не зря же вы решили исправить пост - подумали, и решили, что я так бОльше дураком выйду ... хорошо ещё, что не после того, как я ответил) но абсолютно неверны... кстати об "астраханских товарищах"... я даже и не удивляюсь почему они предоставили вам неправильную информацию... но дабы не подобиться кое-кому умолчу...
 
Старый 06.10.2006, 13:04   #34
Olegus
Модератор
 
Аватар для Olegus
 
Регистрация: 21.07.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 2,999
По умолчанию

Волевым решением закрываю тему.

P.S.
Во всяком случае до тех пор пока участники не остынут.
__________________
"Чем больше вы знаете, тем меньше несёте" (c) Mors Kochanski
*********************
Sky-Watcher Доб 254 моторетрак, MAK 90, Coronado SM 40; бинокль Canon 10x30 IS
Olegus вне форума  
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
какой дешевый рефрактор для фото посоветуете? Tertium Organum Астрономическое оборудование 29 26.10.2005 06:02
Новый 150-мм планетный рефрактор Synta Skywatcher Timur Астрономическое оборудование 5 06.10.2004 15:42


Часовой пояс GMT +4, время: 05:06.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.