Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.04.2010, 22:29   #1
igor_da_bari
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,668
По умолчанию А не выкинем ли через пять лет все наши сегодняшние астрофотки?

Я сегодня частично полистал, а частично почитал кусочками разные астрономические книжки (бумажные), которые волею судеб вдоль всех моих неописуемо кривых географических и биографических траекторий каким-то чудом прошли через всю мою жизнь. От 7-летнего детства до нынешнего 48-летнего черт знает чего. Справочник Куликовского, Шкловский, Зигель...

И в очередной раз подумал о том, что даже самые лучшие фотографии дипскаев, которые для этих книг авторы тщательно отбирали из снимков, полученных на очень хороших инструментах и сделанных профессионалами, почти ничто по стравнению с тем, что могу сделать даже я - начинающий ламер с кривыми руками и с никаким железом. Не говоря уже о том, что делают Олег, Евгений, Слава, Денис, другие...

Как-то удивителен мне этот факт и с трудом вмещается в сознание.
igor_da_bari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 22:35   #2
DenKur
Победитель конкурса астрофото
 
Аватар для DenKur
 
Регистрация: 05.02.2007
Адрес: Москва, Новопеределкино
Сообщений: 1,191
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

Цитата:
Сообщение от igor_da_bari Посмотреть сообщение
Я сегодня частично полистал, а частично почитал кусочками разные астрономические книжки (бумажные), которые волею судеб вдоль всех моих неописуемо кривых географических и биографических траекторий каким-то чудом прошли через всю мою жизнь. От 7-летнего детства до нынешнего 48-летнего черт знает чего. Справочник Куликовского, Шкловский, Зигель...

И в очередной раз подумал о том, что даже самые лучшие фотографии дипскаев, которые для этих книг авторы тщательно отбирали из снимков, полученных на очень хороших инструментах и сделанных профессионалами, почти ничто по стравнению с тем, что могу сделать даже я - начинающий ламер с кривыми руками и с никаким железом. Не говоря уже о том, что делают Олег, Евгений, Слава, Денис, другие...

Как-то удивителен мне этот факт и с трудом вмещается в сознание.
Игорь я тоже обращал на это внимание, особенно если посмотреть первые фото на этом и соседнем форуме. Нарабатываются опыт технологии и техника обработки. А ведь еще лет пять назад ..... фото которое я сейчас без сожаления отправляю в мусорку вызвало бы море восхищения.
__________________
Листья Травы Ветром Играют. Весна.
http://fotki.yandex.ru/users/den-kur/
DS80\480APOtriplet+QHY9m, Losmandy GM8+Внеосевик от Иван Семёныча+QHY6 Гид.
DenKur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 22:38   #3
Евгений13
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Евгений13
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: г.Подольск, Московской об.
Сообщений: 7,870
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

Цитата:
Сообщение от igor_da_bari Посмотреть сообщение
Я сегодня частично полистал, а частично почитал кусочками разные астрономические книжки (бумажные), которые волею судеб вдоль всех моих неописуемо кривых географических и биографических траекторий каким-то чудом прошли через всю мою жизнь. От 7-летнего детства до нынешнего 48-летнего черт знает чего. Справочник Куликовского, Шкловский, Зигель...

И в очередной раз подумал о том, что даже самые лучшие фотографии дипскаев, которые для этих книг авторы тщательно отбирали из снимков, полученных на очень хороших инструментах и сделанных профессионалами, почти ничто по стравнению с тем, что могу сделать даже я - начинающий ламер с кривыми руками и с никаким железом. Не говоря уже о том, что делают Олег, Евгений, Слава, Денис, другие...


Как-то удивителен мне этот факт и с трудом вмещается в сознание.
О! Игорь, меня это сразу поразило, как только я пришёл на форум. Если сравнить фото из книги того-же Воронцова-Вельяминова, которого я зачитывался и засматривался в своё время, то небо и земля! Мне кажется, что причина в новых технологиях, в часности, в цифре.
__________________
ШК Celestron C8, HEQ-5PRO, HyperStar3, Philips900, QHY8L, Canon1100Da.
Евгений13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 22:55   #4
igor_da_bari
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,668
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

2 DenKur & 2 Евгений Ф:

Ну да, все так. Это и радует - интересно же делать красивые вещи. Но меня все же в то же самое время и огорчает. Потому что все, что я делаю сейчас, через 5 лет никому уже будет неинтересно. И поэтому становится не таким интересным и мне самому... То, что я сделаю в астрофото, 5 лет пролежит на HD моего компа, а потом я это сотру. Не только моим детям и внукам, но и мне самому это уже будет не нужно. То же самое относится ко многому другому, что занимает и волнует меня сейчас, сегодня.

Дело в прогрессе с техникой - Женя, я согласен. Но он уж какой-то слишком быстрый. Не только в астрофото, а вообще во всем.

Что-то произошло в тот момент, когда характерное время, за которое одно поколение техники сменяет другое, стало короче периода зрелой жизни человека. У меня это рождает очень неуютное ощущение временности и зыбкости и меня самого и того, чем я занимаюсь в своей жизни...

А впрочем - простите за оффтоп. Это я так. Просто подумалось вдруг...

Все, молчу
igor_da_bari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 23:10   #5
Евгений13
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Евгений13
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: г.Подольск, Московской об.
Сообщений: 7,870
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

Цитата:
Сообщение от igor_da_bari Посмотреть сообщение
2 DenKur & 2 Евгений Ф:

Ну да, все так. Это и радует - интересно же делать красивые вещи. Но меня все же в то же самое время и огорчает. Потому что все, что я делаю сейчас, через 5 лет никому уже будет неинтересно. И поэтому становится не таким интересным и мне самому... То, что я сделаю в астрофото, 5 лет пролежит на HD моего компа, а потом я это сотру. Не только моим детям и внукам, но и мне самому это уже будет не нужно. То же самое относится ко многому другому, что занимает и волнует меня сейчас, сегодня.

Дело в прогрессе с техникой - Женя, я согласен. Но он уж какой-то слишком быстрый. Не только в астрофото, а вообще во всем.

Что-то произошло в тот момент, когда характерное время, за которое одно поколение техники сменяет другое, стало короче периода зрелой жизни человека. У меня это рождает очень неуютное ощущение временности и зыбкости и меня самого и того, чем я занимаюсь в своей жизни...

А впрочем - простите за оффтоп. Это я так. Просто подумалось вдруг...

Все, молчу
Ещё чуточку... Игорь, тут есть ещё один аспект. Так-то оно, конечно, так - наши фотки действительно скоро будут блекло выглядеть, но, я думаю, что они(эти фото) кого-то привлекут в астрономию, и кто-то благодаря именно им, возможно, понастоящему займётся этим увлечением, а потом и этой наукой. Ведь такое может случиться, надеюсь. Если, например мне не удалось, в силу условий и моих способностей серьёзно заниматся этим, то, может быть у других получится, глядя на наши снимки, как стимулятор.
__________________
ШК Celestron C8, HEQ-5PRO, HyperStar3, Philips900, QHY8L, Canon1100Da.
Евгений13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 23:20   #6
igor_da_bari
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,668
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

Цитата:
Сообщение от Евгений Ф Посмотреть сообщение
Ещё чуточку... Игорь, тут есть ещё один аспект. Так-то оно, конечно, так - наши фотки действительно скоро будут блекло выглядеть, но, я думаю, что они(эти фото) кого-то привлекут в астрономию, и кто-то благодаря именно им, возможно, понастоящему займётся этим увлечением, а потом и этой наукой. Ведь такое может случиться, надеюсь. Если, например мне не удалось, в силу условий и моих способностей серьёзно заниматся этим, то, может быть у других получится, глядя на наши снимки, как стимулятор.
Да, но эти - те, кто стимулируются, свои фото будут стирать уже не через 5 лет, а через год. А те, кого стимулируют они, вообще не будут их сохранять. Просто смысла в этом не будет. Через месяц они смогут купить качественно новую железяку, которая все сделает на порядок лучше.

Стоит, наверное, открыть отдельную тему, что бы не сорить здесь. Но сейчас у меня на это нет сил, к сожалению.

Я еще раз дико извиняюсь за свою офф-топную меланхолию
igor_da_bari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 23:43   #7
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

Увы, очень плохо знаком с тем, "как это было" - увлёкся ЛАстрономией летом 2008, точнее, около прикольной даты: 08.08.08, моего ДР.

Я (необоснованно) считаю революцией в астрофото послужила "цифра", как следствие - возможность околобесконечного накопления сигнала небольшими сериями, возможность устранения засветки, как по всему кадру, так и градиентов, сложных градиентов и т.п. Короче, возможностей стало море.

Так же очень важный фактор - кЕтай нам помог. Что бы там гнустного не говорили про скайвотчер с братом це-лестроном, но кто в здравом уме, не грабя прохожих, на зарплату программиста 10 лет назад купил бы ньютон 250 мм!? , а монтировка, способная сделать всё, что способна дать эта атмосфера (с гидом) всего за половину месячной зарплаты того же меня-программиста?

А что будет через пять лет? Да, будет директ-драйв, будут новые материалы зеркал и матрицы за 10 копеек, но... Нет, Игорь, не прав ты. Нельзя, из-за "светлого будущего" плохо относиться к "серому настоящему" , кто ж его, кроме нас создаст, это будущее?

Кстати, вот 10 лет назад у меня были бумажные фотки (не неба, просто фотки). Сейчас они отсканены и лежат в архиве на винте плюс трёх бакапах. Интересно ли мне смотреть на эти низкокачественные фотографии, сделанные мною десять лет назад? Однозначно "да", без тени сомнения. .
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 23:48   #8
Евгений13
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Евгений13
 
Регистрация: 31.03.2008
Адрес: г.Подольск, Московской об.
Сообщений: 7,870
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

Цитата:
Сообщение от igor_da_bari Посмотреть сообщение
Да, но эти - те, кто стимулируются, свои фото будут стирать уже не через 5 лет, а через год. А те, кого стимулируют они, вообще не будут их сохранять. Просто смысла в этом не будет. Через месяц они смогут купить качественно новую железяку, которая все сделает на порядок лучше.

Стоит, наверное, открыть отдельную тему, что бы не сорить здесь. Но сейчас у меня на это нет сил, к сожалению.

Я еще раз дико извиняюсь за свою офф-топную меланхолию
Игорь, а Олег прав. У меня тоже в альбоме лежат мои бумажные фото с плёнки. И чёрта лысого я их выкину.
__________________
ШК Celestron C8, HEQ-5PRO, HyperStar3, Philips900, QHY8L, Canon1100Da.
Евгений13 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.04.2010, 23:48   #9
igor_da_bari
ЗАБЛОКИРОВАН
 
Регистрация: 17.02.2009
Адрес: +55º43'58" | +37º42'40"
Сообщений: 6,668
По умолчанию Re: НЕ ламерское и НЕ "профи"-фото (тема для обмена опытом для людей в середине пути)

Цитата:
Сообщение от monstr Посмотреть сообщение
А что будет через пять лет? Да, будет директ-драйв, будут новые материалы зеркал и матрицы за 10 копеек, но... Нет, Игорь, не прав ты. Нельзя, из-за "светлого будущего" плохо относиться к "серому настоящему" , кто ж его, кроме нас создаст, это будущее?
Олег, я ни в коем случае не считаю настоящее серым. И тем более не отношусь к нему плохо. Более того - я его люблю. Просто потому, что кроме моего настоящего у меня никакого другого нет, поэтому любить больше нечего.

И я не могу быть ни правым ни неправым, потому что я ничего не утверждаю. А просто грущу вслух
igor_da_bari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2010, 03:58   #10
Влад
Любитель
 
Аватар для Влад
 
Регистрация: 25.04.2008
Адрес: Якутия, Нерюнгри
Сообщений: 4,054
По умолчанию Re: А не выкинем ли через пять лет все наши сегодняшние астрофотки?

По части выкинем, спору нет. У меня так вообще пока выбрасывать нечего. Но думаю, что ключевые моменты останутся.
Например, снимал Млечный Путь в районе Лебедя первый раз. Получилось так себе, не ахти. Затем не поспал ночь и сделал "картинку". Пусть там звёзды пережжены, но смотрится она явно лучше первой. Потом ещё 2-3 попытки и звёзды уже превратились в точки, выросло разрешение и накопления сигнала.
Я так думаю, что сохранишь всю серию, потому что самому интересен прогресс.
__________________
Постройка ДОБА
Влад вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
выбор окуляра Opossum-B Астрономическое оборудование 174 19.04.2011 22:08


Часовой пояс GMT +4, время: 00:29.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.