Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 29.01.2005, 23:15   #1
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию выбор недорогого телескопа.

Посвещу ка 5 минут на благле дело в меру своих малых знаний,и слабых умственных способностей ( 3 года в церковно-приходской школе и всё такое
итак, основной вопрос который возникает у новичков при выборе первого телескопа - чего бы такого недорого взять,но чтоб и увидеть побольше можно было.
итак, обычно по конструкции телескопа появляется выбор между рефлектором и рефрактором.
итак - рефрактор:
чудесный телескоп, у него отсутствует центральное экранирование,и он не требует длительного времени для достижения температурного равновесия при наблюдениях.
у короткофокусных ахроматических рефракторов ( фокусное число менее Ф/8 ) становиться довольно ощутимым хроматизм - кайма вокруг ярких обьектов, уменьшающее резкость изображения. у апохроматических рефракторов этого недостатка,правда нет, но у них другой недостаток - цена
очень хорошы для наблюдения планет,ну и всего остального.
Рефлекторы ( телескопы системы ньютона):
у этих зверей из недостатков есть: центральное экранирование ( затенение диагональным зеркалом и растяжками света, падающего на главное зеркало), которое тем больше, чем меньше фокусное число телескопа. также присутствует необходимость термостабилизации телескопа - если вы их теплой комнаты выносите рефлектор на улицу, где минус 10, перед началом наблюдения надо дать остыть телескопу,иначе воздушные потоки внутри трубы телескопа будут сильно портить изображение. время остывания сильно зависит от размера главного зеркала телескопа и разницы температур.из положительных вещеё - у рефлекторов нет хроматизма. правда есть кома ещё бывают два типа главных зеркал - сферическое и парабола. брать надо по возможности параболу, сферическое допустимо брать только при числе Ф8 и более,иначе изображение будет не очень. вообще в принципе чем больше фокусное расстояние, тем лучще, вне зависимости от системы телескопа, в общем случае.
Рефрактор составляет весьма хорошую альтернативу системам ньютона до аппертуры ( диаметр главного зеркала,либо обьективной линзы) порядка 200 мм. большие рефракторы становятся практически неподьёмными стационарными инструментами, в то время как системы ньютона ещё и при 250 - 300 мм остаються ещё более менее мобильными...
ну вот вроде вкратце и всё...
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.