Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономические наблюдения

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.11.2011, 10:26   #951
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Так я не сужу - наоборот, искренне желаю и вам как можно больше интересных наблюдений! Просто сказал, что ваш телескоп легко их обеспечит - дерзайте!
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 11:02   #952
Novichek
**
 
Регистрация: 22.08.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 14
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Спасибо! Как много в этом мире интересного!
Novichek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 17:45   #953
Ярослав...
**
 
Аватар для Ярослав...
 
Регистрация: 15.11.2011
Адрес: Шахтерск(Донецка обл.)
Сообщений: 14
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Цитата:
Сообщение от Novichek Посмотреть сообщение
Здорово! А я вчера с балкона тоже наблюдал но конечно не с такими видами. Все гораздо скромнее. 5 го спутника не видел. толко 4. Но видел в МАК 102 больше и лучше с балкона нежели в сентябре в 127PS в подмосковье. Вообще красота! Хочу увидеть БКП но к сожалению мои краты этого не позволяют.
Хмм... Я БКП в свой хаблл при 50х(штатный 20мм) вижу, правда очень очень слабо. Вы точно просто не попали на него!
__________________
AstroMaster 90/1000
Ярослав... вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 22:00   #954
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Юпитер сегодня в 767. 2 тонких пояса, видимых в доб (под СЭП на рис.) не разделяются, видна наоборот более светлая полоса и потемнения снизу. В СЭП 2 пятна (довольно ярких) и 3 малозаметное. Намёк на некоторую неровность под левым пятном. На пределе заметна "составность" ЮЭП (то, что он как бы состоит из неск. полос). Причём слева, у края диска было неуверенно замечено потемнение в средней части ЮЭП. Наблюдался также ЮУП, ну и неуверенно обе ПШ были видны. Собственно, цель сегодня была в тесте увеличения, и я считаю, телескоп его прошёл.
Помнится был спор на форуме (уже не помню кто и с кем спорил) об увеличении Алькора. Речь шла об увеличении 133 крата, если я не ошибаюсь. Сегодня интереса ради ставил 4.5 Плано (155,5 крат). Это получается 2.04D. Был удивлён - оказалось, что телескоп их вполне держит. Считаем для Алькора тот же параметр - получаем РОВНО 133х. Так что Алькор, с его более качественным зеркалом 100% мог держать 133х.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 191
Размер:	38.4 Кб
ID:	110897  
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2011, 19:08   #955
VKR2
Авторитет
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 529
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Сегодняшний Юпитер - только что вернулся с лоджии.
Атмосфера очень спокойная и прозрачная. Но, к сожалению,
в 21:40 уже всё затянуло.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Юпитер 28.11.11.jpg
Просмотров: 161
Размер:	40.0 Кб
ID:	111268  
__________________
ТАЛ-150 АПОЛАР, Coronado PST+NexStar 102 SLT, Kenko SE 120x600, SW709EQ2
VKR2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2011, 09:22   #956
VKR2
Авторитет
 
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 529
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Юпитер вчера вечером - первые 40 мин. атомосфера была очень прозрачной и спокойной, а затем - появилась дымка, пришлось сворачиваться. Попробовал
фильтры UHC-S, и LPR. Первый ничего не дал, а второй только ухудшил изображение.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Юпитер 08.12.11.jpg
Просмотров: 137
Размер:	19.2 Кб
ID:	111989  
__________________
ТАЛ-150 АПОЛАР, Coronado PST+NexStar 102 SLT, Kenko SE 120x600, SW709EQ2
VKR2 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2012, 23:49   #957
smt2005
*
 
Регистрация: 23.05.2011
Адрес: Кипр
Сообщений: 1
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Изучил почти всю тему с самого начала. Поражает количество описанных видимых деталей.Я же ,в Meade LS 8’ , кроме двух полос не вижу вообще ничего,причем наблюдаю весь месяц почти каждую ночь. Не вижу даже БКП ,только в том месте ,где оно должно быть ,одна из полос вроде чуть пошире. Ставлю увеличения 120,160,200,300,400 –никакой разницы. Окуляры - Takahashi , Televue , Explore Scientific . Как другие участники форума с аналогичными и меньшими апертурами видят по десять полос и еще с какими-то завитушками ,перемычками,овалами и т.п. не понимаю. Начинаю думать ,что эти рассказы об увиденном схожи ,к примеру, с рассказами рыбаков ,о том как они поймали вот тааакую огромную рыбу. Объясните , как вы достигаете таких интересных результатов наблюдений.
smt2005 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 08:05   #958
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Секреты просты:
(1) Качественная и остывшая оптика - проверьте свой инструмент методом внефокалов на предмет разъюстировки, дав ей предварительно пару часов на то, чтобы прийти в тепловое равновесие с окр. средой
(2) Минимальное экранирование апертуры - тут у вас проблемы, но вам придется мириться с тем что есть
(3) Удачное место наблюдательной площадки: не через окно из теплой комнаты, без местных источников тепла как на балконе - вроде приоткрытой балконной двери или открытой форточки этажом ниже и т.п. - попробуйте наблюдать с открытого места
(4) Не дышать в сторону входной апертуры - теплый выдыхаемый воздух перед входной апертурой катастрофически сказывается на детализации
(5) Хороший астроклимат, с более-менее однородной атмосферой - тут кому как повезет
(6) Правильное время наблюдения: вечерние сумерки или под утро
(7) Правильное увеличение (полторы - две апертуры в мм), окуляр (с минимальным числом линз и не форсированными проч. характеристиками вроде поля зрения, выноса выходного зрачка) и с фиксацией планеты в центре поля зрения
(8 ) Внимание к деталям и терпение - надо понимать, что мы не фотографию рассматриваем (с искусственно задранными контрастами), а реальное изображение с малыми контрастами, которые в течение наблюдательной сессии то усиливаются, то ослабляются до совершенного мыла
см. также http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=628
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 13:48   #959
aa243
Авторитет
 
Аватар для aa243
 
Регистрация: 04.01.2007
Адрес: Моск.обл.
Сообщений: 581
Exclamation Re: Наблюдения Юпитера

24/01/2012 Сравнительные наблюдения Юпитера в SW ED 120 и СТФ-7 "Мираж".

Наконец появилась возможность решить для себя практически, а не теоретически, вопрос о том, как различаются изображения в качественный мак и ЕД-рефрактор, наблюдая одновременно один и тот же объект в оба инструмента.

Прозрачность была хорошая, состояние атмосферы в "Мираж" 3-5 балла по Ант., т.е. большую часть времени 3 балла, с секундными замываниями на 4-5 баллов. В ED 120 изображение, как и ожидалось, было гораздо более устойчиво к капризам атмосферы: изображение если и замывалось, то значительно меньше. Т.е. в ED 120 состояние атмосферы можно было оценить на твердых "3 балла" по шк. Антониади.

Время 20-21 ч Мск. Мираж еще не успел остыть, поэтому сравнивать было не совсем некорректно.

Посмотрел вполглаза "Жукова", продолжил наблюдения. Атмосфера улучшилась, причем, существенно: 2-3 балла по той же шкале. По шкале, приведенной Olegus, видимость Юпитера оценивалась в 2-3 балла.

После термостабилизации "Мираж" показал свое качество в полной мере: край диска абсолютно резкий, видно 5-6 полос (6, скорее, угадывалось), у всех спутников видны крошечные диски. Утолщения в полосах, однако, лучше выделялись в ЕД.

Основное различие с ЕД сводилось к более низкому контрасту изображения в "Мираже". Впрочем, теории это не противоречит.

При повышении увеличения контраст, как известно, падает, поэтому покомбинировав окуляры, пришел к такому сочетанию:
"Мираж" + 2х барлоу + 25мм плессл (144х) и
ЕД 120 + 4 мм ортоскоп (225х).
Контраст изображения в оба инструмента стал примерно одинаковым, хотя размер, конечно различался. Цвета лучше различались в ЕД, яркость диска была более комфортной также в ЕД.

Почему барлоу+окуляр, а не просто более сильный окуляр? Качество изображения получается выше. Особенно это заметно по галилеевым спутникам. Паразитные лучики появлялись гораздо реже в сочетании "барлоу+окуляр", чем просто "окуляр". Возможно, вложившись в совсем дорогие окуляры, можно будет отказаться от "барлухи".

Затем сделал перерыв на calsky.com. Сайт показал, что должно уже появиться БКП. Действительно в 23-55 засек его сначала в "Мираж", затем в ЕД. Здесь "Мираж" показал свое преимущество (диаметр!), т.к. было понятно, чтО это за деталь на поверхности, в то время как в ЕД это выглядело просто как неожиданный конец полосы.

Подытоживая, главное удовлетворение было от того, что наконец безо всяких оговорок увидел диски галилеевых спутников. Погибший ШК мне этого не позволял.

Эмпирическое правило, что 1 полуапо = 1.5 макам по Юпитеру подтвердилось.
__________________

Монокуляр Кенко 6х16, БПЦ 20х60, ТАЛ-1М,
HEQ5 Pro, SW ED 120, Мираж СТФ 7"
aa243 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2012, 14:23   #960
oleg oleg
Герой СтарЛаба
 
Аватар для oleg oleg
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,603
По умолчанию Re: Наблюдения Юпитера

Результат чудовищный. 7" телескоп при 144х равен 120мм-му на 225х по контрасту? Это ужас. Первый стало быть на 0.8 D, порядком не дотягивает до разрешающего ув-я, второй на 1.8D, почти 2Д! демонстрирует такой же контраст .
==============
1) МК довольно большой, может так и не остыл ? Очень даже вероятно, что он не вышел на расчётные х-ки, тогда контраст здорово упадёт, и вообще вышеописанное тогда хорошо илл-ет последствие - увеличение 144х всего, и пр.
2) пока не придумал, ну ,.МК прилично больше, может на него так разница диаметров влияет , атмосфера понимаешь..
3) Всё таки почему с барлоу? Барлоу это стекло. Не понятен мех-зм улучшения контраста с барлоу, потери обьяснить можно, а улучшение за счёт чего. .
4) оба телескопа с диагоналями, да?


п.с: ну и, ЦЭ, оно конечно того, какое оно в проц.? 35-40? У Миражей кажется с ним не экономят. ЦЭ это зло, это ясно, серьёзно теряет контраст, мда.
__________________
наблюдаю в ньютон 237мм
oleg oleg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Наблюдения в 114мм рефлектор ac-90 Астрономические наблюдения 968 16.02.2016 10:20
наблюдения Юпитера в 2005/2006 году stalker Астрономические наблюдения 91 14.06.2006 19:10
sw909eq2 - наблюдения Drago Астрономические наблюдения 56 24.09.2005 02:18
Визуальные наблюдения планет Evgeny Астрономические наблюдения 1 23.02.2003 17:30
Наблюдения Юпитера Evgeny Астрономические наблюдения 1 17.01.2003 15:25


Часовой пояс GMT +4, время: 04:39.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.