Наблюдения Юпитера

[Борис63]

Сегодня не наблюдал - очень мутная атмосфера, а вот за вчерашнее пожалуй отчитаюсь.
21.01.14. Атмосфера к сожалению не радует, в воздухе висит изморозь и размывает детали. Пришлось воспользоваться фильтрами - немного помогло.
БКП было уже привычного кипичного цвета, оно уже уходило, но шлейф за ним удалось рассмотреть неплохо. Справа вверху было видно по-моему МКП - рыжеватого цвета, голубые фестоны на СЭП в этот раз были невыразительны, что поделать - размывает тонкие детали. Ну и ещё всякие мелочи - на зарисовке.
Москва, лоджия, SW2001, увел. 166Х, 200Х, 250Х., Фильтры №21, №80А, Moon@SkyGlow. Время: 00.10 - 00.50мск. (UT+4). 21.01.2014г.

[VLGlass]

Впечатляет! Я в свой 150 мм со своей бурливой атмосферой вижу только 2 полосы без деталей. (кстати ,специально Юпитер не наблюдаю - я по нем у искатель выставляю , вот и смотрю). Такую детализацию, как у вас я видел только в рефрактор ТАЛ-125, так то был рефрактор и еще и НПЗ! Не ожидал от быстрого Ньютона, пусть даже 200 мм, такой картинки. И у вас явно хорошая атмосфера в плане турбулентности.

[Борис63]

Сообщение от VLGlass

Впечатляет! Я в свой 150 мм со своей бурливой атмосферой вижу только 2 полосы без деталей. (кстати ,специально Юпитер не наблюдаю - я по нем у искатель выставляю , вот и смотрю). Такую детализацию, как у вас я видел только в рефрактор ТАЛ-125, так то был рефрактор и еще и НПЗ! Не ожидал от быстрого Ньютона, пусть даже 200 мм, такой картинки. И у вас явно хорошая атмосфера в плане турбулентности.

С турбулентностью - тут раз на раз не приходится, как повезёт. А так, SW2001 действительно неплохой планетник, как раз где-то на уровне ТАЛ-125 Аполар. Я в этом ещё в 2012г. убедился наблюдая Марс. Да и просто насобачился я планеты наблюдать .

[Владимир Арсеньев]

Отличный Юпитер

[ДремучийДВ]

Сообщение от Борис63

Сегодня не наблюдал - очень мутная атмосфера, а вот за вчерашнее пожалуй отчитаюсь.
21.01.14. Атмосфера к сожалению не радует, в воздухе висит изморозь и размывает детали.

Как вы это все определяете-дымка(загадочный для меня термин...это выхлопные газы машин/дым труб ТЭЦ?) или там,изморозь/турбуленция !? Ночью же ничерта не видно!

[Борис63]

Сообщение от ДремучийДВ

Как вы это все определяете-дымка(загадочный для меня термин...это выхлопные газы машин/дым труб ТЭЦ?) или там,изморозь/турбуленция !? Ночью же ничерта не видно!

Да всё ночью видно. Опеделяется по фону неба, по видимости звёзд, по степени замыленности картинки в телескоп, по виду в телескоп тех же звёзд (степень турбулентности). Немного наблюдательного опыта, и сами всё поймёте.

[Грин]

Яркий фонарь в небо - при чистом воздухе луча видно не будет. Совсем.

[D_a_r_k_man]

Сообщение от Грин

Яркий фонарь в небо - при чистом воздухе луча видно не будет. Совсем.

Кстати, а лазерные указки, столь любимые ЛА, в идеально чистой атмосфере (горы, например) видны?

[astroserg]

Видны.

[Ernest]

свет лазерного луча кроме вполне понятного рассеивания на пыли и тумане претерпевает еще Рэлеевское рассеивание на молекулах воздуха, так что луч лазера должен быть заметен даже и в совершенно чистом воздухе (чем волна излучения ближе к фиолетовому тем заметнее)