Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.06.2007, 13:01   #11
Krokus
Авторитет
 
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: .....
Сообщений: 522
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Цитата:
Сообщение от skylight Посмотреть сообщение
Есть опыт наблюдений в зрительную трубу 50ммх16-х32 в течение нескольких лет

Также некоторе время наблюдал в рефрактор 80мм

Можно сказать, что Вы наблюдали с биноклем и малым рефрактором.
По моему скромному мнению, этого недостаточно для покупки большого Доба.
Дело в том, что наводить Доб очень сложно т.к. у него практически нет монтировки в полном смысле этого слова. А большой Доб нужен именно для слабых объектов которые не видны в искатель. Можно, канечно, полюбоваться на яркие объекты Месье, но большой Доб обычно берут для других задач.
Апетуру надо наращивать постепенно. Мне кажется Вам сейчас вполне подошел бы катадиоптрик 150-200мм. В него также много чего можно увидеть.

Я не отговариваю Вас от Доба, просто потом можно пожалеть, что приобрели такую махину с которой очень трудно управляться. И кстати, потом совсем не просто продать.
Krokus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 14:41   #12
Krokus
Авторитет
 
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: .....
Сообщений: 522
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Цитата:
Сообщение от And Посмотреть сообщение
Итого (примерно в кг): труба 6, маунт 6, тренога 4, аккумулятор (17 а/час) 6, окуляры+искатели+мелочь - 3, сумки-упаковки - 2. Еще водички с собой бутылочку (летом) - 1,5 кг.
Итого под 30, и это я взял скоп веса "пера" в своем классе.
Всё верно, только в наших северных широтах ещё дополнительно сумка с теплой одеждой и термосом.
Плюс: противоросник, астрокарты и прочая канцелярия или комп, с которыми надо обращаться бережно.
Итого минимум три захода "квартира - машина". Затем обратно три, всего шесть "К-М" забегов.
Krokus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 14:59   #13
skylight
**
 
Регистрация: 12.06.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 39
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Спасибо Всем за ответы.

Да, полностью согласен, что желательно наличие достаточно качественной экваториальной монтировки -
для визуального наблюдения планет, по крайней мере, точно. Поэтому читая положительные отзывы о телескопе
Celestron Advanced C8-N и учитывая соотношение цена/качество,
также решил приобрести Celestron Advanced C8-N, но интересуют следующие вопросы,
владельцы Celestron Advanced C8-N и продавцы астрооборудования, пожалуйста, ответьте на них:
1) Качественный ли у Celestron Advanced C8-N фокусер - весь из металла или есть пластмассовые элементы?
2) У Celestron Advanced C8-N фокусер 2"?
3) Есть ли на зеркалах Celestron Advanced C8-N защитное покрытие?
4) Режет ли штатная диагональ апертуру и нужно ли её заменять на какую-нибудь другую?
5) Качественный ли у Celestron Advanced C8-N искатель?
6) Комфортно ли вести визуальные наблюдения на родной монтировке CG-5 Celestron Advanced C8-N с помощью механизма тонких движений
или обязательно нужно приобретать двухмоторную систему управления?
7) Как себя ведет монтировка и телескоп при -25C:-5C ?
skylight вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 16:06   #14
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

У меня товарищ хочет себе универсальный скоп - и что б поля звездные смотреть (поле пара градусов) и что б дипы были, и что б планеты с двойными. Остановился на трубе C8-N. Экваториал ему впринципе неудобный - теперь он озадачен поисками мощного варианта Porta
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 16:36   #15
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Цитата:
Сообщение от CombaSoft Посмотреть сообщение
Экваториал ему впринципе неудобный - теперь он озадачен поисками мощного варианта Porta
Это называется не Порта, а Giant Field Tripod [ME-07017]
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 16:37   #16
Alpik
Старожил
 
Аватар для Alpik
 
Регистрация: 03.09.2005
Адрес: Камчатка
Сообщений: 137
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Да разберется парень быстро с ДОБом и с наводкой оного на объекты.
Да и не найти в мире универсальных вещей.В любой найдется недостаток.
friday извините ,после пива.
__________________
Celestron FirstScope114EQShort. БПЦ8*30. NikonCoolpix5600
Alpik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 16:37   #17
Krokus
Авторитет
 
Регистрация: 12.07.2004
Адрес: .....
Сообщений: 522
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Цитата:
Сообщение от skylight Посмотреть сообщение
....читая положительные отзывы о телескопе
Celestron Advanced C8-N и учитывая соотношение цена/качество,
также решил приобрести Celestron Advanced C8-N....
Прошу прощения за настойчивость, но еще потерпите немного.

Судя по Вашему бюджету и желанию приобрести 125 -150 АПО, деньгами Вы располагаете.
Тогда зачем Вам обычный Ньютон?

Лучшие оптики планеты уже разработали прекрасные оптические системы превосходящие старый добрый Ньютон, почти во всех отношениях, кроме цены.

Ну чем Вам не нравиться ШК- 200 мм ? Например Сelestron Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8 SE.
Или может быть Вы думаете, что Skywatcher MAK180 OTA PRO будет хуже С-8N ?

Они будут прекрасно работать как на балконе так и в поле.

Они компактны, легки, не требует юстировок, закрытая труба, нет растяжек, исправлены аберрации, и сделаны вполне добротно. В конце концов они красивы!
Я уже даже не говорю про российские МК. Если деньги позволяют, берите, не прогадаете!
Krokus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 20:51   #18
SAY
АстроПрофи
 
Регистрация: 08.06.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,935
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Цитата:
Сообщение от Krokus Посмотреть сообщение
...Ну чем Вам не нравиться ШК- 200 мм ? Например Сelestron Advanced C8-SGT XLT или NexStar 8 SE.
Или может быть Вы думаете, что Skywatcher MAK180 OTA PRO будет хуже С-8N ?

Они будут прекрасно работать как на балконе так и в поле.

Они компактны, легки, не требует юстировок, закрытая труба, нет растяжек, исправлены аберрации, и сделаны вполне добротно. В конце концов они красивы!
Немного поправлю.
Полевые аберрации в ШК 1:10 имеют место быть и весьма приличные. Насколько я понимаю, в китайских МАКах PRO 1:12 - 1:15 с напыленной на мениске вторичкой ситуация аналогная, чем-то ведь надо жертвовать при упрощенной оптической схеме (в отличии от отечественных МАКов с отдельной вторичкой, в которых исправлены и полевые аберрации). Плюс проблема термостабилизации.
Если skylight планирует в близкой перспективе брать 5"-6" АПО, то зачем тогда ему нужен 8" ШК или 7" МАК? В разрезе указанной перспективы и 8" Ньютон на CG-5 также выглядит не очень логичным. На такую монтировку потом 5"-6" АПО вряд-ли повесишь.
Оптимальный на мой взгляд вариант для ЛА: АПО или отечественный МАК (в том числе и астрофото) на подходящей экваториальной монтировке + 12"-16" Добсон.
__________________
N6"-34(D2)/1200, парабола + MT-1M
N10"-40/1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"+ JWT1
SAY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 21:18   #19
skylight
**
 
Регистрация: 12.06.2007
Адрес: Россия
Сообщений: 39
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

Действительно, CG-5 (у которой тренога идет от EQ-6) подойдет ли для визуала, если на неё поставить 5"-6" АПО ?
skylight вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 21:22   #20
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию Re: Какой телескоп выбрать только для визуальных наблюдений?

А сколько весит АПО?
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Статья Александра Бараньского в журнале "Наше небо" Timur Общий форум любителей астрономии 18 13.07.2007 23:43
seti Непознанное, необъяснимое, загадочное 5 18.09.2006 13:19
Объединение исследователей переменных звезд Anonymous Общий форум любителей астрономии 56 18.01.2003 02:21
! ОЧЕНЬ ВАЖНО ! Астрономические наблюдения 245 09.07.2002 14:47
60 лет телескопам Максутова Ed_Trygubov Астрономическое оборудование 7 10.12.2001 18:03


Часовой пояс GMT +4, время: 01:37.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.