Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.05.2006, 14:40   #1
dragongrey
****
 
Аватар для dragongrey
 
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Волгоград
Сообщений: 96
По умолчанию выбор аксессуаров.

Наверное, созрел для вступления в ряды астрономов любителей. Почти пол года пытался наблюдать небо в бинокль 10*50 и прочесывал, практически все темы на данном форуме.
В конце концов, при выборе телескопа остановился на Celestron Advanced C8-SGT XLT.
Про окуляры, линзы, диагоналки в форуме читал много до кипения мозгов, понял одно, что не чего не понял . В стандартные аксессуары данной модели входит не так много:
Окуляр 25 мм (81х), 1,25"
Искатель 6х30
Компьютерный контроллер с портом RS-232
Стальной трубчатый штатив с полочкой для аксессуаров
Программа The Sky Level I на CD
Подскажите, что для начала надо приобрести в первую очередь. В дальнейшем думаю разберусь, но сейчас хотелось бы заказать все необходимое для начала наблюдений вместе с телескопом.
Живу не в Москве, а время выполнения любого заказа, будь то книга или окуляр выходит за пределы месяца. Заранее благодарен, Сергей .
dragongrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2006, 14:57   #2
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию

Как всегда - а бюджет каков?

Окуляры-же нужны следующие
1. 25мм сверхширокоугольник для обзорных наблюдений
2. 15мм для протяжённых дипскаев (сверхширокоугольник предпочтительнее)
3. 6-8мм для достижения максимального проницания и основных некрупных дипскаев (галактики, шаровики, небольшие рассеянные скопления, планетарные туманности). Он же может использоваться по планетам и спутникам планет
4. 4мм и, возможно, что-то в районе 2.8-3мм (оба наверное с вынесенным зрачком). Для планет, двойных и вообще для достижения максимальных увеличений.
5. Неплохо иметь набор цветных светофильтров для наблюдений планет. Ну хотя бы голубой, оранжевый и красный. И нейтральный лунный для наблюдений Луны при небольших увеличениях (в 200мм на увеличениях менее 200-250Х Луну тяжело наблюдать - слепит сильно)
6. Так же приветствуются интерференционные фильтры для наблюдений туманностей. Что-то вроде Baader OIII и Baader UHC-S. Причём, в идеале, неплохо бы иметь как 1.25" фильтрф, так и 2" (т.к. 25мм сверхширокоугольный окуляр может быть только 2").

Ну а далее - надо смотреть бюджет:-)

PS В принципе набор аксессуаров не зависит от апертуры (разве что в части фильтров), а зависит только от относительного отверстия. Ну еще для короткофокусных ахроматов не имеет смысла приобретать самые короткофокусные окуляры.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2006, 23:35   #3
dragongrey
****
 
Аватар для dragongrey
 
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Волгоград
Сообщений: 96
По умолчанию

Спасибо. Бюджет на аксессуары 10 000 руб. Если не трудно напишите, как бы вы потратили эти деньги? По принципу: лучше меньше, но лучше.
Обещал себе задавать как можно меньше глупых вопросов, но все таки не получается.
Вот два окуляра:
Vixen Окуляр LV 6 мм, 1¼" 4172 руб. и Celestron Окуляр E-Lux 6 мм, 1¼” 1092руб.
Разница практически, только в выносе зрачка. Разность цены диктует это, или Vixen бьет качеством.
dragongrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.05.2006, 23:54   #4
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от dragongrey
Вот два окуляра:
Vixen Окуляр LV 6 мм, 1¼" 4172 руб. и Celestron Окуляр E-Lux 6 мм, 1¼” 1092руб.
Разница практически, только в выносе зрачка. Разность цены диктует это, или Vixen бьет качеством.
Разница в оптической схеме прежде всего . Селестрон-плессл, имеет в себе 2 склейки по 2 линзы каждая.
Виксен имеет в своём составе 6 линз, причём на самом деле это окуляр с бОльшим, чем 6 мм фокусным расстоянием, и линзой Барлоу, встроеной в окуляр (не съемная ). Кроме того, в Виксене еще и спецстёкла заявлены.
Практическая разница не только в выносе зрачка, а еще и в несколько разном поле зрения окуляра. Ну и по контрастности картинки тоже . И по комфортности наблюдений.
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.05.2006, 15:22   #5
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию

Чтож, попробуем в 10 000р влезть.

1. William Optics SWAN 25 mm - 3800р (но он просто широкоугольный) или DeepSky UW80 30мм - 3350р (сверхширокоугольный, немного великоват фокус, но не страшно). Можно и DeepSky SWA32 мм 72град - 2500р (широкоугольник) или Meade QX 26мм - 3500р (широкоугольник)
2. DeepSky SWA15 мм 72град - 1500р (сверхширокоугольник скорее всего небюджетным будет)
3. Synta UWA 6мм - 2000р. Можно попробовать Baader Hyperion 5мм - 3500р, но, может фокус коротковатым оказаться (ну или 8мм взять).
4. Celestron OMNI 4мм - 1300р (качество изображения на высоте, но несколько неудобен), Baader Hyperion 3.5мм - 3500р, University Optics 4мм - 2250р (для планет весьма хорош).

Итого, например, DeepSky SWA32 мм 72град + DeepSky SWA 15мм + Baader Hyperion 8мм + DeepSky ED 5.2мм + DeepSky ED 3.8мм (2500 + 1500 + 3500 + 1400 + 1400 = 10 300р). Поскольку основным рабочим окулярам по дипам будет 8мм, то в него и вложились. Получаем линейку увеличений 31Х, 66Х, 125Х, 192Х и 263Х.

31Х - обзорные наблюдения - поле 2.3 градуса
66Х - протяжённые дипскаи - поле 1.1 градуса
125Х - основной дипскайный и начальный для планет и их спутников - поле 0.57 градуса
192Х - основной планетник (ой, нечасто получится больше с пользой ставить на 200мм апертуре) и мелкие планетарки, шаровые скопления.
263Х - планетник при хорошей атмосфере (дай бог чтобы почаще была), двойные.

Можно попробовать ещё DeepSky ED 2.3 - 435Х, но и за бюджет вылезаем, да и вообще я бы поначалу не спешил. Применять подобное увеличение можно раз-другой в год, да и сам по себе ED 2.3мм имеет неоднозначные отзывы. Если финансы позволят - лучше взять 4мм University Optics для планет вместо ED 3.8мм. Будет не так удобно, но для планет он получше ED будет.

Фильтры, увы, не влезают, но, всё это - дело наживное.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2006, 00:05   #6
DK
Старожил
 
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VVSFalcon
Итого, например, DeepSky SWA32 мм 72град + DeepSky SWA 15мм + Baader Hyperion 8мм + DeepSky ED 5.2мм + DeepSky ED 3.8мм (2500 + 1500 + 3500 + 1400 + 1400 = 10 300р). Поскольку основным рабочим окулярам по дипам будет 8мм, то в него и вложились. Получаем линейку увеличений 31Х, 66Х, 125Х, 192Х и 263Х.
Что-то я не пойму... это же ШК с фокусным расстоянием 2030мм.

Дмитрий
DK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2006, 15:36   #7
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию

Опа, проглядел. Я как-то привык что 8" Celestron это обычно Ньютон. Виноват.

В части фокусных расстояний окуляров - всё то же самое, только умножаем на 2 (или менее там где больше 30-40мм получается). Что же касается конкретных моделей - в принципе то же самое наверное. С поправкой на фокусное расстояние. Просто сейчас времени мало, позже постараюсь отписать поподробнее.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2006, 23:00   #8
dragongrey
****
 
Аватар для dragongrey
 
Регистрация: 30.04.2006
Адрес: Волгоград
Сообщений: 96
По умолчанию

Спасибо большое, но всетаки если можно, то по подробнее. Боюсь, что сам запутаюсь. Получается, что основным рабочий по дипам будет 16мм? А планетник 7-8 мм или 3.8-4 всетаки будет нужен?
dragongrey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2006, 23:26   #9
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию

1) Диагоналка 1.25" там должна быть в комплекте, так что на эту тему пока не заморачивайтесь. Потом со временем почувтсвуете надо ли вам 2" диагональ и можно-ли ее на этот телескоп установить.
2) Важнее разобраться с окулярами. Одного 25 мм Вам не хватит. Вероятно понадобится 32-40 мм симметричный окуляр - для минимального увеличения и максимального поля зрения (40 мм если обычный Плёсл, 32 - если Супер Плёсл). Но можно пока и без него - разница в доступном поле зрения по сравнению с 25 мм не велика. А вот без окуляров в диапазоне 12-15 мм и 6-10 мм не обойтись. Лучше, конечно, более широкоугольные. Можно из дешевых, доступным (относительное отверстие 1:10 в этом отношении удобно - прощает несовершенство в остаточных аберрациях окуляров).
К примеру, симметричные от НПЗ: 6.3, 12.5, 40 мм; Omni от Celestron 6, 12, 32; DeepSky WA 10 и 15 мм (эту линеку можно дополнить 6 мм окуляром от Celestron или НПЗ).
3) Очень важно купить пленку для солнечного фильтра - стоит копейки а удваивает время наблюдения (дает возможность наблюдать еще и днем). Но кроить и клеить из нее фильтр придется самому. Это не сложно.

С остальными покупками пока не торопитесь.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.05.2006, 14:23   #10
DK
Старожил
 
Регистрация: 16.03.2006
Сообщений: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ernest
А вот без окуляров в диапазоне 12-15 мм и 6-10 мм не обойтись.
Я бы сказал что 6мм коротковато. 13-14-15мм и 9-10мм для обычных условий видимости в самый раз, а для супер-спокойного воздуха 2х Барлоу можно купить, тогда и 6-7мм (для планет) и даже 4-5мм (для тесных двойных) есть.

Дмитрий
DK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:53.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.