Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Товары для астрономов > Продукция DeepSky

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.02.2014, 15:33   #11
Виктор С.
Авторитет
 
Аватар для Виктор С.
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 336
По умолчанию Re: Разница между окулярами DeepSky ED и Plano?

Владимир, все-таки фокусное расстояние 2,3 мм - требования к качеству оптики тут явно высоки должны быть и к среднебюджетному окуляру за "эти деньги" весьма сложно что-либо предьявить выше удовлетворительной оценки... Я писал в кратком отчете про этот окуляр, что связка Плано 4,5 мм + 2х Барлоу показывала даже лучше, чем Плано 2,3 мм, хотя стекла в этой связке куда больше...
__________________
Рефракторы SkyWatcher EVOSTAR ED100/900 APO Pro, рефрактор DS ED 70/420. Бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400, EQ3-2, Vixen Porta II. Бино Swift PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED
Виктор С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2014, 21:05   #12
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,427
По умолчанию Re: Разница между окулярами DeepSky ED и Plano?

Цитата:
Сообщение от Виктор С. Посмотреть сообщение
Владимир, все-таки фокусное расстояние 2,3 мм - требования к качеству оптики тут явно высоки должны быть и к среднебюджетному окуляру за "эти деньги" весьма сложно что-либо предьявить выше удовлетворительной оценки... Я писал в кратком отчете про этот окуляр, что связка Плано 4,5 мм + 2х Барлоу показывала даже лучше, чем Плано 2,3 мм, хотя стекла в этой связке куда больше...
Виктор! Я указывал Вам на Вашу вероятную ошибку! С вероятностью 99% данная 2х барлоу работает с Плано 4.5 с кратностью резко меньшей чем 2х. Оценить маштаб изображения по памяти при смене окуляров невозможно и такие тесты необходимо проводить только с аналогичными фикс окулярами 2.3мм фокуса, а не составными "сосисками".
__________________
К470\\3006 стац.
К470\\3006 мото
Ньютон 416\\1850 стац
АПО 180\\1620 стац
Доб 370\\1550
All home-made
VN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.02.2014, 21:18   #13
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
По умолчанию Re: Разница между окулярами DeepSky ED и Plano?

Цитата:
Сообщение от VN Посмотреть сообщение
С вероятностью 99% данная 2х барлоу работает с Плано 4.5 с кратностью резко меньшей чем 2х.
Слово против слова.
Я ставлю на то, что кратность использованной линзы Барлоу близка к заявленным 2х. 4.5 мм Плано в этом отношении ни чем таким не отличается от других окуляров.
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 13:44   #14
Виктор С.
Авторитет
 
Аватар для Виктор С.
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 336
По умолчанию Re: Разница между окулярами DeepSky ED и Plano?

Цитата:
Сообщение от VN Посмотреть сообщение
Виктор! Я указывал Вам на Вашу вероятную ошибку! С вероятностью 99% данная 2х барлоу работает с Плано 4.5 с кратностью резко меньшей чем 2х. Оценить маштаб изображения по памяти при смене окуляров невозможно и такие тесты необходимо проводить только с аналогичными фикс окулярами 2.3мм фокуса, а не составными "сосисками".
Володя, не забыл про это замечание однозначно!... Просто я считаю (ИМХО), что 2,3 мм все-таки оч. короткое Ф расстояние для окуляра и требования к качеству оптики здесь должны быть тем более на высоте, чем у более длиннофокусного окуляра.... Может мне такой окуляр (2,3 мм) достался - я не утверждаю, что он плох, но какую картинку он показал мне - ту и показал..., об этом я и говорю
__________________
Рефракторы SkyWatcher EVOSTAR ED100/900 APO Pro, рефрактор DS ED 70/420. Бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400, EQ3-2, Vixen Porta II. Бино Swift PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED
Виктор С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 20:15   #15
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,427
По умолчанию Re: Разница между окулярами DeepSky ED и Plano?

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
Слово против слова.
Я ставлю на то, что кратность использованной линзы Барлоу близка к заявленным 2х. 4.5 мм Плано в этом отношении ни чем таким не отличается от других окуляров.
Эрнест! Такой подход мимо денег проиграете! Вы даже не поинтересовались что за Барлоу у него! Да и измерить чрезвычайно трудно.
Хотите принести пользу???? Тогда нужно собрать все возможные л\б и как либо промерить кратность с известными линейками окуляров...

Кстати мы проводили в свое время эксперимент - по сути нереально определить разницу между 2 и 2.5х ЛБ.

Но если бы Вы предложили доступную методику точного измерения кратности линз барлоу с различными окулярами это было бы и интересно и полезно!
__________________
К470\\3006 стац.
К470\\3006 мото
Ньютон 416\\1850 стац
АПО 180\\1620 стац
Доб 370\\1550
All home-made
VN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.02.2014, 21:42   #16
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,427
По умолчанию Re: Разница между окулярами DeepSky ED и Plano?

Цитата:
Сообщение от Виктор С. Посмотреть сообщение
Володя, не забыл про это замечание однозначно!... Просто я считаю (ИМХО), что 2,3 мм все-таки оч. короткое Ф расстояние для окуляра и требования к качеству оптики здесь должны быть тем более на высоте, чем у более длиннофокусного окуляра.... Может мне такой окуляр (2,3 мм) достался - я не утверждаю, что он плох, но какую картинку он показал мне - ту и показал..., об этом я и говорю
Так Вы что считаете что рефрактор 1\7 и 1\9 даже очень хороший отлично должен показывать на 3-4Dх??? Это предел возможностей обьектива телескопа.
Даже по исскуственной звезде видны абберации обьектива.
Я же их все как раз с 2.3ED и проверяю и вижу что там в фокусе получается.
В основном для 1\7 это уже предел, для 1\9 это 4Dx те запредел...
Но сразу видно именно то что мне нужно - а именно сферичку, кому и полевой астигматизм, причем это все абберации обьектива.
Именно с этим окуляром я и провожу обычно предпродажную юстировку...

Нельзя подходить к предельным окулярам с одной и той же гребенкой что и к даже 4-6мм-вым и тем более как к длиннофокусным.

К слову мой Клевцов 470мм 1\6.4 (с ED2.3мм это 2.77Dx) просто великолепно держит увеличение 1300х, редкий АПО дает такую картинку на 3Dx.
Ну и по поводу аббераций окуляра - изображение изумительное чистое белое... Фон рядом со звездой 3-4m абсолютно черный не испорченный кольцами сферической, хотя это скорее к обьективу....
Однако выяснилось и следующее - большинство забракованных мной как "плохие", и стоящих на полке, окуляров вдруг на Клевцове стали работать почти на пятерку!!!
__________________
К470\\3006 стац.
К470\\3006 мото
Ньютон 416\\1850 стац
АПО 180\\1620 стац
Доб 370\\1550
All home-made
VN вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Куплю Окуляр CELESTRON X-Cel LX 5 мм, или DeepSky Plano 6,5мм Grogoff Барахолка 2 29.06.2013 22:08
Deepsky Plano Денис Сергеевич Барахолка 0 26.11.2012 23:12
Deepsky plano Владимир Арсеньев Астрономическое оборудование 39 10.10.2011 01:43
разница между 102мм и 127мм Constantine Любые вопросы от новичков 15 12.07.2010 18:58
Подскажите в чём разница между подзорными трубами igorgv Астрономическое оборудование 5 06.05.2010 13:49


Часовой пояс GMT +4, время: 16:18.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.