Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.11.2011, 21:52   #1
Smithwest
Старожил
 
Регистрация: 21.03.2011
Адрес: Калининград
Сообщений: 122
По умолчанию GSO добсоны

Что за фирма? GSO
Чем из добы лучше (хуже) SW??
Раньше про GSO не слышал
__________________
Лучше быть, чем казаться
Smithwest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 23:57   #2
Seaquest
Гуру
 
Аватар для Seaquest
 
Регистрация: 12.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,428
По умолчанию Re: GSO добсоны

http://www.astronomy.ru/forum/index....065.11840.html
__________________

Onyx 80EDF, Deepsky 110/770ED, NexStar SLT
Celestron Outland LX 10x42
Seaquest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 00:50   #3
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: Московия
Сообщений: 3,149
По умолчанию Re: GSO добсоны

Да, не порадовало =-(
__________________
Обзоры и статьи по телескопам:
http://planetograf.ru/articles

Celestron Advanced VX 11S, автогид

Canon EOS 600D

www.планетограф.рф
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 06:33   #4
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 604
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Владимир Арсеньев Посмотреть сообщение
Да, не порадовало =-(
Что не порадовало? Там про зеркало 300 f/4. Вы такое зеркало в Добах GSO видели?
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 06:41   #5
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 604
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Smithwest Посмотреть сообщение
Что за фирма? GSO
Чем из добы лучше (хуже) SW??
Раньше про GSO не слышал
Оптику GSO делает давно.
Монтировки/тумбочки у GSO должны быть лучше, там нормальные подшипники. Отсуда более плавное споровождение. Микрофокусер. Оправу вторички переделывать, т.к. на морозе пережмет зеркало, но это не страшно. В Мидовских Добах также под переделку. Там же в подвальной теме тестировали 10" f/5 - плохого ничего не сказали.
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 07:59   #6
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,908
По умолчанию Re: GSO добсоны

А больше ни какой информации с того теста GSO 1:4 нет?

Пара косо сфотографированных экранов с необработанной интерферограммой. И качественная характеристика по составу остаточных аберраций (у любого зеркала есть остаточные аберрации, суть в том - какова их величина). Качество механики трубы, к примеру, меня не интересует, а вот на что способно его главное зеркало (хотя бы и один экземпляр) знать хотелось бы. Зачем было публиковать сам факт тестирования, чтобы затем "засекретить" его результаты? Подумывал о покупке... Но видно так и придется покупать втемную.

Цитата:
Сообщение от SergeyY Посмотреть сообщение
Там же в подвальной теме тестировали 10" f/5 - плохого ничего не сказали.
Результаты тестирования опубликованы?
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 08:15   #7
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 604
По умолчанию Re: GSO добсоны

Нет. Либо не обсчитали, либо "проехали".
Визуал с Парракором?
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 08:19   #8
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 604
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
Результаты тестирования опубликованы?
Про то, что было в Добе нужно поискать. А вот еще 10" f/5.
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 09:21   #9
Ernest
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,908
По умолчанию Re: GSO добсоны

Субапертурное тестирование, вероятно центральной зоны, которая большей частью будет закрыто диагональю. Не адекватно. Хотя выглядит и не аппетитно.

Цитата:
Сообщение от SergeyY Посмотреть сообщение
Визуал с Парракором?
Типа того
Ernest вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.11.2011, 09:36   #10
Ivan Ionov
Старожил
 
Регистрация: 07.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 255
По умолчанию Re: GSO добсоны

Цитата:
Сообщение от Ernest Посмотреть сообщение
А больше ни какой информации с того теста GSO 1:4 нет?

Пара косо сфотографированных экранов с необработанной интерферограммой. И качественная характеристика по составу остаточных аберраций (у любого зеркала есть остаточные аберрации, суть в том - какова их величина). Качество механики трубы, к примеру, меня не интересует, а вот на что способно его главное зеркало (хотя бы и один экземпляр) знать хотелось бы. Зачем было публиковать сам факт тестирования, чтобы затем "засекретить" его результаты?
Не все сразу.
Дима сперва забыл файлы в подвале, на прошлой неделе их забрал, но на обсчет десятка интерферограм и осреднение требуется время, а его у Димы сейчас мало. Заодно пока я учусь работать с OpenFringe, может заберу файлы и обсчитаю сам.
Ivan Ionov вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 20:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.