Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Практика > Астрономическая фотография

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.02.2011, 16:29   #5381
Slava M
АстроПрофи
 
Аватар для Slava M
 
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,570
По умолчанию Re: Ламерское фото

Цитата:
Сообщение от Master_Zu Посмотреть сообщение
Первоначально так и планировалось. На ISO 200 было отснято 2 кадра, но из-за сильнейшей засветки + созвездие находилось довольно низко над горизонтом, небо получилось белое, и звезд почти не видно. На ISO 400 снимать уже не рискнул, поэтому, к сожалению, пришлось поставить 100.
Странно. Я в Питере (!) при выдержке 15 сек. всегда ставлю ISO 800, а зимой и все 1600, (правда, на F/5).
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX
Slava M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 16:33   #5382
Master_Zu
***
 
Аватар для Master_Zu
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 59
По умолчанию Re: Ламерское фото

Возможно, дело в оборудовании. Мой фотоаппарат (Samsung L830) очень сильно шумит. За городом пока поснимать не удавалось, но в центре при ISO 400 получается "каша".
__________________
Sky-Watcher 1149EQ2 (Super 10, Super 25, НПЗ ОК-40, DS Plano 6,5 mm), Турист 10-40х60, DigiPod Rekam RT-D3, Samsung L830
Master_Zu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 16:37   #5383
Slava M
АстроПрофи
 
Аватар для Slava M
 
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,570
По умолчанию Re: Ламерское фото

Цитата:
Сообщение от Master_Zu Посмотреть сообщение
Возможно, дело в оборудовании. Мой фотоаппарат (Samsung L830) очень сильно шумит. За городом пока поснимать не удавалось, но в центре при ISO 400 получается "каша".
Ну, если из-за шумов – то понятно.
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX
Slava M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 21:14   #5384
Игорь_
Авторитет
 
Аватар для Игорь_
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Молдова Кагул
Сообщений: 632
По умолчанию Re: Ламерское фото

При фотографировании из-за движения земли положение звёзд на фото меняется
Скажите при сложении таких фотографий будет ли конечный результат смазанным ?
Ели да то как это можно избежать.
__________________
Sky Wather 709 EQ1 . Canon 450 D. Лучший друг bushnell 30x50
Журнал"Популярно об Астрономии"
http://astrojurnal.ucoz.ru/

Игорь_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 22:03   #5385
Slava M
АстроПрофи
 
Аватар для Slava M
 
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,570
По умолчанию Re: Ламерское фото

Цитата:
Сообщение от Игорь (бывший igorxd) Посмотреть сообщение
При фотографировании из-за движения земли положение звёзд на фото меняется
Скажите при сложении таких фотографий будет ли конечный результат смазанным ?
Ели да то как это можно избежать.
В софте по обработке астрофото (DSS, MaxIm DL и др.) есть процедура выравнивания (если, конечно, звезды немного сдвигаются от кадра к кадру, но не размазаны)
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX
Slava M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2011, 22:08   #5386
Master_Zu
***
 
Аватар для Master_Zu
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 59
По умолчанию Re: Ламерское фото

Хи и Аш Персея.

Первый фрагмент - один из исходных кадров (ISO 200, 8 секунд).
Второй фрагмент - обработка в Регистаксе (8 кадров).
Третий фрагмент - обработка второго фрагмента в Фотошопе (затемнил небо + немножко вытянул звезды).

Переводить из bmp в jpg / png не стал, чтобы минимизировать потерю качества.
Изображения
Тип файла: bmp Ash_and_Hi_Complete.bmp (129.8 Кб, 115 просмотров)
__________________
Sky-Watcher 1149EQ2 (Super 10, Super 25, НПЗ ОК-40, DS Plano 6,5 mm), Турист 10-40х60, DigiPod Rekam RT-D3, Samsung L830
Master_Zu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 00:05   #5387
Slava M
АстроПрофи
 
Аватар для Slava M
 
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,570
По умолчанию Re: Ламерское фото

Цитата:
Сообщение от Master_Zu Посмотреть сообщение
Хи и Аш Персея.



Переводить из bmp в jpg / png не стал, чтобы минимизировать потерю качества.
А зря... потеряли часть зрителей
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX
Slava M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 08:20   #5388
Master_Zu
***
 
Аватар для Master_Zu
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 59
По умолчанию Re: Ламерское фото

Цитата:
Сообщение от Slava M Посмотреть сообщение
А зря... потеряли часть зрителей
Специально для потерянной части зрителей :
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ash_and_Hi_Complete_JPEG.jpg
Просмотров: 127
Размер:	27.0 Кб
ID:	91552  
__________________
Sky-Watcher 1149EQ2 (Super 10, Super 25, НПЗ ОК-40, DS Plano 6,5 mm), Турист 10-40х60, DigiPod Rekam RT-D3, Samsung L830
Master_Zu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 19:36   #5389
E-Paul
***
 
Регистрация: 30.11.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 67
По умолчанию Re: Ламерское фото

Цитата:
Сообщение от Master_Zu Посмотреть сообщение
Хи и Аш Персея.
<...>
Переводить из bmp в jpg / png не стал, чтобы минимизировать потерю качества.
Неужели разница так сильно заметна? Конечно, можно сказать, что эксперимент не совсем честный - изображение моего сравнения представлено в JPEG'e(наилучшее качество). Тем не менее, разница размера более чем в 4 раза, но сказать, что изображение JPEG в 4 раза хуже, я бы не решился. Так есть ли смысл загружать на форум BMP?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: JPG vs BMP.jpg
Просмотров: 117
Размер:	241.1 Кб
ID:	91612   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Super zoom.jpg
Просмотров: 94
Размер:	167.9 Кб
ID:	91613  
E-Paul вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2011, 20:10   #5390
Master_Zu
***
 
Аватар для Master_Zu
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 59
По умолчанию Re: Ламерское фото

Вначале я сохранил изображение в формат jpg через Paint, т.к. именно в нем собирал кусочки вместе, и разница получилась весьма ощутимая.

То, изображение, которое я разместил на форуме позднее, получилось посредством сохранения исходного bmp-файла в jpg через Фотошоп и разницы действительно практически нет.

Сделал для себя небольшое, но открытие: Paint сохраняет изображение в jpg не в 100% качестве. Теперь буду всегда сохранять в этот формат через Фотошоп

P.S. После Paint'а размер jpg-файла составил чуть больше 3,5 kb, а после Фотошопа - порядка 27 kb. Меньшее по размеру изображение при увеличении выглядело бы примерно так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: BMP_to_JPEG_Paint.JPG
Просмотров: 114
Размер:	10.4 Кб
ID:	91614  
__________________
Sky-Watcher 1149EQ2 (Super 10, Super 25, НПЗ ОК-40, DS Plano 6,5 mm), Турист 10-40х60, DigiPod Rekam RT-D3, Samsung L830
Master_Zu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
астрофото , начальное астрофото

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.