Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 16.06.2007, 01:47   #1
smash
Старожил
 
Аватар для smash
 
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 237
По умолчанию Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

Решил я тут докупить себе недорогой и мобильный телескопчик, дабы иметь альтернативe тяжеленному и громоздкому ТАЛу, собирать/разбирать который в полевых условиях всегда было просто каким-то испытанием. Вспомнил о сабжевом скайвотчере, нахваливаемом вот уже который год. Благо и цены на него упали, и в розничной продаже в Питере он наконец-то появился(в отличае от ситуации двухлетней давности).

После получения сабжа, что говорится, на руки, меня ждала серия неприятных неожиданностей:

1) Однолинзовая непросветлённая линза барлоу! Ужс! Выбросив саму линзу(стекляшку) и отрезав выпирающую узкую пластмассовую часть сделал из оставшегося удлинитель для НПЗ-шной барлухи(своеобразный разгоняльщик 2x -> ~3x, который мне для ТАЛ-120 очень даже пригодится).
2) Искатель. Его "начинку" оптикой то язык назвать не поворачивается(наверно у Галилея и то получше было), ну а крепление по 3-м точкам(вместо шести) - это просто смех. Заденешь неаккуратно пальцем и снова настраивай.... Такое ощущенрие что его повесили для "галочки"(типа для информации в каталогах: "он есть"), лучше бы просто "прицел" сделали.
3) И наконец главное - монтировка. Как вообще в ТАКОЕ можно что-то наблюдать на увеличениях отличных от минимальных? Например планеты. Никакой нормальной микрометрии(псевдомикрометрия по высоте не в счёт - не отрабатывает она то что от неё требуется), всё люфтит, дрожит... движения и повороты трубы неплавные(постоянно при любом смещении трубы рукой происходит частичный "откат назад"). Такая монтировка еда ли годится чтобы за окнами соседей подглядывать. Или подкупить 40мм окуляр и ограничиться дипскаями(правда, какие дипскаи с такой-то апертурой...)

Возникла даже идея перевесить телескоп на монтировку от Алькора(с её удобным наведением, жёсткой фиксацией и более или менее приличной микрометрией)... хм... только смущает что пропадёт то достоинство ради которого телескоп и покупался - ВЕС и, следовательно, мобильность(6 кг алькорова колонна VS алюминиевая тренога максимум на пару кило).

Порадовало:
1) Качество начинки самой трубы(однако, там даже светоотсекатели стоят 0_o) и объектива. Контрастность при наземных наблюдениях впечатлила(на ньютонах я такого не видел).
2) Вес телескопа(в стравнении с ТАЛ-120 это просто пушинка). Впрочем, на это я изначально и рассчитывал, так что неожиданностью это не стало.
3) Штатный окулярчик 10мм, в отличае от 25мм(который мне непонравился) пожалуй даже чем-то получше будет НПЗ-ншого плёссла. Вынос зрачка заметно больше.


Эх.... надо было 705AZ3 покупать. Сижу вот локти кусаю.
__________________
ТАЛ-120(40mm, 25mm, 15mm, 10mm, 2X/3x барлоу), БПЦ 10X40, SkyWatcher 707AZ2
smash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 07:49   #2
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

Как говорят - "не познав рая не познаешь ад". новичкам проще - они начинают с моделей, подобных 707-му и не знают, а как оно вообще может быть по жесткости и прочему. А вот с ТАЛовского маунта (МТ-1 ?) уйти на AZ-2 это жестоко. У 705-го действительно преимущество - монтировка адекватная трубе.
Ну ладно, с покукпой!
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 13:18   #3
smash
Старожил
 
Аватар для smash
 
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 237
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

А 705-й скайвотчер случаем не хуже в плане аберраций(всё-таки он более короткофокусный) ? Может получив одно(более хорошую монтировку) потерял бы другое(качество изображения) ? Или нет?

(*просто я тут на счёт обмена в магазине призадумался)

Цитата:
А вот с ТАЛовского маунта (МТ-1 ?) уйти на AZ-2 это жестоко.
Это точно. В ТАЛы с их тяжёлыми стальными колоннами и монтировками можно наблюдать планеты даже под приличным ветерком.
__________________
ТАЛ-120(40mm, 25mm, 15mm, 10mm, 2X/3x барлоу), БПЦ 10X40, SkyWatcher 707AZ2
smash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 16:32   #4
-=Zoomik=-
Герой СтарЛаба
 
Аватар для -=Zoomik=-
 
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

В 705 по любому будет больше хроматизма, но не смертельно
__________________
SW Dob 200
SW Mak 90
Maxvision 50x10
-=Zoomik=- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 19:16   #5
Slava M
АстроПрофи
 
Аватар для Slava M
 
Регистрация: 11.02.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,570
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

Цитата:
Сообщение от smash Посмотреть сообщение



Эх.... надо было 705AZ3 покупать. Сижу вот локти кусаю.
Да, AZ3 – вполне приличная монтировка, после EQ1 она меня приятно
удивила. Картинка при микронаведении не дёргается, движется плавно. Единственный недостаток – это чувствительность к балансировке трубы.
__________________
Celestron FS 102 F/5 AZ-DX
Slava M вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 19:51   #6
Henshel6-N
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Henshel6-N
 
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,606
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

SW705 на AZ3 ?
Такой мощный маунт для 705го
__________________
ТАЛ-75R,
КОМЗ БПЦ2 10х40
Celestron SkyMaster 12x60
Henshel6-N вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.06.2007, 23:41   #7
Carapax
Гуру
 
Аватар для Carapax
 
Регистрация: 09.05.2007
Адрес: St.Petersburg
Сообщений: 1,155
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

Цитата:
Сообщение от smash Посмотреть сообщение
Эх.... надо было 705AZ3 покупать. Сижу вот локти кусаю.
Просто из 707 вы уже выросли, и пора бы вам подумать о SW909. Причем, на любой монтировке...
А вообще, вот: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=8747
Carapax вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 00:06   #8
smash
Старожил
 
Аватар для smash
 
Регистрация: 25.08.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 237
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

Ну вообще-то для серьёзных целей у меня уже есть ТАЛ-120. Скайвотчер же покупался исключительно как дополнительный мобильный телескопчик, который можно особо не напрягаясь таскать туда-сюда без риска заработать грыжу..
__________________
ТАЛ-120(40mm, 25mm, 15mm, 10mm, 2X/3x барлоу), БПЦ 10X40, SkyWatcher 707AZ2
smash вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 01:33   #9
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

Не устаю поражаться нашему народу - потратил 120$ на телескоп ПЛЮС "монтировку" и на двух форумах как бы разочарование от долго перечисляемых недостатков... Я вообще удивляюсь, как за такие деньги он может ещё и показывать что-то? барлуха там не барлухная... Так моя комплектная к Мицару 3Х тоже барахло откровенное - пустил на коллиматор, спасибо им за заготовку.
А чтобы быть довольным походным сетапом, надо купить Эквинокс на Кенко - тогда за ТАКИЕ деньги будут основания разочаровываться.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.06.2007, 12:13   #10
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию Re: Разочарование в "хвалёном" Skywatcher 707AZ2

Да-да, тратьте все, что бы получить ничего, и тогда у вас появятся действительно серьезные основания для разочарования
Конечно, хотелось бы, что бы комплектные монти были адекватными трубе - AZ-3 подошла бы 707-му. Лб, искатель у 707-го - из разряда "на грош пятаков". Относитесь к ним именно так и на душе спокойнее будет
__________________
Чистого неба!
-----------------
DS80 on HEQ-5
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Celestron PowerSeeker2 70 AZ ИЛИ Skywatcher 707AZ2 ????? MaximSpb1983 Астрономическое оборудование 7 31.08.2007 14:43
Skywatcher 1309EQ2 или Skywatcher 909EQ2 Kiruha Астрономическое оборудование 42 03.06.2007 22:08
SYNTA Skywatcher 1309EQ2 Yahel Любые вопросы от новичков 13 03.06.2007 11:20
что лучше Телескоп Skywatcher 909 EQ2 или Skywatcher 1309 E volgazh Астрономическое оборудование 3 01.08.2005 11:08
Konus Juior KJ-7 или Synta Skywatcher 707AZ2 ? Астрономическое оборудование 8 10.02.2003 11:04


Часовой пояс GMT +4, время: 06:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.