Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.09.2009, 17:37   #1
LisAlles
Авторитет
 
Аватар для LisAlles
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 327
По умолчанию Вопрос про Барлоу

В продолжение тем: Вопрос про типы телескопов и Вопрос про окуляры

Дальше больше..
3. Хочу купить барлоу. Какая лучше? Денег не скажу что много, но и покупать дешевую нет никакого желания. Нужна рабочая такая линза с хорошим качеством. Остановился пока вот на чем:
2х кратная Celestron Ultima, 1.25”. http://www.celestron.ru/accessories/...o.shtml?ultima
кто может про нее что сказать? она вроде бы как апохроматическая, а как она себя поведет если на нее посадить еще ортоскопический окуляр? Извиняюсь если глупый вопрос. Хотя прочитал, что все ерунда мол - она короткая, а это не хорошо- пострадало качество при бОльшей отрицательной склейке линз по сравнению с длинной барлоу. А то что она 3 элементная совсем не хорошо. есть хорошие 2 элементные и есть паршивые 3 элементные. а значит и вообще брать не стоит, одно обдиралово ( что-то я и раздумал ее брать даже пока тут разглагольствовал..

Есть еще интересная штука как линза барлоу с т-адаптером. например вот, http://www.celestron.ru/accessories/.../info.shtml?t2
Вроде бы обычная Барлоу но про нее незнаю ничего. Как она вообще, тянет на понятие хорошей линзы Барлоу? Или больше на класс стандартного окуляра, какими комплектуются недорогие телескопы. Привлекает, что дает увеличение на фотоаппарат.
Планирую фотографировать в прямом фокусе.

Рассматривал пока только целестрон. На другие не смотрел пока. Хотя цены особо не отличаются, качество мне кажется тоже..
Дайте совет пожалуйста. Что выбрать? Может есть что-то типа народных моделей, проверенных временем.

Заранее Благодарен!
__________________
Кто ищет, тот всегда найдет..
BKP2001 / APO80/480 на HEQ5pro SynScan + Canon 450Da + QHY5 + Nikon 7X50EX
Степанов_Денис
LisAlles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2009, 17:41   #2
striimii
Герой СтарЛаба
 
Аватар для striimii
 
Регистрация: 23.06.2007
Адрес: Default
Сообщений: 3,570
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Барлоу не такой частый инструмент. Нет смысла покупать Ultima, более чем достаточно будет и Omni.
__________________
Megrez 72FD • NexStar 6SE Bluetooth • Canon 12×36 IS II • БГШ 2.3×40
Мой журнал наблюденийАстрономические атласы, карты и книги
striimii вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2009, 19:09   #3
LisAlles
Авторитет
 
Аватар для LisAlles
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 327
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Понял, отставить ультиму. Спасибо за совет.
А как насчет других производителей? Или это дело личного предпочтения?

Кто нибудь пользовал барлоу с Т-адаптером? Нет ли подвоха какого?
__________________
Кто ищет, тот всегда найдет..
BKP2001 / APO80/480 на HEQ5pro SynScan + Canon 450Da + QHY5 + Nikon 7X50EX
Степанов_Денис
LisAlles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2009, 19:27   #4
M.Sergey
Гуру
 
Аватар для M.Sergey
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Т-адаптер нужен для присоединения зеркалки.
__________________
Olympus 10x50 DPS I, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап - Sontrack
M.Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2009, 21:11   #5
LisAlles
Авторитет
 
Аватар для LisAlles
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 327
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Да не Как подсоединить зеркалку я представляю. Если на фокусере есть т-резьба, то наручивем кольцо под тип зеркалки (канон никон и тд..) ну и собственна вешаем сам фотик.
В данном случае на фокусер устанавливается барлоу с той-же самой т-резьбой, потом т-кольцо и тд.. это позволяет увеличить фокусное расстояние, и в конечном счете повысить увеличение на фотике.

Вопрос в другом. не будет ли каких других проблем? например такие как не хватит хода фокусера?

кстати M.Sergey что Вы снимаете своей Канон Д500? Как я считал при фокусном расстоянии, скажем, 500мм - увеличение составит приблизительно 10 крат. Что маловато даже для луны. Во общем-то именно поэтому для астрофото планет используют веб-камеры.
Какие объекты снимаете Вы? Дипскай? как успехи?
__________________
Кто ищет, тот всегда найдет..
BKP2001 / APO80/480 на HEQ5pro SynScan + Canon 450Da + QHY5 + Nikon 7X50EX
Степанов_Денис
LisAlles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2009, 21:43   #6
M.Sergey
Гуру
 
Аватар для M.Sergey
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Цитата:
Сообщение от LisAlles Посмотреть сообщение
Вопрос в другом. не будет ли каких других проблем? например такие как не хватит хода фокусера?

Как я считал при фокусном расстоянии, скажем, 500мм - увеличение составит приблизительно 10 крат. Что маловато даже для луны. Во общем-то именно поэтому для астрофото планет используют веб-камеры.
ЛБ выносит фокус, так что хватить должно, впрочем, это вопрос модели телескопа.
Веб-камеры используют для съемки планет. Снимать дипы на фокусе в несколько метров можно разве что на монтировке ценой в десятки тысяч долларов.
Цитата:
кстати M.Sergey что Вы снимаете своей Канон Д500?

Пока только балуюсь. Для серьезного астрофото надо докупать еще кучу оборудования, таких планов в ближайшее время нет. К тому же еще не навизуалился.
__________________
Olympus 10x50 DPS I, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап - Sontrack
M.Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2009, 22:34   #7
LisAlles
Авторитет
 
Аватар для LisAlles
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 327
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Цитата:
Сообщение от M.Sergey Посмотреть сообщение
[FONT=Verdana]Веб-камеры используют для съемки планет. Снимать дипы на фокусе в несколько метров можно разве что на монтировке ценой в десятки тысяч долларов.
Я думал об этом..
Что забавно, ведь даже на самых дешевых телескопах есть возможность подсоединить зеркалку и вести фото в прямом фокусе. Но, вот только что снимать тогда и какого качества будут эти фото?! Могли бы уж и не ставить. Так исторически сложилось или просто китай уже не остановить? Или я что-то не так понимаю?

Так, что же выходит, толком на зеркалку в прямом фокусе ничего не поснимаешь? Только через приспособу ставить маленькую цыфромыльничку носом прямо в окуляр..
__________________
Кто ищет, тот всегда найдет..
BKP2001 / APO80/480 на HEQ5pro SynScan + Canon 450Da + QHY5 + Nikon 7X50EX
Степанов_Денис
LisAlles вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2009, 22:48   #8
M.Sergey
Гуру
 
Аватар для M.Sergey
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Цитата:
Сообщение от LisAlles Посмотреть сообщение
Что забавно, ведь даже на самых дешевых телескопах есть возможность подсоединить зеркалку и вести фото в прямом фокусе. Но, вот только что снимать тогда и какого качества будут эти фото?! Могли бы уж и не ставить. Так исторически сложилось или просто китай уже не остановить? Или я что-то не так понимаю?
Я еще добавлю: у меня был SKP130650EQ2, так там резьба на фокусере для установки камера. Но фокус до матрицы зеркалки не доставал.
А снимать в прямом фокусе можно и при 500 мм. фокусном расстоянии. Вот пример на 400 мм: http://www.starlab.ru/showpost.php?p...postcount=3679
__________________
Olympus 10x50 DPS I, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап - Sontrack
M.Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2009, 07:23   #9
senao
Авторитет
 
Аватар для senao
 
Регистрация: 15.07.2007
Адрес: Пермский край
Сообщений: 831
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Цитата:
Сообщение от LisAlles Посмотреть сообщение
Так, что же выходит, толком на зеркалку в прямом фокусе ничего не поснимаешь? (
Почему же, большинство ЛА именно так и снимает и добивается неплохих результатов
А при использовании барлоу минус это увеличение фокусного расстояния и следовательно как уже писали выше потребуется хорошая монтировка что бы при таком фокусном снимать без смаза. И еще один недостаток это падение светосилы что потребует при съемке с барлоу более длительных выдержек. Грубо минимум в два раза. Поэтому при связке зеркалка-барлоу можно будет снимать только яркие объекты, например луну А при наличии апертуристого телескопа можно попробовать снять планетарки М57, М27, NGC7662 и это практически пожалуй все.
senao вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.10.2009, 21:28   #10
Ar-Gen-Tum
билдер гипотез
 
Аватар для Ar-Gen-Tum
 
Регистрация: 27.04.2009
Адрес: S-Pb
Сообщений: 3,075
По умолчанию Re: Вопрос про Барлоу

Приобрел Celestron Линза Барлоу 2х с Т-адаптером, 1,25" .
http://www.celestron.ru/accessories/.../info.shtml?t2


Весьма многофункциональна. Ахроматическая. Изображение не портит.
Можно снимать и с ЛБ и со светофильтрами, если их накрутить на втулку от окуляра
и вставить эту втулку в окулярное гнездо.
__________________
Pentax, необъятная вселенная и S-W SK804.
Ar-Gen-Tum вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопрос по линзе Барлоу. пиявка Любые вопросы от новичков 6 15.02.2009 09:54
Вопрос о сборке телескопа SergeyR Любые вопросы от новичков 6 14.07.2007 18:25
Вопрос про линзу Барлоу. Viacheslav Любые вопросы от новичков 12 27.03.2007 16:06
Так ухудшает линза Барлоу изображение или нет? Anonymous Астрономическое оборудование 21 18.12.2006 09:23
Специализированная линза Барлоу dvmak Астрономическое оборудование 4 19.08.2003 11:31


Часовой пояс GMT +4, время: 05:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.