Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 07.10.2012, 20:20   #51
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

http://sten.lv/gallery2/astrophoto/?g2_page=11
Нормальная труба, как за небольшие деньги. Только подъюстировать объектив или фокусёр не помешает...
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2012, 20:25   #52
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
http://sten.lv/gallery2/astrophoto/?g2_page=11
Нормальная труба, как за небольшие деньги. Только подъюстировать объектив или фокусёр не помешает...
обьектив вроде ок, для фокусера -надо бы ГМО коллиматор, или как его там -когда нибудь, наверное, куплю....
но тут вопрос в хроматизме и выражениях типа "эта-ж четвертьапо!"....?
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.10.2012, 20:36   #53
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Неважно, что ты юстируешь - объектив по геометрической оси фокусёра или фокусёр по оптической оси объектива. РЛ-коллиматор - две ветки были на Звездочёте, народ отличного качества самоделками ( такую имею) прекрасно работает. Оригинал продавали немцы на каком-то астросайте...
Огромного хроматизма не вижу, а для ловли блох надо сначала трубу отъюстировать, флаттнер ставить, чётко фокусироваться и иметь автогидёж. Да и не вижу я смысла в этой ловле блох...
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 11:34   #54
dae33
Старожил
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 160
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Сравнил сабжевую ED-шку с ахроматом SW 80\400: по наземным объектам днем отличий нет. Вообще.

Последний раз редактировалось dae33; 28.11.2012 в 11:46. Причина: Написал не в ту тему - удаляйте опять
dae33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2012, 14:37   #55
Виктор С.
Авторитет
 
Аватар для Виктор С.
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 336
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от dae33 Посмотреть сообщение
Сравнил сабжевую ED-шку с ахроматом SW 80\400: по наземным объектам днем отличий нет. Вообще.
Нет разницы с ахроматом???... Вы, извините, куда смотрели? Если в окно с обнаженными красавицами, то могли и "разницы не заметить"... Ахромат 80/400 (да и вообще любой) бессмысленно сравнивать с ED-шкой - настолько велика разница в качестве картинки! И не видеть этого?..... Ну не знаю...
__________________
Рефракторы SkyWatcher EVOSTAR ED100/900 APO Pro, рефрактор DS ED 70/420. Бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400, EQ3-2, Vixen Porta II. Бино Swift PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED
Виктор С. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.11.2012, 11:33   #56
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от dae33 Посмотреть сообщение
Сравнил сабжевую ED-шку с ахроматом SW 80\400: по наземным объектам днем отличий нет. Вообще.
по каким обьектам, что было со светом ( яркий ли день, солнечный? или сплошная облачность, низкий контраст кругом, может дымка? ) ? какие увеличения пользовались?

хинт: чем меньше увеличение, тем меньше будет видно разницу, вполне обьективно. освещённость опять же - чем менее контрастно всё, тем меньше будет и наблюдаемый хроматизм.
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 16:46   #57
dae33
Старожил
 
Регистрация: 05.07.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 160
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Хочу сделать небольшое добавление по опыту использования сабжа.
Разницы с ахроматом SW BK804 я не видел по нескольким причинам:
1)Плохо выбранный способ тестирования - по кирпичной стене дома напротив места наблюдения в пасмурную погоду. Тут и ахромат не покажет хроматизма. Как только стал смотреть ветки деревьев на просвет или провода\вышки ЛЭП - разница сразу показалась.
2)Использовал одинаковые малые увеличения, картинка была примерно равной. На больших увеличениях было мыло из-за причины №3.
3)Сильная разъюстировка DS.

После настройки все встало на свои места: мах увеличение по звезде с окуляром 2.5мм - 168х (2.4D). По Луне протестировать пока погода больше 105х не давала.
Остаточный хроматизм действительно велик, см. по ссылке сравнение
http://www.teleskop-shop.at/testphot...pochromats.jpg
Возможно из-за него уже на 105х по Юпитеру идет потеря деталей (по сравнению с 70х), а возможно плохой сиинг был. Еще потестирую и допишу.
__________________
DS 70\420ED, WO 80\545ED , Meade ETX-125, Celestron C6 on DS JWT-1
dae33 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 21:39   #58
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

спасибо, весьма полезная табличка. видно, сей 70\420 скоп весьма значительно превосходит по хроматизму ( имеет больший хроматизм) 66\400 скайватчера\ вильямоптикса...
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 22:59   #59
zlyden
Авторитет
 
Регистрация: 30.07.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 740
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Виктор С. Посмотреть сообщение
Нет разницы с ахроматом???... Вы, извините, куда смотрели? Если в окно с обнаженными красавицами, то могли и "разницы не заметить"... Ахромат 80/400 (да и вообще любой) бессмысленно сравнивать с ED-шкой - настолько велика разница в качестве картинки! И не видеть этого?..... Ну не знаю...
Эта ED-ха действительно своеобразная, Эрнест допишет обзор, почитаете. У неё вроде линза из ED стекла стоит первой, наружу. так что это странная отрыжка китайпрома. Ну и хроматизм у неё будь здоров. Так что не надо нам рассказывать куда мы смотрели В энтот телескоп мы смотрели.
__________________
Ларионов Сергей
zlyden вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2013, 23:13   #60
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от zlyden Посмотреть сообщение
Эта ED-ха действительно своеобразная, Эрнест допишет обзор, почитаете. У неё вроде линза из ED стекла стоит первой, наружу. так что это странная отрыжка китайпрома. Ну и хроматизм у неё будь здоров. Так что не надо нам рассказывать куда мы смотрели В энтот телескоп мы смотрели.
и фто? у некоторых именитых производителей апо первая линза - флюорит, и ничего - никто их за это помоями не поливает, и коррекция хроматизма у них хорошая...
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рефрактор-апохромат DeepSky ED дублет 102/714 мм F/7- мои первые впечатления Виктор С. Обзоры астрономического оборудования 38 09.08.2012 01:50
Рефлектор DeepSky 130\1000 - через тернии к звездам NL[108] Обзоры астрономического оборудования 14 30.11.2010 19:58
Мак Deepsky 152/1900 Kn_Dm Обзоры астрономического оборудования 45 10.07.2010 12:29
Meade DeepSky Imager Grizly Астрономическое оборудование 35 14.02.2006 12:15
Обзор астрософта на www.softterra.com Ed_Vazhorov Полезное для астрономии 3 16.02.2001 21:47


Часовой пояс GMT +4, время: 19:25.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.