![]() |
![]() |
#21 |
Понижен в статусе
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Хельсинки
Сообщений: 1,510
|
![]()
Так нету его пока - Марса
![]() ![]()
__________________
--- ![]() --- ASTRONOMY.FI http://vkontakte.fi/#6905653 --- |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Модератор
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
|
![]()
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50 http://astroserg.livejournal.com/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,606
|
![]()
Извините, упустил. DJ, у вас ведь недавно такой телескоп. Сергей, понятно, только купил. Марс был в конце 2005-го, в 2003 замечательно виден. Я смотрел в свой 150мм рефлектор(самодельный). Теперь хочу купить этот добсон10, исключительно из-за его доступности. Кстати , эта доступность не дает покоя_- все- ли там хорошо с оптикой. Вот вы, DJ, жалуетесь на картинку. Ведь считается, что китайское качество –неровное. Поэтому, чем больше информации о каждом конкретном телескопе, тем лучше для статистики. Я с прошлой весны не выходил с телескопом. Хорошо, Марса нет, ну а Сатурн, он виден? Что там по Сатурну? Тень от кольца, щель в нем. На Юпитере должны быть видны полосы, не зависимо от того, где он, разве не так? Ведь это не шутки-250 мм , раньше мне это недостижимой мечтой казалось, только в книжках читал. Конкретный пример: м31, посмотрите кто может, рукава видно или просто сильно вытянутое туманное пятно, как у меня в 150мм (условия балконные). М42- это туманность Ориона? Она всегда хорошо видна в любую трубу, тут тяжело сравнивать. Кстати, смешной вопрос, а дифракционная картина наблюдается? Вот из жизни пример: у меня с1987 года стоит Алькор НПЗ (65мм), там кольца вокруг звезд железно в любую погоду, круглые , в мой 150мм- уже не всегда, не так красиво. Картину сложно передать, но не тот хвасон. Хотя это не мешало мне планеты разглядывать- сравнить то особо не с чем. Смотрю я редко, купить телескоп сразу на экваториальной монтировке –можно, но дорого, лучше потом перенести его на EQ6. Идея всем давно известная. Хотя мне вообще не нравятся немецкие монтировки- высота, габариты, противовесы… вилка лучше. Но выбора нет. Если оптика хорошая, то почему бы не перенести. Говорят, что труба хлипкая – заменю на другую.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | ||||||
Герой СтарЛаба
Регистрация: 19.06.2001
Адрес: Russia, SPb
Сообщений: 4,916
|
![]()
10" уже не самый лучший диаметр для наблюдений планет. Даже приличная оптика становится очень требовательной к атмосфере. В полную силу 10" "работают" по нашим климатам пару ночей в году (примерно раз на десяток наблюдений).
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Деталей очень много, их даже трудно охватить взглядом, но контраст невелик. Требуется навык и привычка, чтобы их выделять. Цветные фильтры обязательны. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Удачи! |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,606
|
![]()
О-о-о! Ernest, ваш ответ впечатляет. Еще вопросы:
Любой 10” телескоп – рефлектор, с вашей точки зрения, для планет не самый подходящий инструмент, или речь о коротком ньютоне. Или конкретно о SW? Да, атмосфера, но ради тех самых ночей, когда на все 100 - уже можно брать, не так ли? Я по-большому счету , однозначно, дилетант. Но планетные наблюдения , различение деталей, слабые контрасты– когда боковым зрением выуживаешь какую-нибудь мелочь- это мое. У меня с 1988 года страсть к Марсу, зарисовки, ночные бдения , когда ждешь планету из-за стены дома, а завтра на работу. Я научился неплохо видеть картину в целом и в частности. И теперь мне хочется посмотреть на мир через 254мм трубу. Старфайндер- что за телескоп? Не встречал. Без ссылок , в Интернет магазинах продается? Познакомиться бы. А Лайтбридж –это МИД с каркасной трубой, так. А каркасная конструкция не вредит зеркалу- пыль.смрад. Засветка? Что-то я такой вариант упустил. |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Понижен в статусе
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Хельсинки
Сообщений: 1,510
|
![]()
Oleg,
у меня Добсон только с сентября 2006-го года - тогда уже Марса не было. На Юпитере у самого горизонта нифига кроме дикой бури цветов не видно и так и должно быть - тут это уже 100 раз обсуждались - у горизонта более плотная атмосфера и даже если небо там кажется прозрачным, то наблюдать все равно нереально. Юпитер я видел летом в Мак и 80ЕД, в Добсон впервый раз увидел сегодня, но деталей увидеть и не ожидал. Сатурн - тоже не так уж высоко, как хотелось бы - вот в том году был почти в зените - вот это было классно! Но тогда у меня только Мак был. Сейчас сильно зависит от погоды - вот вчера только вынес, смотрю и щель в кольце уверенно видно и пояс на диске... ну думаю еще повыше поднимется и скоп подостынет и будет красота, а что вышло - смотри выше, да и атмосфера, по-моему, похуже стала после прохода тучи ![]() Луну видно превосходно! ПОзавчера смотрел на 400х - СКАЗКА! Как нарисованная - гулять можно. Как-то помню смотрел на Маке с 500х и мотором - тогда тоже казалось круто, но посравнению с тем что было позавчера в Доб на 400х (на большее у меня просто окуляров нету) - не идет не в какое сравнение, причем Мак был с мотором, а Доб, естно, без него, но в Доб было приятнее! Было ощущение, что видать каждый холмик. Вот тут я снял немного - это ОДИНОЧНЫЙ КАДР, уменьшенный в два раза! http://www.astronomy.ru/forum/index....ch=63614;image Недавнее наблюдение дипская в городе, но около моря в относительно темном месте я описал тут: http://www.astronomy.ru/forum/index....html#msg428734 На балконе же Туманность Андромеды лишь пятнышко, но на моем балконе и М42 - пятнышко без какой-либо структуры, только что очертания центра угадываются. А вот вышел в темное место к морю (пусть и в городе) так там он представл во всерй красе, с крыльями и всем чем надо! ПРичем без всяких темновых адаптаций! Оторвался - погулял в свете фар, посмотрел - видно так же прекрасно! ![]() ![]() А на балконе, я бы даже сказал что между ним и Маком (были они у меня какое-то время одновременно) никакой разницы по М42 нету! Не даром говорят, что при городской засветке апертура более 5 дюймов ничего не даст! Хотя надеюсь, что применение дипскай фильтров изменит картинку ![]()
__________________
--- ![]() --- ASTRONOMY.FI http://vkontakte.fi/#6905653 --- |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,606
|
![]()
Прошу прощения, у меня не выходит общаться в прямом, так сказать, эфире. Поэтому паузы. Но я при малейшей возможности буду следить за развитием темы. С большим интересом. DJ, конечно, вы правы насчет горизонта, я по привычке - у меня дома вокруг низкорослые, 5 этажей, горизонт это то, что выше крыш. У вас море. С 10” трубой на мой балкон уже не влезть. Грядут перемены. Сейчас иду на указанные вами страницы.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,606
|
![]()
Интересная тема, буду читать. Сразу объять необъятное не выходит, информации так много, но пока найдешь... да вы сами знаете .Луна неплоха, а визуально деталей больше? По фотографии судить трудно об истинных возможностях, это же одиночный кадр. Или серия?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Понижен в статусе
Регистрация: 15.03.2006
Адрес: Хельсинки
Сообщений: 1,510
|
![]() Цитата:
![]()
__________________
--- ![]() --- ASTRONOMY.FI http://vkontakte.fi/#6905653 --- |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,606
|
![]()
Конфуз. Да хоть еще в два раза крупнее напишите, за день внимание кончается. Смотришь в книгу- видишь фигу, как говорится. Перескакиваю туда-сюда. Так визуально больше видно? Только не ругайтесь.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
ARIES 10" Максутов-Кассегрен. | Valery | Обзоры астрономического оборудования | 34 | 04.02.2010 13:17 |
Meade 10" | Георгий С. | Астрономическое оборудование | 10 | 01.06.2005 12:47 |
Meade ETX125 v. Meade 10" LX200 | Zdnet | Астрономическое оборудование | 11 | 03.10.2004 14:43 |
Что вы думаете о новом Меаde LXD55 10"? | Sergei | Астрономическое оборудование | 6 | 20.09.2001 18:04 |
Meade Starfinder 10", поделитесь впечатлениями | Виктор Степанов | Астрономическое оборудование | 22 | 14.09.2001 10:07 |