Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.03.2015, 14:22   #111
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Ой, врядли... У него вторую партию СТФ 0,58х корректоров просили-просили, нервно зажав в потных кулачках живую денежку...
Остаётся вторичный рынок.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 14:24   #112
ZamaZzZka
Модератор
 
Аватар для ZamaZzZka
 
Регистрация: 10.09.2008
Адрес: г. Москва, Ясенево
Сообщений: 3,278
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Хорошо я Сереже не позволила продать нашу прэлесть.
__________________
STF Mirage 7" on Heq5 SynScan, WO 72,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50, DMK31,любимый астромуж
http://astroserg.livejournal.com/
http://l503.iki.rssi.ru/index.html
ZamaZzZka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 14:41   #113
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Ну, у меня тоже есть прелесть в виде МСТ180 + СТФ 0,58х. Но продавать всё равно их буду, т.к. продуктивнее будет работать на ситалловом ньютоне 250мм, фокуса сопоставимы.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 14:58   #114
Polnoch_XU
Управдом
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: где-то за пределами РФ
Сообщений: 192
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Для астрофото дипская сама использую Интес М500 с редуктором Интеса, но пока получается плохо, но не из-за трубы, а из-за монтировки (EQ5 с коробочкой Ивана Ионова). Ещё купила скайтракер для маленьких фокусов.

Так же с М500 хожу на тротуарки (сейчас с AZ4, но думаю ходить с AZGT/SLT вилкой, когда поймаю её на барахолке, что бы у бобриков юпитер не уезжал).

Решила поменять EQ5 на ioptron ZEQ25, так как позволяет снимать на метре (без редуктора), и лёгкая, я смогу её брать в самолёт на те же осенние Южные ночи (вместо противовесов можно бутылку с водой использовать).

Но так же хочется хороший планетник, сперва под визуальные наблюдения, потом, может и под астрофото, но когда-нибудь потом. Вот и хочу купить семёрку (интесы дорогие, СТФ маки всё же дешевле!), так как грузоподъемности запланированной ZEQ25 хватит. Если будет второй участник тротуарки, можно будет и этот комплект таскать вместо М500, с которым я буду продолжать ходить, если одна.

Кстати, на сколько сильно влияет ЦЭ? Может, всё же есть смысл разориться на М715? Или если будет доступен Мираж-7, брать его, и разница не стоит тех денег, которые просят за Интес 1/15?
Polnoch_XU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 16:14   #115
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

1. ЦЭ для астрофото не имеет значения, только в визуале влияет на контраст.
2. ИМХО - ioptron - не та техника, на которую стОит тратить деньги, тем более - при приличном весе и фокусе трубы.
3. " ...получается плохо, но не из-за трубы, а из-за монтировки (EQ5 с коробочкой Ивана Ионова)." - гидёж через такую коробочку груб - она "нажимает" кнопы пульта со звёздной скоростью, а тонкий гидёж в ЕКУМОДе у меня идёт на скоростях 0,1 - 0,5х от звёздной.
4. Бутылки с водой - не для астрофото. В крайнем случае - бутылки с мокрым песком, наглухо примотанные к штанге, что почти нереально. Лучше заранее спрашивать местных на нормальные противовесы напрокат.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 16:53   #116
Polnoch_XU
Управдом
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: где-то за пределами РФ
Сообщений: 192
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
2. ИМХО - ioptron - не та техника, на которую стОит тратить деньги, тем более - при приличном весе и фокусе трубы.
Я думаю и продолжать снимать дипскай на М500. Труба три кг всего с небольшим весит. В ZEQ25 привлекает, что она весит гораздо меньше HEQ5, даже чуть меньше EQ5, а характеристики почти как у HEQ5, и качество механики выше, чем у EQ5.

Цитата:
1. ЦЭ для астрофото не имеет значения, только в визуале влияет на контраст.
МАК семёрку я хочу взять в первую очередь именно под планетный визуал. Астрофото планет в последнюю очередь и *когда-нибудь*. Но думаю вешать на ту же ZEQ25, на которой буду снимать дипскай через М500.

Вот и интересно, как влияет ЦЭ при планетном визуале? К сожалению, на последнем астрофесте не догадалась сравнить вид Марса на нескольких МАКах в одну ночь, а ведь стояли и M603, и M615, если не ошибаюсь.
Polnoch_XU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 18:55   #117
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
Сообщение от Polnoch_XU Посмотреть сообщение
В ZEQ25 привлекает, что она весит гораздо меньше HEQ5, даже чуть меньше EQ5, а характеристики почти как у HEQ5, и качество механики выше, чем у EQ5.

Вот и интересно, как влияет ЦЭ при планетном визуале?
1. То, что она лёгкая - для астрфото это только глубокий минус ИМХО. А качество исполнения и конструктив у пары тех йоптронов, что я видел, лично меня разочаровали.
2. ЦЭ не влияет на качество картинки в визуале, качество определяется собссно качеством оптики. ЦЭ уменьшает контраст. На сравнении МСТ 180 (1/10) и МСТ 230 (1\15) при одинаковом непредельном для МСТ180 увеличении - для моего глаза заметно, увы... Хоть и некритично. Жаль, что апертуры разные - полной корректности теста нет.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.03.2015, 20:04   #118
Polnoch_XU
Управдом
 
Регистрация: 15.10.2012
Адрес: где-то за пределами РФ
Сообщений: 192
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
2. ЦЭ не влияет на качество картинки в визуале, качество определяется собссно качеством оптики. ЦЭ уменьшает контраст. На сравнении МСТ 180 (1/10) и МСТ 230 (1\15) при одинаковом непредельном для МСТ180 увеличении - для моего глаза заметно, увы... Хоть и некритично. Жаль, что апертуры разные - полной корректности теста нет.
Вот именно, может, это разница апертуры в два дюйма? Может быть, кто-то на последнем астрофесте догадался сравнить МАКи одной апертуры, но с разным ЦЭ?

Цитата:
1. То, что она лёгкая - для астрфото это только глубокий минус ИМХО. А качество исполнения и конструктив у пары тех йоптронов, что я видел, лично меня разочаровали.
HEQ5 для меня слишком тяжелая и неудобная. zeq25 в любом случае лучше, чем EQ5. Есть такая мысль, что лучший телескоп этот тот, с которым чаще наблюдаешь. Я могла вместо 12" доба лайтбриджа взять 16" SW, и так с ним никуда и не ездить, так как сама сдвижную трубу до чужой машины донести бы не смогла. А так у меня теперь есть 12 LB, который по лестнице частями ношу сама, ШК8 на AZ4 для дипская, который хоть и с трудом, но доношу до чужой машины у метро в другой части Москвы, до аэропорта, и тд. Хотя тяжеловато, и МАК 5-ка, с которым на тротуарки хожу, почти не замечая вес, когда он в правильном рюзаке.

Покупка HEQ5 приведет к тому, что я просто никогда не буду на неё фотографировать.
Polnoch_XU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2015, 22:58   #119
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
2. ЦЭ не влияет на качество картинки в визуале, качество определяется собссно качеством оптики. ЦЭ уменьшает контраст. На сравнении МСТ 180 (1/10) и МСТ 230 (1\15) при одинаковом непредельном для МСТ180 увеличении - для моего глаза заметно, увы... Хоть и некритично. Жаль, что апертуры разные - полной корректности теста нет.
Влияет - как-то раз на ЮН 2001P Лозийчука заметно оторвался по сочности Юпитера от моего МСТ-180 - чуть больше апертура, заметно меньше ЦЭ и привет...
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.03.2015, 03:06   #120
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
Сообщение от Алексей Юдин Посмотреть сообщение
Влияет - как-то раз на ЮН 2001P Лозийчука заметно оторвался по сочности Юпитера от моего МСТ-180 - чуть больше апертура, заметно меньше ЦЭ и привет...
Лёша, ты вообще понял, о чем споришь?
Я же это и утверждал - что чем меньше ЦЭ - тем бОльше контраст.
А качество картинки и её насыщенность - это же из разных опер.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мираж или не мираж? Hermine Непознанное, необъяснимое, загадочное 13 08.03.2007 13:50
7" апохромат от TMB преиедет на АстроФест? XRUNDEL Астрономическое оборудование 38 28.03.2005 11:55


Часовой пояс GMT +4, время: 13:11.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.