|
21.01.2007, 20:15
|
#51 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
в современных приемниках на микросмеха аналогах сони как класс отсуктствукют промежуточные фильтры для отстройки зеркальных каналов гетеродина ...
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
|
|
|
21.01.2007, 20:18
|
#52 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
Ну берите КОМЗ с симметричными окуклярами по 40 градуксов -а то после ВТО и их не будет.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
|
|
|
|
21.01.2007, 21:44
|
#53 |
|
Гуру
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
|
Ничего не понял, извините, г-н Батарейкин. Кто где что удваивает? В таблице КОМЗ указаны вроде бы нормальные цифры, только почему-то совпадающие для 7х50 и 10х50, будто в последнем окулярчик более широкоугольный.
__________________
My God, it's full of stars! |
|
|
|
|
21.01.2007, 21:52
|
#54 | |
|
Гуру
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
|
Цитата:
Удалось поймать и Минск на СВ (Лукашенку послушал, говорит, принято решение на Атланте, Белазе, Горизонте и МТЗ не изобретать велосипед, а по-простому удвоить выпуск продукции, пользующейкся невероятным спросом на мировом рынке), и бел. Свободу на КВ (выборы последние ругают), только и то, и то очень плохо берет. Неужели к такой пукалке придется антенну натягивать? Вечером КВ стало браться более-менее нормально, иран пендосов костерит, китайцы о своих успехах трубят, только блин белорусское радио не ловится!
__________________
My God, it's full of stars! |
|
|
|
|
|
21.01.2007, 21:54
|
#55 | |
|
Гуру
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
|
Цитата:
__________________
My God, it's full of stars! |
|
|
|
|
|
21.01.2007, 23:59
|
#56 |
|
Герой СтарЛаба
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
|
по простому
1. Ночью ионосфера спокойнее - лучше КВ отражает. Всегда так было. Как выход - сделайте антену из гардин для штор. Прием резко улучшится ! 2. Производители биноклей думают что если в бинокле две половинки, то можно поле зрения обоих половинок сложить ! Что совершенно не так. Проще покрутить два бинокля. Но во всех виденных мною КОМЗ окуляры симметричные, а склейки примерно 1 к 5 в объективах. Тоесть 50 мм явно более длиннофокусный. Ну и чтото не видел я нигде 7 на 50 в продаже. 7 на 35 навалом !
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели |
|
|
|
|
23.01.2007, 01:15
|
#57 | |
|
**
Регистрация: 11.01.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 19
|
Цитата:
Напимер http://www.olympus.com.ru/consumer/1943_7x35_DPS_I.htm при цене ~$60 уже заметно лучше про http://www.olympus.com.ru/consumer/1...x42_EXPS_I.htm за ~$200 я вообще молчу. Так что не так всё плохо... |
|
|
|
|
|
23.01.2007, 07:49
|
#58 | ||
|
Гуру
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
|
Цитата:
Цитата:
и ни одной цифры в описании бинокля на сайте производителя - ни поля, ни зрачка, ни выноса, ни сумеречного числа, ни пределов коррекции!!! Да, и что насчет футляра?
__________________
My God, it's full of stars! |
||
|
|
|
|
23.01.2007, 09:15
|
#59 |
|
Авторитет
Регистрация: 19.04.2003
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 468
|
Такой же 7х35 я смотрел в магазине, края призмы там лезут в выходной зрачок. Более дорогая модель по идее должна быть неплохого качества.
Сравнение старенького БПШЦ с Мерседесом очень развеселило.
__________________
Сантел МСТ-180 Miyauchi 20x77 Minox 10x44 Minolta 7х50 |
|
|
|
|
23.01.2007, 09:37
|
#60 |
|
Гуру
Регистрация: 15.12.2002
Сообщений: 1,252
|
Эээ Вы полагаете, что правильней было бы сравнение с Роллс-ройсом?
__________________
My God, it's full of stars! |
|
|
|
Линейный вид
