Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.11.2002, 18:27   #1
Виктор Степанов
Старожил
 
Аватар для Виктор Степанов
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Московская область
Сообщений: 147
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

Недавно стал обладателем китайского телескопа ViewMax 127. Также, известного под именами Orion StarMax 127 и Orion Apex 127. Диаметр - 127 мм, фокусное расстояние 1500 мм, оптическая схема - Максутов-Кассегрен, монтировка экваториальная - EQ3. Ранее наблюдал с рефрактором ТАЛ-100 и новый телескоп был куплен из-за стремления к большей компактности.

Что входило в комплект: искатель Star Pointer, 1.25" диагональное зеркало, два окуляра - 25 и 10 мм, монтировка EQ3, легкая алюминиевая тренога и набор из 2-х противовесов. Никаких инструкций и описаний. Приятно было найти небольшой набор из отвертки и ключа для сборки. Документация "нашлась" на сайте производителя: http://www.skywatchertelescope.net

Тренога легкая, на вид хлипковата, что и подтвердили первые наблюдения. Однозначно требует усиления или замены. Есть удобный поддон для окуляров, с бортиками, лучше, чем у ТАЛ-100. На головке штатива есть пузырьковый уровень. Монтировка EQ3 идентична целестроновской CG3. Есть координатные круги, можно установить искатель полюса (увы, без подсветки), который в комплект не входит. Возможна установка моторов по одной или обеим осям. Субъективно, удобство использования выше чем у монтировки ТАЛ-100. Небольшой люфт есть. Если сказать двумя словами - просто и надежно. Вес телескопа вместе с монтировкой около 13 кг.

Труба крепится двумя болтами с шайбами, которые легко теряются. Терпимо, но не удобно. Искатель Star Pointer с нулевым увеличением, т.е. он проецирует маленькую красную точку на небо. Мне больше нравится Telrad, которым я и заменил штатный искатель. Окуляры, входящие в комплект относятся к серии Super и представляют собой улучшенную модификацию окуляров Кельнера с полным просветлением и полем 50 градусов. Во время первых наблюдения я сравнивал их с новосибирскими и не нашел особенных отличий.

К сожалению, понаблюдать удалось всего один раз. Атмосфера была крайне не спокойной, дифракционные кольца почти не различались и сильно дрожали, поэтому судить о качестве оптики пока не берусь. М57 выглядела четким кольцом, субъективно, чуть лучше чем в ТАЛ-100. Более исчерпывающие испытания впереди.

[ 27-11-2002: Сообщение редактировал: Victor Stepanov ]
Виктор Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2002, 07:49   #2
andos
АстроПрофи
 
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

Поздравляю, Виктор!
Представишь обновку на следующем собрании?
andos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.11.2002, 14:55   #3
Виктор Степанов
Старожил
 
Аватар для Виктор Степанов
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Московская область
Сообщений: 147
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения andos:
Представишь обновку на следующем собрании?<HR></BLOCKQUOTE>
Да, без проблем.

Вчера перебирал монтировку. Разбирается просто, но нужны пара шестигранок и ключ на 17-ть (лучше накидную головку). Внутри все смазано очень обильно, на первый взгляд. Тип смазки определить не смог, но она какая-то очень черная. Пока полностью разобрал только ось склонений, старую смазку смывать не стал, но и Литола, куда он просился, добавить не забыл. Стало еще плавнее и удалось избавиться от небольшого люфта. Да и сама ось была слишком зажата, я ее слегка ослабил.

Отчасти беру назад свои слова про хлипкость штатива. Он может быть гораздо жестче, если как следует завернуть все винтики и болтики. Видимо от транспортировки разболтались. И главное, нужно потуже затянуть болты крепления ног штатива к площадке под монтировку. Эти болты, похоже, вообще никто до меня не думал затягивать. В результате пропал главный недостаток - легкость деформации "на кручение" ножек, который так сильно досаждал во время первых наблюдений.

Ссылки по теме:

<UL TYPE=SQUARE><LI>Cheap and Easy fix for EQ 3/4/5 Mounts
<LI>Orion EQ-3 Review
<LI>Mount Review: Orion Skyview Deluxe / EQ3 / CG4[/list]
Смотрите в следующей серии: разборки с полярной осью и дальнейшие попытки добиться большей жесткости от штатива.
Виктор Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2002, 00:48   #4
Timur
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

Виктор, по клику на третью ссылку вылезает статья явно не про Sinta EQ3-2, а про монтировку EQ3, тождественную Meade LXD300!
Я думаю, что это разные монтировки, да и движки к ним разные. Для LXD300 есть только простой двигатель по часовой оси, а для Sinta EQ3-2 - и по одной оси с пультом и по двум...
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2002, 18:37   #5
Виктор Степанов
Старожил
 
Аватар для Виктор Степанов
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Московская область
Сообщений: 147
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Timur:
Виктор, по клику на третью ссылку вылезает статья явно не про Sinta EQ3-2, а про монтировку EQ3, тождественную Meade LXD300!
<HR></BLOCKQUOTE>

Тимур, там страница большая, много про разные монтировки написано, про EQ-3 тоже есть чуть-чуть в середине.

А теперь - опять про штатив. Последний опыт использования показал, что жесткости хватает только для достижения минимального комфорта. Стоит только коснуться фокусировочного узла - все опять ходит ходуном. Эксперимент происходил с выдвинутими "малыми" ногами, т.е. на максимальной высоты штативе.

[ 02-12-2002: Сообщение редактировал: Victor Stepanov ]
Виктор Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2003, 11:37   #6
Виктор Степанов
Старожил
 
Аватар для Виктор Степанов
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Московская область
Сообщений: 147
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

Продолжаю усовершенствование треноги. В принципе, если жесткость штатива от EQ3 вас не устраивает, есть два пути. Первый - поменять его на что-нибудь более основательное, например на треногу от ТАЛ-100. Второй путь - попытаться добиться большей жесткости от уже имеющейся треноги.

Я выбрал второй. Итак, чтобы повысить жесткость стандартного штатива нужно сделать 4-е простые доработки:



1. Просверлить окулярный столик посередине и стянуть его винтом с перетяжками треноги (по центру перетяжки отверстие уже есть).



2. Покрепче затянуть винты крепления ног к головке треноги.



3. Поставить какие-нибудь уплотнители на свободные участки винтов крепления растяжек к ногам треноги. Я использовал резиновые прокладки, купленные в автомагазине.

4. Засыпать что-нибудь сыпучее в ноги штатива, чтобы повысить его массу. Практика показала, что штатив слишком легкий и дрожит от малейшего ветерка.

Результаты доработок порадовали повышением удобств при наблюдениях. Удалось побороть дрожание от ветра. Вибрации теперь затухают через 2-3 секунды.
Виктор Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.03.2003, 14:45   #7
Andrew Pri
Старожил
 
Регистрация: 06.01.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 133
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

Я являюсь обладателем монтировки MEADE LXD-500. Немного потяжелее и поустойчивее, но все те же проблемы. Оснащенная трубой рефрактора (а её длина почти метр), монтировка проявляла большую склонность к колебаниям (об этом уже писалось мной и другими участниками в Общей Астрономической). В результате я подверг монтировку довольно серьезной доработке и практически решил проблему. Во всяком случае ситуация улучшилась субъективно на порядок. Сделаю фото - опубликую. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ 06-03-2003: Сообщение редактировал: Andrew Pri ]
Andrew Pri вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2003, 18:32   #8
Andrew Pri
Старожил
 
Регистрация: 06.01.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 133
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

Вот снимок модернизированной MEADE LXD-500. Текст с пояснениями в скором времени предложу для публикации на сайт "Астрономия и телескопостроение".
Andrew Pri вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.03.2003, 18:36   #9
Andrew Pri
Старожил
 
Регистрация: 06.01.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 133
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="tahoma, verdana, helvetica, arial cyr">quote:</font><HR>Цитата из сообщения Andrew Pri:
Вот снимок модернизированной MEADE LXD-500. Текст с пояснениями в скором времени предложу для публикации на сайт "Астрономия и телескопостроение".<HR></BLOCKQUOTE>

Прошу прощения, снимок почему-то не загрузился. Ещё раз ...
Andrew Pri вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2003, 11:23   #10
Виктор Степанов
Старожил
 
Аватар для Виктор Степанов
 
Регистрация: 01.08.2001
Адрес: Московская область
Сообщений: 147
По умолчанию Skywatcher ViewMax 127

Вот, обнаружилась целая группа владельцев подобного телескопа на Yahoo Groups:

Orion StarMax & Apex Owners Group

Народ, а кто еще таким телескопом владеет у нас в федерации или СНГ?

[ 16-07-2003, 15:15: Сообщение отредактировано: Victor Stepanov ]
Виктор Степанов вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.