Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2005, 16:49   #11
Rinat
*
 
Регистрация: 30.03.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2
По умолчанию

Вораныч не измачивайся!!! Телескоп ExploraScope и всё.
А если серьёзно то возми Телескоп Skywatcher 909 EQ2 немного дороговат, зато 12.5 (звездные величины)
Rinat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2005, 17:50   #12
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rinat
Вораныч не измачивайся!!! Телескоп ExploraScope и всё.
А если серьёзно то возми Телескоп Skywatcher 909 EQ2 немного дороговат, зато 12.5 (звездные величины)
Rinat, я не измачиваюсь, а склоняюсь к бОльшей апертуре :-). Насчет SW909 - один человек сказал по этому поводу - "человек просит посоветовать что-нибудь в пределах 70 мм, а в конечном итоге народ в своем мнении останавливается на 8-дюймовом Добсоне". Это я к тому, что ограничен бюджетом в 8000 т.р. +/- 500. Ну Бог с ним, +/- 1000.
А так как я склонен к бОльшей апертуре в этой ценовой категории я завел беседу о FS114 /FS114 Short. При условии , что у них зеркало параболическое - как у подобного же SW1149EQ2 - разговор будет прекращен - возьму FS.
Вопрос Тимуру. На ... нашел FS90eq /8372 р/ , FS80eq /9940 р./ Может я чего не понял...как это 90 мм дешевле 80-ти ? - правда в описании 80eq было сказано, что он стоит на AZ-3 ( странно, ведь он же EQ - может ошибка где ? ).
Олегу. Олег, покупаешь одежду для арктики :-) и вот тебе возможность наблюдать ! - у нас вчера и сегодня в Тольятти небо - красота ! - конечно, не очень уж и прозрачное ( воды на ~8-10 км много /я про перистые/)- но это лучше, чем облачность.
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2005, 17:52   #13
Petsyk Alexey
Авторитет
 
Аватар для Petsyk Alexey
 
Регистрация: 07.02.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 578
По умолчанию

А может для начала приобрести добсон, он для дип-ская предпочтительнее, т.к. большая апертура за те же деньги, а потом, когда жажда астрофото станет нестерпимой , приобрести к нему монтировку, типа EQ5 (а еще лучше HEQ5) с приводами. Только это не 8 000 руб.

Пока писал, появился предыдущий пост... Автор как в воду глядел!
Petsyk Alexey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.03.2005, 18:24   #14
CombaSoft
АстроПрофи
 
Аватар для CombaSoft
 
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Тольятти
Сообщений: 2,068
По умолчанию

Итак, наметились промежуточные результаты :

SW707 \
FS70EQ |- не беру, так как у них монтировка типа EQ-1
FS114Short /

остаются 2 модели - SW709 и FS114eq ( у него монтировка CG-3,я так понимаю это аналог EQ-2 )

Олегу.
Вчера вечером не наблюдали ? - хорошее небо было. Я , например в свой МП 12х45 на Юпитер смотрел, на краю зрения увидел один его спутник - правда наблюдал не адаптированными к темноте глазами + прям на меня с улицы фонарь светил.
CombaSoft вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.04.2005, 10:26   #15
plt
Старожил
 
Регистрация: 18.08.2004
Адрес: Рига
Сообщений: 168
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от CombaSoft
остаются 2 модели - SW709 и FS114eq ( у него монтировка CG-3,я так понимаю это аналог EQ-2 )
Я тоже стоял перед таким выбором. Но окончательно склонился в пользу рефрактора по следующим причинам :
Не надо юстировать.
Не надо мыть зеркало.
Не надо ничего отстаивать.
Да и по своим возможностям SW709 и FS114eq очень близки.
__________________
Андрей

Skywatcher 806ED HEQ5.
plt вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 02:49.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.