Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.04.2010, 21:38   #51
Slav86
**
 
Аватар для Slav86
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Люберцы
Сообщений: 41
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Наконец, добрался до Инета и могу поделиться новыми "поделками". Главное - это удалось искателю ось "изломать".Теперь намного комфортнее наводиться. Особенно в зенит.
Еще прикрутил на трубу складывающуюся стойку для крепления цифромыльницы. Прилагаю фото Луны. Снимал не на очень хорошем качестве, на несколько порядков хуже наилучшего. Но это так, из баловства
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2559.jpg
Просмотров: 330
Размер:	83.1 Кб
ID:	64885   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2560.jpg
Просмотров: 285
Размер:	69.8 Кб
ID:	64886   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_2558.jpg
Просмотров: 338
Размер:	42.2 Кб
ID:	64887  
__________________
ТАЛ-2, МТ-2С, Искатель 8х50, БПЦ5 8х30
Slav86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.04.2010, 21:54   #52
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 608
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Здрасьте, давно не было видно. Не подскажете какова требуется высота колонны, чтобы наблюдать без подставки?
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.05.2010, 11:24   #53
Slav86
**
 
Аватар для Slav86
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Люберцы
Сообщений: 41
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Здравствуйте! Все зависит от Вашего роста. Мне при штатной высоте колонны (не мерял) очень удобно наблюдать. Если бы вместо трубы ТАЛ-2 была ТАЛ-150п то, думаю, это бы тоже не было проблемой. Хотя он несколько короче. Некоторые (Крис Касперски) рекомендуют вставать иногда на опоры колонны.
__________________
ТАЛ-2, МТ-2С, Искатель 8х50, БПЦ5 8х30
Slav86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2010, 14:01   #54
brand
Старожил
 
Аватар для brand
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 71
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

На опоры вставать не рекомендую, только если наблюдать на асфальте или бетоне. На земле сразу прогибается. У меня 150П и рост 182, не очень удобно - приходится накланятся, ну еще помогает вращение телескопа в кольцах.
brand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2010, 14:23   #55
Slav86
**
 
Аватар для Slav86
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Люберцы
Сообщений: 41
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Совершенно верное замечание, касательно наблюдения на жесткой поверхности. Я устанавливаю телескоп исключительно на асфальте. А крутить трубу в кольцах мне тоже иногда приходится именно в силу вышеуказанных brandом причин. Тут экваториал проигрывает добсону.
__________________
ТАЛ-2, МТ-2С, Искатель 8х50, БПЦ5 8х30
Slav86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2010, 11:33   #56
brand
Старожил
 
Аватар для brand
 
Регистрация: 19.01.2010
Адрес: Краснодар
Сообщений: 71
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Еще хотелось бы добавить что в условиях пригородской засветки ТАЛ-150П достаточно светосильный аппарат и по сути темного фона от него не добится. Практически всегда фон светится, что наводит меня на мысль что апертурка великовата. Так что начинающим я бы советовал все таки брать с фокусом больше метра или меньше апертуру. Ну а тем кому повезло наблюдать в горах и далеко от фонарей - самое то. Что ме не понравилось в нем так это штатный фокусер, совершенно невозможно им фокусирвоатся нормально (конечно с практикой привыкаешь, но минус однозначно)
brand вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.06.2010, 15:55   #57
oleg oleg
Герой СтарЛаба
 
Аватар для oleg oleg
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,603
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Цитата:
Сообщение от brand Посмотреть сообщение
Еще хотелось бы добавить что в условиях пригородской засветки ТАЛ-150П достаточно светосильный аппарат и по сути темного фона от него не добится. Практически всегда фон светится, что наводит меня на мысль что апертурка великовата. Так что начинающим я бы советовал все таки брать с фокусом больше метра или меньше апертуру.
Светосила на визуальные наблюдения как бы не влияет, потому без разницы. Светозащита так сказать может хромать, так тож совсем другое дело. Бленды , диафрагмы, чернение торцов , да и просто очень тёмный уголок, призваны спасать.
Конкретно 150П не похож на слишком удачный телескоп. Не справились нпзшники с крутой параболой, или по другим причинам, но отзывы всё больше такие, мол чего -то там не того этого. .
Опять же мега ЦЭ..
oleg oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2010, 19:22   #58
Slav86
**
 
Аватар для Slav86
 
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Люберцы
Сообщений: 41
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Светосила влияет на время экспозиции при (астро)фото, а ТАЛ_150П именно под эту задачу заточен. А в условиях городской да и лунной засветки фокус больше метра не спасает - фон недостаточно темный, слабый дипскай теряется. Нужно искать "темный уголок" и чернить все подряд в трубе, что может повышать рассеяние.
В общем, олег олег прав.
А что касается соображений по поводу ТАЛ-150П, то его удел - астрофото дипская (при хорошей монти). Если визуал, то только звездные поля и яркий дипскай. Планеты требуют больших увеличений, а это при большом относительном отверстии вызывает неоправданное увеличение сферической аберрации (ведь придется применять барлоу явно за 2х).
__________________
ТАЛ-2, МТ-2С, Искатель 8х50, БПЦ5 8х30
Slav86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.06.2010, 23:24   #59
Mike_A
АстроПрофи
 
Аватар для Mike_A
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 1,701
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

Цитата:
....но отзывы всё больше такие, мол чего -то там не того этого. .
Опять же мега ЦЭ..
Это самое мега ЦЭ - а и хрен с ним. 32% - у некоторых ШК поболе будет, и ничего, и наблюдают и нахваливают.
И "чего-то не того" в своем экземпляре как-то не наблюдал. Вполне себе на достаточно засвеченном небе мелкую планетарку в Орле (6804 - или что, не помню уже, их там пара) августовской ночью кажет. И с планетами все в порядке. Да, к окулярам привередлив. Да, тяжелая труба (заменил на ватман-эпоксидную). Если кого ужасает пресловутое "мега ЦЭ" в 32%- то поменял вторичку в 48 мм на вторичку в 40 мм от того-же НПЗ (потом опять поставил 48 мм - для небольшого "укорочения" трубы).
С легкой трубой - вполне походная дудка получается. А наблюдать больше мешает отсутствие погоды, времени, места, хлипкость монтировок и прочие бяки-закаляки, а отнюдь не НПЗ-шное зеркало.
__________________
ТАЛ-150П/EQ8, "самопальный" рефрактор 100/1000 и т.д.
Доб 254/1245 - опять замерз.

Безжалостна глубь океана.
Но твари, скользящие в ней,
Хороши к жигулевскому пиву…


Mike_A вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.06.2010, 00:55   #60
oleg oleg
Герой СтарЛаба
 
Аватар для oleg oleg
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,603
По умолчанию Re: Отзывы о НПЗ ТАЛ-2

К сож., на меня сильно подействовали слова одного очень уважаемого наблюдателя, - ТАЛ 150П планеты показал хуже Мицара. Это единств. модель с крутой асферикой и она плохо продаётся .
oleg oleg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Synta Sky-Watcher 1149EQ1 - Впечатления и отзывы senea Астрономическое оборудование 98 24.04.2012 09:02
GoToStar: отзывы пользователей Pavel Anisimov Астрономическое оборудование 103 04.02.2008 14:51


Часовой пояс GMT +4, время: 11:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.