Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.01.2010, 01:42   #21
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Уж сколько раз твердили миру . . .
Вы для чего берёте длинофокусный окуляр? Прально, для максимального поля. У 35ED поле зрения практически максимально возможное для 2" конструктива, а увеличение с ним будет больше чем с 50мм, фон неба темнее, проницание выше. Т.е. мы и поле зрения на небе получили не меньше, и проницание выше. Аналогично можно сказать про Nagler 31мм, Panoptic 40мм.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 10:21   #22
salam
Старожил
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Химки
Сообщений: 75
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Цитата:
Сообщение от VVSFalcon Посмотреть сообщение
Уж сколько раз твердили миру . . .
Вы для чего берёте длинофокусный окуляр? Прально, для максимального поля. У 35ED поле зрения практически максимально возможное для 2" конструктива, а увеличение с ним будет больше чем с 50мм, фон неба темнее, проницание выше. Т.е. мы и поле зрения на небе получили не меньше, и проницание выше. Аналогично можно сказать про Nagler 31мм, Panoptic 40мм.
Вы в корне не правы. Окуляр я брал для приближения к оптимальности равнозрачкового увеличения. Получения максимум света. Так что 35мм мне не подходит ВАЩЕ ни как.
К тому же повторяю имею 32мм.
salam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 11:30   #23
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

А равнозрачок-то накуа? Какой такой максимум света? Так-что неправы/заблуждаетесь - вы
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 17:29   #24
salam
Старожил
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Химки
Сообщений: 75
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Как накуй.. чтоб туманность была ярче.
salam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 17:58   #25
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Цитата:
чтоб туманность была ярче.
"Уж сколько раз твердили миру . . ." (с)
Основной критерий для выбора длинофокусного окуляра следующий - из всех окуляров с одинаковым диаметром полевой диафрагмы выбирается тот, у которого меньше фокусное расстояние. Т.е. наибольший FOV. Далее уже рассматриваем по критериям аббераций, просветления, качества изготовления и т.п.

Для 8" ШК 1:10 наилучшее решение - тот самый 35ED от DeepSky. Ну если конечно не брать в расчёт Nagler 31мм и Panoptic 35-40мм и им подобные.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 22:05   #26
salam
Старожил
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Химки
Сообщений: 75
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Ладно, надоело с вами спорить, говорить о микро разницах напоминать что у меня уже был OMNI 32.
Теперь вопрос противоположный, Дабы не создавать другой темы, спрошу здесь. Имею окуляр 5.2 ED от дипская, нравиться, картинка хорошая. Стоит покупать BAADER 5мм то есть будет ли разница между ними, не считая разницу в 16 крат и каплю шире поля.
salam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 22:26   #27
M.Sergey
Гуру
 
Аватар для M.Sergey
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Для Вашего телескопа такой окуляр не нужен. Для планет лучше ортоскоп на 5 мм. или Наглер Зум 3-6 мм.
__________________
Olympus 10x50 DPS I, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап - Sontrack
M.Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 22:36   #28
salam
Старожил
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Химки
Сообщений: 75
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Да хотел я ортоскоп, но человек работавший в одном магазине, сказал что мне он не нужен, так как я новичок. Мне будет трудно в него смотреть.
salam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 22:41   #29
Viacheslav
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Viacheslav
 
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Цитата:
Имею окуляр 5.2 ED от дипская, нравиться, картинка хорошая. Стоит покупать BAADER 5мм...
Не стОит.
Viacheslav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2010, 22:52   #30
M.Sergey
Гуру
 
Аватар для M.Sergey
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва, Фили-Давыдково
Сообщений: 1,285
По умолчанию Re: Хочу окуляр для наименьшего увеличения

Цитата:
Сообщение от salam Посмотреть сообщение
Да хотел я ортоскоп, но человек работавший в одном магазине, сказал что мне он не нужен, так как я новичок. Мне будет трудно в него смотреть.
Мне тоже маленький вынос зрачка не нравится, по этому остановился на Наглер Зуме.
__________________
Olympus 10x50 DPS I, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап - Sontrack
M.Sergey вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
выбор окуляра Opossum-B Астрономическое оборудование 174 19.04.2011 22:08
Выбираю Окуляр. Нужна помощь! Александр Комаров Любые вопросы от новичков 38 05.11.2009 08:43
Съемка Луны цифровиком через окуляр телескопа EAAAH Астрономическая фотография 69 04.06.2009 14:24
Помогите выбрать окуляр plus_007 Любые вопросы от новичков 4 03.06.2007 22:20
Планетный окуляр для Сантела МСТ-180 МВ Астрономическое оборудование 51 28.12.2004 12:05


Часовой пояс GMT +4, время: 18:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.