Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.01.2010, 10:57   #21
Alexs86
***
 
Аватар для Alexs86
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: C
Сообщений: 37
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Посмотрел апо, по соотношению аппертура-цена серьезно проигрывают ахро, так что наверное останусь с 909 пока.
Какие еще мнения будут по коротким ахро? Нет ни у кого сравнительных фоток с длинных и коротких ахроматов?
__________________
____________________________________
SW909EQ2.
Alexs86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 10:58   #22
Alexs86
***
 
Аватар для Alexs86
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: C
Сообщений: 37
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Грин Посмотреть сообщение
Написать Управдому в личку.
Чет не могу Управдома найти в пользователях.
Где его искать?
__________________
____________________________________
SW909EQ2.
Alexs86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 11:03   #23
Michael SKY
Авторитет
 
Аватар для Michael SKY
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 367
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Он же Viacheslav.
__________________
Любитель рефракторов.
Michael SKY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 11:32   #24
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от alexs86 Посмотреть сообщение
Посмотрел апо, по соотношению аппертура-цена серьезно проигрывают ахро, так что наверное останусь с 909 пока.
Какие еще мнения будут по коротким ахро? Нет ни у кого сравнительных фоток с длинных и коротких ахроматов?
при равных апертурах?
у меня в галерее есть луна в 150ф5, 909,707.
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 11:58   #25
Alexs86
***
 
Аватар для Alexs86
 
Регистрация: 08.02.2007
Адрес: C
Сообщений: 37
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Drago Посмотреть сообщение
при равных апертурах?
у меня в галерее есть луна в 150ф5, 909,707.
Да, при равных хотелось бы.
__________________
____________________________________
SW909EQ2.
Alexs86 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 12:15   #26
Nekkar
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 21.06.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 2,536
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Drago Посмотреть сообщение
ну а апертуры в районе до 200мм - однозначно территория рефрактора, как наиболее совершенной оптической схемы во всех отношениях.
Ну прямо сразу до 200. Покажите мне здесь профиль пользователя с ахроматом толще 150мм. Да и длинный 150мм ахромат -это просто монстр по сравнению с ньютоном 150мм или даже 200. Причем по возможностям он до 200мм не дотянет, несмотря на уверения некоторых форумчан. Так что до територия ахроматов заканчивается после 100мм.
Цитата:
ПС кстати: поздравляю с новым инструментом %) удостоимся ли мы чести лицезреть обзор по оному?
Обзор 12" лайтбриджа делал Эрнест, не думаю, что 8" отличается чем-то кроме размеров. Хотя думаю лишние фотки разных узлов на форуме не помешают. Есть еще идея сделать два теста Родье, один сейчас, в холода, другой летом. Дело в том, что Эрнест упоминал о пережатии ворички оправой, что может вызывать астигматизм при низких температурах. Вот хочется поверить и решить, нужно переделывать вторичу, или так нормально. Результаты теста выложу на форуме. А сам обзор непишу когда испытаю телескоп в боевых условиях, дома и во дворе не считается.[/QUOTE]
__________________
Meade 8" LightBridge Deluxe
Nekkar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 12:51   #27
Алексей Юдин
Гуру
 
Аватар для Алексей Юдин
 
Регистрация: 12.05.2003
Адрес: г. Москва
Сообщений: 1,042
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

ГСО-шный держатель вторички из пластмассы - полный отстой, сам сейчас такой переделываю!
Алексей Юдин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 14:41   #28
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 608
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Можно модифицировать стакан вот так, тем хорошо, что ничего дополнительно не надо, обрезается буртик на родном стакане, зеркало остается держаться на родной скобе и остатках окантовки, никакого герметика и клея. Зеркало лежит в оправе с небольшими зазорами, в районе 0,3-0,5 мм. Теплый пластик стакана режется легче, а лучше его срезать разогретым ненужным (потом с ножа не соскоблишь) ножем, берегите пальцы. Иначе при низкой температуре прет астигматизм.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: t.jpg
Просмотров: 118
Размер:	89.6 Кб
ID:	55372  
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 14:58   #29
Nekkar
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 21.06.2008
Адрес: Minsk
Сообщений: 2,536
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от SergeyY Посмотреть сообщение
Можно модифицировать стакан вот так, тем хорошо, что ничего дополнительно не надо, обрезается буртик на родном стакане, зеркало остается держаться на родной скобе и остатках окантовки, никакого герметика и клея. Зеркало лежит в оправе с небольшими зазорами, в районе 0,3-0,5 мм. Теплый пластик стакана режется легче, а лучше его срезать разогретым ненужным (потом с ножа не соскоблишь) ножем, берегите пальцы. Иначе при низкой температуре прет астигматизм.
Насколько большой астигматизм и при каких именно температурах вылазит? Если придется принимать меры по теме вторички, то резать самому не очень хочется. Лучше куплю отдельно вторичку с пауком, заодно можно будет гнутые растяжки поставить.
__________________
Meade 8" LightBridge Deluxe
Nekkar вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2010, 14:59   #30
Michael SKY
Авторитет
 
Аватар для Michael SKY
 
Регистрация: 18.05.2009
Адрес: Московская обл.
Сообщений: 367
По умолчанию Re: Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор

Цитата:
Сообщение от Nekkar Посмотреть сообщение
Ну прямо сразу до 200. Покажите мне здесь профиль пользователя с ахроматом толще 150мм. Да и длинный 150мм ахромат -это просто монстр по сравнению с ньютоном 150мм или даже 200. Причем по возможностям он до 200мм не дотянет, несмотря на уверения некоторых форумчан. Так что до територия ахроматов заканчивается после 100мм.
Подчеркивайте что это субъективно ваше мнение.
Говорили не только про ахроматы.
Ньютонов до 200 больше чем рефракторов (апо) просто он безденежья, ибо хорошее изображение стоит не мало, хотя кому и китайские ньютоны хорошо показывают.
__________________
Любитель рефракторов.
Michael SKY вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рефрактор или рефлектор? syteser78 Любые вопросы от новичков 18 30.04.2009 13:28
широкоапертурный короткофокусный рефрактор true tolimanin Астрономическое оборудование 12 21.04.2008 20:55
Рефрактор. 120 XLT vs DS 150. Помогите плз. roma_ru Астрономическое оборудование 22 02.10.2007 13:04
Короткофокусный рефрактор vs. МАК Slava M Обзоры астрономического оборудования 16 04.05.2007 23:52
Рефрактор или рефлектор? andos Астрономическое оборудование 41 09.02.2001 00:48


Часовой пояс GMT +4, время: 21:41.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.