Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 17.03.2005, 10:29   #11
VN
Герой СтарЛаба
 
Аватар для VN
 
Регистрация: 28.04.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 3,429
По умолчанию

Ну и где смотреть то?
VN вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2005, 12:17   #12
OlBun
****
 
Регистрация: 31.05.2004
Адрес: Брянск-Москва
Сообщений: 61
По умолчанию

Привожу два 30-секундных трека Сириуса в разных положениях фокусировки(в прямом эквивалентном фокусе около 1,5 м., с 2,4х линзой Барлоу Интес).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: sirius2track_209.jpg
Просмотров: 1402
Размер:	20.9 Кб
ID:	182  
OlBun вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2005, 12:49   #13
Timur
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
По умолчанию

Я тоже вчера успел забежать и пару минут посмотреть в 80ED на Луну и Капеллу. Скажу сразу, у данного экземпляра телескопа наблюдался отчетливо видимый астигматизм, как в фокусе (крест), так и в предфокале (зафокале) - эллипсы. К сожалению, ребята не додумались покрутить диагоналку и 2-дюймовую Линзу Барлоу
сомнительного происхождения вокруг своей оси, посему пока нельзя сказать, что ответственно за астигматизм, телескоп, мороз, диагоналка или Барлоу. Олег Бунжуков пообещал сегодня устранить эту многозначительность в данном вопросе, если конечно погода позволит.
Что касается хроматизма, то его нужно с чем-то сравнивать, и явно не с короткой 120-кой!
__________________
Мир Вашему дому!
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2005, 18:34   #14
Unforgiven
Авторитет
 
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
По умолчанию

У моего Целестрона ЕД80 (почти копия сигмы) картинка почти идеальная. Нет намека на астигматизм и хроматизм на фотографиях не виден. Хотя на экестремальном увеличении на луне виден как легкая зеленоватая послоска на границе черного и белого. :-)
Unforgiven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2005, 18:38   #15
Timur
Герой СтарЛаба
 
Регистрация: 25.11.2000
Адрес: Москва
Сообщений: 2,879
По умолчанию

Вот именно потому и нужно понять, что вносит астигматизм, но вот погода у нас похоже испортилась....
__________________
Мир Вашему дому!
Timur вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2005, 18:47   #16
andos
АстроПрофи
 
Регистрация: 12.01.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 1,544
По умолчанию

"Мой" экземпляр 80-ки оказался абсолютно свободен от всяких заметных аберраций. Картинка практически совершенная. Я такого не видел раньше.
__________________
Андрей Остапенко, Московский астрономический клуб. Встретимся на "АстроФесте"!
andos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.03.2005, 19:12   #17
Unforgiven
Авторитет
 
Регистрация: 10.01.2001
Адрес: Киев, Украина
Сообщений: 729
По умолчанию

Я слышал всякие страшилки, что объективы от транспортировки раскручиваются и болтаются или не были закручены с самого начала. Потом еще фокусер может быть неотцентрированный.
Unforgiven вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.03.2005, 10:38   #18
tomato
Авторитет
 
Аватар для tomato
 
Регистрация: 16.04.2001
Адрес: Москва
Сообщений: 617
По умолчанию тоже приобщились к тестированию

В ночь с 16 на 17 марта наблюдали у меня на даче с Андреем Остапенко и Семеном. Тестили китайский АПО 80мм vs ТАК 78 vs МАК 230. Погода и состояние атмосферы были выше среднего, хотя до идеала далеко. От души оттянулись по Сатурну. Все 3 инструмента порадовали постоянно видимой щелью Кассини, градиентами яркости на кольцах и диске. Разгоняли ТАК до 6!!!!!!D. Конечно ради смеха, но самое невероятное, что планета была видна вполне прилично, хотя ни о каких тонких деталях речи не шло. Китайская дудка приятно удивила. В принципе не хуже така. На луне была еле-еле заметная желтоватая каемка, но ее надо было долго искать. Короче, это-апо в полном понимании. Единственное, не тестили на больших увеличениях по звездам, может там что проявилось бы. Китайченок- супер.
Потом начали астрофотить. Сняли несколько роликов Сатурна через МАК 230 с барлоу. По первым результатам обработки, может получиться неплохо. Потом повесили семеновскую SBIG на ТАК, а на китайченка D70 Андрюхи и начали стрелять по группе галактик во Льве. SBIG убил на повал. Он эти галактики почти в реальном режиме времени фигачил!!! То есть мы по ним фокусировались! Сняли серию, обработаем- выложим. Наблюдали до 4 утра. Температура упала до - 18-19!!! Руки стали прилипать к металлу, и мы довольные и усталые выдвинулись до хат.
Вот трехствольная зенитная установка в положении "К бою готов"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: observ_765.jpg
Просмотров: 1124
Размер:	26.2 Кб
ID:	187  
tomato вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2005, 10:46   #19
mvp
АстроПрофи
 
Регистрация: 30.09.2003
Адрес: Москва
Сообщений: 1,589
По умолчанию

Тоже посомотрел у клуба в 80ED. Уже когда подошел, вокруг суетился народ Олег Бунжуков, Константин и Сергей (Sergey_G). Трубу установили на AZ3 и тосиками "тонкого" хода. На первый взгляд труба - малютка, только довольно толстая. Мощная оправа к сожалению не регулируемая, хотя это и не нужно. Сам объектив имеет зеленовато-фиолетвое просветление, внутри видны бленды-отсекатели. Чернение в целом качественное. Очень удобные большие и обрезиненные веньеры фокусера. Олег сделал несколько снимков Луны, посетовав на смаз из-за небольшой расфокусировки, хотя мне показалось здесь смаз вполне мог быть из-за вибрации саой монтировки или из-за хлопка зеркала.
Посмотрел на Луну в окуляр Synta Plossl 3,6mm + 2" диагональное зеркало DeepSky. В целом изображение лучше чем в ахроматических рефракторах, даже не просто лучше, цвет Луны как в рефлекторе, но сам окуляр видимо вносит свой хроматизм немного портя изображение, что особо было заметно при наблюдении звзды. В этом отношении TeleVue Nagler 7mm + 2" линза Барлоу от Интес-Микро показали себя просто блестяще.
Вкоре поддятулись и остальные члены клуба, Олег Чекалин и Леша Юдин. Наблюдения и впрямь проходили по расписанию.
Посмотрев на лимб Луны, можно было отметить слабую хроматическую каемку желтоватого цвета. На счет "ее увидеть", надо было действительно приглядеться.
Навелись на Сатун, воощем и целом хроматизма не заметили совсем. Особо отмечать нечего, вообщем при такой апертуре, каких-либо дополнительных деталей не добаляется по сравнению с ахроматом. Зато явно виден немного другой окрас, как будто цвета слоной кости. В ахромате, Сатурн как-бы немного был желтоватым.
Олег вытащил еще один телескоп, на этот раз это был его собрат, короткофокусный ахромат 120мм/F5 SkyWatcher. Ради любопытсва просто их рядом сравнили, перестаяляя диагоналку с окуляром. Тут даже нечего описывать, разница удет заметна, даже если бы он был F12
Вскоре подошел Тимур, и навелися на звезду, а сами пошли за пивом. Пока стояли в магазине, позвонил Тимур, и сообщил что есть астигматизм. Подойдя минут через десять, я посмотрел, на звезду (7мм Нэглер + 2х линза Барлоу), и отметил небольшой астигматизм в зафокале. Саму картину колец оценить не удалось из-за малого увеличения. Нужно было хотя бы 3-5D. Но на вскидку, если не обрашать внимания на явный эллпис, вроде картина в зафокале и предфокале была похожей. В фокусе в 3.6мм + 2x л.б. какого-то астигматизма на земаметил. Возможно было пережатие оптики в алюминивой оправе, что более вероятно чем диагональ или окуляр. Здесь единого мнения нет, тести надо однозначно повторять.
Немного мыслей по поводу механики. В телескопе использован фокусер Крэйфорда. Ход мягкий и плавный, но только при полном затянутом стопорном винте! Фокусер невозможно застопорить, что создаст некуторую проблему при фокусировки камеры или при использовании 2" диагонали и больших 2" окуляров. Думаю надо как-то фокусер дорабатывать. Олег Чекалин потрогав немного за втулку обранужил незначительный люфт фокусера, хотя наверное может это недостаток этого экземплара. В остальном-же телескоп не разочаровал.

Достоиства:
Апохромат.
Легкий и транспортабельный.
Цена по сравнению с другими АПО!

Недостатки:
Небольшие проблемы с фокусером (недожатие, с некоторыми окулярами нельзя сфокусироваться)

Вердикт: must have, тем более за небольшую сумму можно приобщиться к миру апохроматов.
mvp вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2005, 12:37   #20
Вася Батарейкин
Герой СтарЛаба
 
Аватар для Вася Батарейкин
 
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 4,067
По умолчанию

Насколько мне известно - в силу моей тупости (как VD говорит) - простой дублет изначально обладает астигматизьмом - это его неотъемлемое свойство. Астигматизьм равен нулю по центру поля и увеличивается пропорционально квадрату угла поля зрения. Как выбрать центр поля рефрактора - неизвестно, так ак он может быть смещен из за призьмы или непараллельности объектива и окуляра. Так что возможно астигматизьм виден только на звездах не в центре поля.
__________________
общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели
Вася Батарейкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 05:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.