Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.02.2010, 16:38   #21
Olegus
Модератор
 
Аватар для Olegus
 
Регистрация: 21.07.2004
Адрес: Россия
Сообщений: 2,999
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

лямбды в топку!
качественной (не говоря уже о количественной) оценки от опытных ребят будет достаточно
__________________
"Чем больше вы знаете, тем меньше несёте" (c) Mors Kochanski
*********************
Sky-Watcher Доб 254 моторетрак, MAK 90, Coronado SM 40; бинокль Canon 10x30 IS
Olegus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2010, 17:02   #22
Sergey_G
Авторитет
 
Регистрация: 15.12.2004
Адрес: Троицк, МО
Сообщений: 384
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
Сообщение от Olegus Посмотреть сообщение
лямбды в топку!
качественной (не говоря уже о количественной) оценки от опытных ребят будет достаточно
Правильно! У этих МАКов такое цэ что L/4 что L/8 - разницы ощутимой не будет.
__________________
Pentax SDUF II
EQ6-pro.
Sergey_G вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2010, 17:46   #23
oleg oleg
Герой СтарЛаба
 
Аватар для oleg oleg
 
Регистрация: 30.01.2007
Адрес: Город
Сообщений: 4,603
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
Сообщение от Sergey_G Посмотреть сообщение
Правильно! У этих МАКов такое цэ что L/4 что L/8 - разницы ощутимой не будет.


В Сюитере была табличка, щас,.


Короче глава 10, внизу.
Слева ЦЭ, вверху лямбды. На пересечении - "к-т Сюитера" .
по сюитеру :
0.8 - оптика соотв-ет дифракционно -ограниченной по штрелю.

1.0.88 - 1.00 великолепный до совершенного
2.0.80 - 0.88 хороший до великолепного
3.0.70 - 0.80 слабый до хорошего
( границы +/ - дельта эпсилон)

Т.е. чего хотел сказать то..
Допустим при цэ 33%
с 1/9 л это хороший телескоп для визуала.
С 1/4 - уже только как фотографический.
Вложения
Тип файла: doc еtab.doc (34.5 Кб, 312 просмотров)
oleg oleg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2010, 20:25   #24
AllRelative
Старожил
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 212
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
Сообщение от Igor Nesterenko Посмотреть сообщение
ИМХО, для делюксовой оптики, что-то интерферограмма сильно волнистая!
Вот что дает Quick Fringe. Трассировал, правда вручную и точек явно маловато. На волне 550 нм(вместо 632), будет PV 0.32 (=0.28*632/550) лямбды.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: mirag.JPG
Просмотров: 445
Размер:	126.2 Кб
ID:	56955  
__________________
Не следует множить сущности без необходимости. У.Оккам
AllRelative вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2010, 12:40   #25
Igor Nesterenko
Авторитет
 
Регистрация: 07.12.2000
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 423
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Вот это PV ближе к истине кажется, но конечно для большей достоверности надо использовать исходную картинку интерферограммы, с большим кол-вом точек и большей битностью.
Igor Nesterenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2010, 13:21   #26
AllRelative
Старожил
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 212
Talking Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

А я и использовал исходную, не синтетику, - а ту, что на фото справа. Правда, она одиночная, а для оценки оптики нужен ролик. Далее - с десяток лучших одиночных кадров обсчитываются, усредняются коэф-ты Цернике и получается реально достоверный результат.
Насчет малого числа точек и тремора рук при ручной трассировке - я как-то сравнивал интерферограмму Р-К на Зиговском софте и на этом Quick Fringe (2500 и 250 дататочек) - результаты одинаковы. Да тут и мелкоструктурной ошибки-то нет, так что "блох ловить" просто незачем
А 1/9.2 - это сильно
__________________
Не следует множить сущности без необходимости. У.Оккам
AllRelative вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2010, 21:12   #27
Igor Nesterenko
Авторитет
 
Регистрация: 07.12.2000
Адрес: Novosibirsk
Сообщений: 423
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Цитата:
Сообщение от AllRelative Посмотреть сообщение
Да тут и мелкоструктурной ошибки-то нет, так что "блох ловить" просто незачем
А 1/9.2 - это сильно
Раз дальше "блох ловить" не на чем, то это уже вердикт L/9.2
Можно конечно смахнуть лямбды в топку, а вот если там L/3 или еще хуже?!
Это уже не осадок, это уже тянет на плевок в душу аматера...
Igor Nesterenko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2010, 23:09   #28
AllRelative
Старожил
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 212
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

А может, просто непонимание кое-чего теми, кто делает выходной контроль. Размах ошибок волн. фронта из-за сферички можно конечно уменьшить дефокусом, но к работе реального телескопа это не имеет отношения: радиус сферы сравнения задан тем обстоятельством, что объект находится в бесконечности, и менять его при обсчете введением дефокуса мы не имеем права. Напротив defocus обязан стоять флажок removed, иначе все эта синтетика - профанация мягко говоря.
Короче, во всем виноваты компьютеры и бездумное тынцание по клавиатуре
__________________
Не следует множить сущности без необходимости. У.Оккам
AllRelative вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 01:02   #29
Серж_оптик
*
 
Регистрация: 26.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Доброй ночи, уважаемые аматеры!

Даже забавно читать высказывания таких авторитетов как Igor Nesterenko и AllRelative . Но постаряюсь дать вам исходник для
дальнейших ваших насмешек. Советую авторитетам точнее выставлять
минимумы интерференционных полос . В приложенном архиве файл jpg и файл с расстановкой минимума полос в программе AtmosFringe (с 35 полиномами церника).

Уважаемые аматеры и Сергей (astroserg), если хочешь то проверь
телескоп в ВАГО, а потом сравним эти тесты с моими.
Навсякий случай - этот телескоп был заявлен как Делюкс 1/8,
но от указанного теста я не отказываюсь.

Сергей, хотелось бы увидеть реальные тесты по планетам и звездам.
Буду ждать Ваших результатов наблюдений. А ведь этот телескоп
я хотел оставить себе для своей обсерватории.

Сергей - чистого Вам небо и удачи!

С уважением Серж-оптик
Вложения
Тип файла: zip 08-006.zip (88.7 Кб, 258 просмотров)
Серж_оптик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2010, 13:46   #30
AllRelative
Старожил
 
Регистрация: 25.01.2007
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 212
По умолчанию Re: СТФ Мираж 7" Делюкс

Вот обсчет вновь представленной ИГ в большем масштабе. Теперь все делает автомат. Дефокус естественно вычтен, мы же не плоскость на Физо обсчитываем.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: mirag2.JPG
Просмотров: 443
Размер:	140.5 Кб
ID:	57197  
__________________
Не следует множить сущности без необходимости. У.Оккам
AllRelative вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мираж или не мираж? Hermine Непознанное, необъяснимое, загадочное 13 08.03.2007 13:50
7" апохромат от TMB преиедет на АстроФест? XRUNDEL Астрономическое оборудование 38 28.03.2005 11:55


Часовой пояс GMT +4, время: 16:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.