Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Обзоры астрономического оборудования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.07.2012, 15:46   #1
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Обзор Deepsky 70/420 ED

Расскажу-ка я об этом девайсе, младшеньком братике в линейке, благо на руках они встречаются периодически.
Инструмент был приобретен после долгих размышлений на тему выбора сверхмобильного телескопа, который можно будет взять везде и всегда, к примеру в поездки без астрономического уклона.

Собственно, выбор был невелик Мак 127, ахромат НПЗ 100мм, Sw ed 80, Мегрец 72 и этот телескоп.
После пользования SW ED 80, пришло осознание того, что на мой взгляд для своей апертуры он великоват и тяжеловат. Так что на роль сверхмобильного не тянет. Мак 127 я отмел из-за вьентирования и малого поля, а Мегрец найти не смог новым, так что остановился на DS.
Поговорил с Владимиром Николаевичем об этой трубе, заказал её.
Получить смог только вчера, поскольку сам нахожусь за городом и в Москву времени ехать не было. Труба была упакована в мягкую сумку (кейс), см. фото. Первое впечатление - милая дудочка, в руках приятно держать - вес небольшой, но нет игрушечности: единственная пластиковая деталь - заглушка на фокусер, вся труба включая оправу объектива и крышку на объектив - металлическая. Снаружи труба покрашена в белый цвет, достаточно качественно. По бокам бленды голубой логотип и название Deepsky. Хотя, признаться, качество наружней покраски и у моего бывшего 90/700 было достойным. На этом убрал трубу, расплатился, и поехал домой. Пару слов о кейсе. Труба покоится в специальном ложе - также есть места под аксессуары. В целом кейс неплох, однако имеет один недостаток - короткий заплечный ремень, в силу чего, труба оказывается немногим ниже подмышки и нести её не очень удобно. От несильных бытовых ударов кейс должен успешно спасать.

Дома глянул объектив, обнаружилась одна неприятная деталь - изнутри на объективы были заметны (на очень ярком боковом свету) то ли следы от рук, то ли царапинки. При обычном освещении не заметные. Но, в принципе, ничего страшного, все равно при эксплуатации все это появится в большей или меньшей степени.
Надпись на объективе "ED DOUBLET FULLY MULTI-COATED d=70mm f=420mm f/6" Просветление зелено-розовое, блики довольно неяркие, в отличие от довольно ядовитых у некоторых бюджетных моделей.
Объектив честные 70мм, обрезание апертуры фокусером отсутствует.

По поводу фокусера - стандартный для линейки ED фокусер 1:10, такой же я видел и у 102\714ED. Работа фокусера плавная, слаженная, (встречался раньше с подобными), в принципе все как и у более старших моделей. Люфты отсутствуют, грузоподъемность позволяет спокойно держать Uwan 28mm. Подробно фокусер описан у Виктора С в его отчете о 102\714, поэтому останавливаться на этом не буду. Скажу лишь, что фокусер может вращаться вокруг своей оси, опять же все плавно, без люфтов. Переходник 2"/1.25" имеет резьбу для 2" светофильтров. Посадка как 1.25" так 2" окуляра с латунным кольцом, которое в свою очередь прижимается 3-мя на 2" и одним на 1.25" прижимными винтами.

Ввиду отсутствия средств, я пока не брал 2" диагональ, Владимир Николаевич, зная об этом, любезно и бесплатно вложил в комплект простую 1.25" диагональ на первое время, за что ему отдельное спасибо.

Любопытная и полезная в походах особенность трубы - сдвижная бленда. Механизм очень плавный, позволяет укоротить трубу с 39 до 31 см. Длины бленды в раздвинутом состоянии (собственно наружняя длина 15.7см) достаточно для предохранения объектива от росы даже во влажные летние ночи.

Собираюсь ставить трубу на Vixen mini porta, но пока взял у подруги eq2. Однако л/х к ней не подошел, пришлось колхозить крепление. Кстати, лх имеет 2 резьбы под фото-штатив, снизу 2 пробковые прокладки.

Испытание начал по искусственной звезде, вчера вечером. Внефокалы показали незначительный астигматизм и сферичку, весьма небольшую.
Как и предупреждал Владимир Николаевич, величина астигматизма меняется незначительно с поворотом фокусера, можно подобрать оптимальное положение. В фокусе картинка при увеличении 125 крат выглядит хорошо - центральная точка и одно кольцо, второго не заметил. Астигматизм проявляется в совсем незначительной концентрации яркости в этом кольце, соответственно крестообразно. Но, чтобы увидеть эту неравномерную яркость, нужно весьма внимательно всматриваться. В общем, астигматизм совсем небольшой и в глаза не бросается.

Вечерний тест по Альтаиру подтвердил предыдущие выводы, картинка в фокусе практически идеальна.

По Луне труба понравилась - при увеличении 188крат резкость все еще высока, несмотря на падение яркости. Хроматический ореол на 188х виден с трудом, совсем тонкий, после ахромата его нужно выискивать на увеличении 125 практически не заметен, не говоря о меньших. Заметен, однако, желтый ореол, крайне тонкий и не назойливый.
Кратеры четкие, тени не цветные, как в длинном (молчу про короткий) ахромате.

При наблюдении Эпсилона Лиры оба компонента разделились на 2, однако один из них не имел большого запаса.

Тестирование продолжу по возможности, когда появится монтировка, ориентировачно через пару недель.

Предварительный вердикт:
-механика полностью соответствует требованиям
-объектив строит достойное, практически свободное от хроматизма изображение, с незначительным астигматизмом, который нужно высматривать, в фокусе - почти хрестоматийная картинка Эри

В целом, на мой взгляд достойный сверхпортативный аппарат.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0138.jpg
Просмотров: 768
Размер:	252.4 Кб
ID:	116836   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0140.jpg
Просмотров: 1153
Размер:	222.9 Кб
ID:	116837   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0144.jpg
Просмотров: 1291
Размер:	127.1 Кб
ID:	116838   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0146.jpg
Просмотров: 1148
Размер:	195.2 Кб
ID:	116839  
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 15:59   #2
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Поздравляю! Компактная дудка.
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 16:32   #3
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Владимир Арсеньев Посмотреть сообщение
.
Как и предупреждал Владимир Николаевич, величина астигматизма меняется незначительно с поворотом фокусера, можно подобрать оптимальное положение. В фокусе картинка при увеличении 125 крат выглядит хорошо - центральная точка и одно кольцо. Астигматизм проявляется в совсем незначительной концентрации яркости в этом кольце, соответственно крестообразно..
От души поздравляю - достойная походная дудка, китайцы рулят!
1. Подозреваю, что с заменой диагонали на нормальную, астигматизм может исчезнуть и картинка станет ещё лучше.
2. Найди возможность отъюстировать фокусёр РЛ-коллиматором - поймаешь идеальную оптичес кую ось объектива.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 18:33   #4
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Спасибо вам за поздравления =-)

Олег, подскажите, где можно приобрести этот коллиматор?

Еще фото:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0149.jpg
Просмотров: 591
Размер:	99.8 Кб
ID:	116840   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMAG0143.jpg
Просмотров: 697
Размер:	190.7 Кб
ID:	116842  
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 18:57   #5
Грин
Модератор
 
Аватар для Грин
 
Регистрация: 18.04.2006
Адрес: Олег, Краснодарский край
Сообщений: 8,691
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Харьковчане вроде бы уже не делают, поспрошай у Вани Ионова.
__________________
БПЦ20х60;Ньютон 250мм.;МСТ180;SW EQ80;DS127;350Dа,2хSM40 и пр...
Грин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 19:03   #6
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Спасибо. Кстати, к теме о влиянии атмосферы. На увеличении от 100х и с 70мм турбуленция чувствуется...
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 19:15   #7
SergeyY
Авторитет
 
Аватар для SergeyY
 
Регистрация: 18.05.2008
Адрес: О
Сообщений: 607
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Цитата:
Сообщение от Владимир Арсеньев Посмотреть сообщение
На увеличении от 100х и с 70мм турбуленция чувствуется...
А кто сомневался? Миф - он и есть миф.
SergeyY вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.07.2012, 20:07   #8
РыбачОк
fishing freak
 
Аватар для РыбачОк
 
Регистрация: 08.12.2008
Адрес: Великий Новгород
Сообщений: 3,079
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Поздры!
и не болей
РыбачОк вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.07.2012, 00:21   #9
Владимир Арсеньев
Познающий
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: За мкадом
Сообщений: 3,150
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Спасибо, это с последнего раза лекарства остались
__________________
www.resiver.su - работа

УШЕЛ С ФОРУМА.
Владимир Арсеньев вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2012, 16:35   #10
Виктор С.
Авторитет
 
Аватар для Виктор С.
 
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: г. Хабаровск
Сообщений: 336
По умолчанию Re: Обзор Deepsky 70/420 ED

Владимир, поздравляю с покупкой! Спасибо за отчет подробный - узнаешь об инструментах, о которых и не думал даже... Интересная "дудочка", как ее тут назвали, но весьма с приличныи исполнением и качеством. Удивило то, какие увеличения она держит! А компактность - выше всех похвал! Только вот не написали, сколько труба без кейса (и с кейсом) весит... В общем, занятую штучку приобрели... ED дублет, он и есть ED дублет!...
__________________
Рефракторы SkyWatcher EVOSTAR ED100/900 APO Pro, рефрактор DS ED 70/420. Бинокуляр TS semi-Apo triplet 88/400, EQ3-2, Vixen Porta II. Бино Swift PREMIER AUDUBON 8,5x44 mod.820, Visionking 8x42ED
Виктор С. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Рефрактор-апохромат DeepSky ED дублет 102/714 мм F/7- мои первые впечатления Виктор С. Обзоры астрономического оборудования 38 09.08.2012 01:50
Рефлектор DeepSky 130\1000 - через тернии к звездам NL[108] Обзоры астрономического оборудования 14 30.11.2010 19:58
Мак Deepsky 152/1900 Kn_Dm Обзоры астрономического оборудования 45 10.07.2010 12:29
Meade DeepSky Imager Grizly Астрономическое оборудование 35 14.02.2006 12:15
Обзор астрософта на www.softterra.com Ed_Vazhorov Полезное для астрономии 3 16.02.2001 21:47


Часовой пояс GMT +4, время: 05:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.