![]() |
![]() |
#21 |
Авторитет
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 529
|
![]()
4.5 кг. рефрактор у меня пока тянет - немного изменился тон звука моторчиков. Вообще, читал на форумах, что до 6 кг. тянет.
__________________
ТАЛ-150 АПОЛАР, Coronado PST+NexStar 102 SLT, Kenko SE 120x600, SW709EQ2 |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
**
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 26
|
![]()
Ветренный вечерок был один такой, а в другие разы не слишком мешало.
__________________
Celestron Nexstar 127 SLT, Canon 12x36, набор окуляров и фильтров Celestron 1,25 |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
АстроПрофи
Регистрация: 08.05.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,239
|
![]()
Не надо ничего разбирать без особой необходимости. А про соринку просто забудьте, ее влияние ничтожно мало.
__________________
Покинул форум |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 04.04.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,438
|
![]() Цитата:
__________________
SW Dob 200 SW Mak 90 Maxvision 50x10 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
**
Регистрация: 02.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 26
|
![]()
спасибо. очень на это расчитывал )
__________________
Celestron Nexstar 127 SLT, Canon 12x36, набор окуляров и фильтров Celestron 1,25 |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
*
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Волгоград
Сообщений: 3
|
![]()
Здравствуйте, уважаемые любители Астрономии! Я новичок... Испытываю сильнейшие колебания в выборе телескопа!.. Думаю, что лучше взять - Celestron NexStar 127 SLT или Levenhuk SkyMatic 127 GT MAK. По техническим характеристикам они практически абсолютно идентичны...но сильно отличаются в цене... На сайте 4glaza специалисты по данному вопросу ответили, что у Levenhuk SkyMatic 127 GT MAK гораздо более качественная оптика, комплектующие и сборка (к тому же пожизненная гарантия и более широкая база объектов), чем у Celestron NexStar 127 SLT. Этим обусловлена разница в цене в 20 000 рублей...
Вопрос: насколько это объективно (отвечает действительности)...и стоит ли переплачивать указанную выше сумму?!.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Герой СтарЛаба
Регистрация: 14.03.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 5,283
|
![]()
Вы из тех 20 кил объектов увидите штук 100, решайте сами, стОит ли переплачивать непойми за что.
А насчет "более качественной" оптики вас, мягко говоря, ввели в заблуждение. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
*
Регистрация: 21.03.2014
Адрес: Волгоград
Сообщений: 3
|
![]()
Да, спасибо... Мне уже объяснили, что Levenhuk SkyMatic 127 GT MAK , Celestron NexStar 127 SLT и Synta Sky-Watcher BK Mak127AZ-GT по сути - один и тот же телескоп...
И по поводу "качественной оптики" у Levenhuk и по поводу обширной базы объектов (большая часть которых будет не доступна) - тоже...))) |
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Слова в защиту Celestron NexStar 60 GT | Timur | Астрономическое оборудование | 11 | 21.06.2003 16:49 |