Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Все про астрономическое оборудование > Астрономическое оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.01.2005, 19:38   #1
Gooose
Старожил
 
Аватар для Gooose
 
Регистрация: 19.01.2005
Адрес: Москва - Отрадное
Сообщений: 204
По умолчанию Телескоп Celestron 130 NextStar GT

Добрый день, меня интересует телескоп NexStar 130 GT.
У меня уже есть телескоп Sky-Watcher 709EQ2 и меня интересуют
принципиальные различия между ними. Я испытывая трудности с поиском
объектов на звездном небе. насколько хорошо работает система поиска. Как
она устроена.
Насколько часто надо юстировать телескоп. Я еще не разу этого не делал и хотел бы знать насколько это процедура сложна. Я что-то слышал про юстировочный окуляр. Он при этой операции обязателен или нет.
Еще хотелось бы узнать ваше мнение об этом наборе окуляров.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg...glance&s=photo
Есть возможность привезти из США по этой цене. Наверно стоит брать?
Да может быть подскажите другой телескоп в этой ценовой политике 650 дол. , но поисковая система просто обязательна.
C уважением Gooose.
Gooose вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2005, 21:02   #2
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию

"принципеальные" отличия в конструкции, один рефрактор,другой - рефлектор. как "устроина" система незнаю - неужто там гото стоит? тогда при правильном наведении на полярную проблем с наводкой быть не должно
ПС Вы что, школу регулярно прогуливали,или в наши дни грамматику вообще не преподают уже?
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2005, 21:16   #3
Gooose
Старожил
 
Аватар для Gooose
 
Регистрация: 19.01.2005
Адрес: Москва - Отрадное
Сообщений: 204
По умолчанию

Разницу между рефрактором и рефлектором я и сам уловил. Насколько знаю и го то там имееется. Хотелось бы услышать отзовы владельцев.

Школу не прогуливал, а так заходил редко.
Gooose вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2005, 21:29   #4
Drago
старый дурак
 
Аватар для Drago
 
Регистрация: 14.02.2004
Адрес: Latvia
Сообщений: 6,542
По умолчанию

ну,так пусть владельцы,если таковые тут попадутся, меня поправят, но скоп похоже светосильный (Ф5) в связи с чем мобилен,и имхо подходит больше для дипская всякого, и не особо для планет.
__________________
Skype: wisedracotaynar
Linux slackware user
Drago вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2005, 00:47   #5
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию

В принципе, телескоп мобильный, возможности достаточно приличные. Набор окуляров и прочего (по ссылке) для него подходит. Насчёт "стоит брать" этот набор - ну если он в $120 обойдётся - взять можно, хотя с опытом, возможно и захочется других окуляров.

Из телескопов с компьютерным наведением в указанном ценовом диапазоне вряд-ли есть что другое. Разве что 130мм DS от Meade. Но, точно не знаю сколько он стоит, да и, по идее, он такой же.

Про компьютерное наведение вообще. Дело это неплохое, но, Вы достаточно много теряете в части возможностей инструмента когда покупаете недорогой компьютеризированный телескоп. Если не зацикливаться на GoTo то за $650 можно взять

1. ТАЛ-150
2. Synta SkyWatcher 150750P EQ3
3. Synta DOB8-2IN
4. DeepSky 127/1200 EQ5

1 и 2 - 150мм рефлекторы ньютона, вполне качественные, проверенные опытом многих любителей. 3 - 200мм рефлектор ньютона на монтировке Добсона - весьма мощный инструмент с возможностями РАДИКАЛЬНО отличающимися как от имеющегося у Вас SW709 так и от 130мм рефлектора. 4 - Рефрактор ахромат (не нужна периодическая юстировка, очень малое время термостабилизации), по возможностям примерно равен 150мм рефлектору, по цене - немного дороже ($750). Все купившие - очень довольны. Я, в том числе. Про возможности - в центре Питера M97 (11.0m планетарная туманность в Б. Медведице) видна и без фильтров. Ну а с OIII фильтром - очень хорошо.

Ну и наконец, если у Вас есть реальная возможность привезти из США - посмотрите вот это http://www.buytelescopes.com/product...=&pid=7285&m=2 или это http://www.buytelescopes.com/product...0&pid=7273&m=2 (надеюсь не сочтут за рекламу, да и не конкуренты они местным продавцам вроде )

Первое - 127мм рефрактор на компьютеризированной монтировке (по оптике - аналог DeepSky 127/1200), второй - 6" (152мм) Шмидт-Ньютон с очень неплохой оптикой на такой же компьютеризированной монтировке. Набор объектов - в несколько раз больше чем у NextStar 130, да и показать оба инструмента могут заметно больше. Правда цена - скорее $800, но, оно того стоит (у нас они стоят >$1500) + в комплект к Шмидт-Ньютону идет LPI (Lunar And Planetary Imager). Можно взять и не компьютеризированные варианты. Примерно на $150 дешевле. Будет просто моторизованная монтировка с возможностью подключения Autostar (компьютер).
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2005, 11:30   #6
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

Уже дошли до $800

Тогда уж за $840 здесь можно взять 200мм рефлектор SW2001EQ5, который задвинет все перечисленные выше телескопы. И ждать goto-aпгрейда для EQ5.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2005, 11:35   #7
Gooose
Старожил
 
Аватар для Gooose
 
Регистрация: 19.01.2005
Адрес: Москва - Отрадное
Сообщений: 204
По умолчанию

А что сей обгрейд ожидается? Если да - то когда?
Gooose вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2005, 11:46   #8
Max
АстроПрофи
 
Аватар для Max
 
Регистрация: 07.07.2001
Адрес: Канарские острова или Эстония
Сообщений: 1,887
По умолчанию

ожидается, но пока не знаю когда. Для EQ6 он будет в первую очередь и скоро совсем.
__________________
Куполостроитель. www.astroshell.com

Купол Astroshell-425. Размещу Ваш телескоп в куполе на Тенерифе.
Max вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2005, 15:33   #9
VVSFalcon
АстроПрофи
 
Аватар для VVSFalcon
 
Регистрация: 23.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,859
По умолчанию

200мм Синта - тоже вариант. И хороший. Просто там GoTo когда-то, а в предложенных - сейчас Впрочем, лично я бы скорее 200мм взял и плюнул на GoTo.
__________________
SW BK P2501 HEQ5, SW 80ED Pro
VVSFalcon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2005, 09:38   #10
Gooose
Старожил
 
Аватар для Gooose
 
Регистрация: 19.01.2005
Адрес: Москва - Отрадное
Сообщений: 204
По умолчанию

VVSFalcon, что значит сея фраза: Просто там GoTo когда-то, а в предложенных - сейчас
Вы хотите сказать что у Synta SkyWatcher 150750P EQ3 есть GoTo?
Gooose вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:59.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.