Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.05.2010, 13:46   #11
elfrock
Авторитет
 
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва. Перово.
Сообщений: 370
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Спасибо за ответы, буду разбираться как побороть!
идея про выключение одной оси мне нравится!
__________________
Celestron C6@EQ5, Oberwerk 15x60
elfrock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 13:53   #12
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Цитата:
Сообщение от elfrock Посмотреть сообщение
идея про выключение одной оси мне нравится!
Одного направления одной оси.
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2010, 16:27   #13
elfrock
Авторитет
 
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва. Перово.
Сообщений: 370
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Ну да ошибочка в написании)
кстати обнаружил и в описании Ивана, что он именно так и добивался лучших результатов - сбивал полярку чутьчуть и крутил по Dec только в одну сторону.
сегодня же испробую!
__________________
Celestron C6@EQ5, Oberwerk 15x60
elfrock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 11:48   #14
elfrock
Авторитет
 
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва. Перово.
Сообщений: 370
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Олег, попробывал вчера по вашим советам.
Заресолвить получается, но както странно..
сделал кадр Веги и кадр Арктура, raw+jpeg
Арктур вообще почемуто не стал обрабатываться, ну может это был вопрос фокусировки или еще чего, не суть.
Вега прошла удачно, наложилась на минипланетарий, пинпоинт отработал.
НО! только raw..
jpeg ресолвиться отказался.
пишет: The plate's exposure start time is required for catalog proper motion calculation. Check the attached image.
Не сталкивались с таким?
Картинка получилась такая (во вложении). выдержка 4сек на исо800 (больше побоялся делать изза смаза). Но собственно и этого хватило.
Кстати, Олег, не знаете, почему такая ерунда может быть на звезде - кроме креста растяжки, есть странная диагональная, это вопрос юстировки?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: вега.jpg
Просмотров: 161
Размер:	7.6 Кб
ID:	67406   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Вега2.jpg
Просмотров: 189
Размер:	35.2 Кб
ID:	67407  
__________________
Celestron C6@EQ5, Oberwerk 15x60
elfrock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 12:21   #15
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Цитата:
Сообщение от elfrock Посмотреть сообщение
Олег, попробывал вчера по вашим советам.
Заресолвить получается, но както странно..
сделал кадр Веги и кадр Арктура, raw+jpeg
Арктур вообще почемуто не стал обрабатываться, ну может это был вопрос фокусировки или еще чего, не суть.
Вега прошла удачно, наложилась на минипланетарий, пинпоинт отработал.
НО! только raw..
jpeg ресолвиться отказался.
пишет: The plate's exposure start time is required for catalog proper motion calculation. Check the attached image.
Не сталкивались с таким?
Картинка получилась такая (во вложении). выдержка 4сек на исо800 (больше побоялся делать изза смаза). Но собственно и этого хватило.
Кстати, Олег, не знаете, почему такая ерунда может быть на звезде - кроме креста растяжки, есть странная диагональная, это вопрос юстировки?
Угу, всё верно. Жпег подойдёт только тот, что только что снят максимом, а не загруженный из сохранённого ранее.

Не бойтесь смаза, поэкспериментируйте с 10 сек на разных iso, вплоть до максимального. Ресолв будет проходить уверенней.

Растяжки красивые Ищите царапину на зеркалах или что-то, торчащее в апертуру. Можно попробовать снимать с зональными диафрагмами и искать, когда лишняя полоска уйдёт, для локализации проблемы.
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 12:41   #16
elfrock
Авторитет
 
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва. Перово.
Сообщений: 370
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Ок!
Снимал DLSR Focus'ом, почемуто в Максим не догадался подключить
и после того как пинпоинтом прогнал кадр, можно уже запускать PAM и крутить монтировку, верно? (вчера не успел это попробывать)
Кстати двойная вертикальная растяжка это тоже не с проста?
таких огромных царапин вроде нет на заркалах..хм.. а в трубу влезает только фокусер, вот он конечно здоровый, но он черный, отражений быть вроде не должно..
__________________
Celestron C6@EQ5, Oberwerk 15x60
elfrock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 12:45   #17
monstr
Модератор астрофото
 
Аватар для monstr
 
Регистрация: 26.07.2008
Адрес: Краснодар
Сообщений: 8,840
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Цитата:
Сообщение от elfrock Посмотреть сообщение
Ок!
Снимал DLSR Focus'ом, почемуто в Максим не догадался подключить
и после того как пинпоинтом прогнал кадр, можно уже запускать PAM и крутить монтировку, верно? (вчера не успел это попробывать)
Кстати двойная вертикальная растяжка это тоже не с проста?
таких огромных царапин вроде нет на заркалах..хм.. а в трубу влезает только фокусер, вот он конечно здоровый, но он черный, отражений быть вроде не должно..
Не, PAM сам делает кадры, сам ресолвит. Максим - это так, для разминки , просто чтобы понять, что на этих кадрах ресолв проходит. И для точного поиска углового размера пикселя - его нужно будет ввести в PAM.

Кривые и множественные лучи и прочие артефакты могут быть от лапок ГЗ, от кривого паука, от торчащего фокусёра и винтиков со шпунтиками. Тут вопрос какой - насколько готов мириться с ними. Если нет, то надо диафрагмировать и искать / устранять причину. Или забить, тоже интересный с технической точки зрения вариант .
__________________
skype: oleg_milantiev
monstr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.05.2010, 12:51   #18
elfrock
Авторитет
 
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва. Перово.
Сообщений: 370
По умолчанию Re: PoleAlignMax

) верно!
хотя мелкиемелки царапки есть конечно и на диагонали и на гз, но они совсем мелкие, а это полоса больно уж здоровая..
Вопщем понял кажется все! буду ночью учиться дальше.
Спасибо, Олег! )
__________________
Celestron C6@EQ5, Oberwerk 15x60
elfrock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2010, 13:19   #19
elfrock
Авторитет
 
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва. Перово.
Сообщений: 370
По умолчанию Re: PoleAlignMax

Я правильно понимаю, что PAM не работает с обновленным ASCOM 5.5.1???
что работает только с 5.0b ?
__________________
Celestron C6@EQ5, Oberwerk 15x60
elfrock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.07.2010, 14:11   #20
elfrock
Авторитет
 
Регистрация: 18.01.2005
Адрес: Москва. Перово.
Сообщений: 370
По умолчанию Re: PoleAlignMax

И чтото никак у меня не получается пройти весь путь вычислений в PAM.
Проходит 2 этапа съемки и ресолва, а вот 3й кадр ну никак не хочет ресолвиться..при том, что между снимками PAM поворачивается всего на 5 градусов по RA..
а ресолв по спирали в PAM помоему вообще не работает, видимо изза какойто проблемы со сменой координат описанной мной в соседней теме.. каждый раз из 10 попыток найти позицию по спирали он использует одни и те же координаты не изменяя их.
PinPoint при этом отлично обрабатывает все по спирали. никаких проблем вообще...
Я так понимаю это глюки конкретно PAM'a 2.0.35
__________________
Celestron C6@EQ5, Oberwerk 15x60
elfrock вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:56.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.