Вернуться   Общая Астрономическая Конференция > Форумы общей направленности > Любые вопросы от новичков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.02.2012, 21:38   #1
dim3740
*
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: eaf
Сообщений: 2
По умолчанию Нужен рефрактор....

Заранее прошу извинить профи за вопрос сугубо любительский, но рассчитываю за снисхождение.
1. Цена до 5 тыс.
2. Объекты? Ух... МКС, а главное - самолеты))) (Ну летчик я как бы, только....))). Луна - максимум, наверное....
3. Дача, день.
4. Без фото.
Может быть это бинокль? Ведь важно наведение на быстродвижущиеся объекты. Но на простых 10-20Х увеличениях я вижу только их контуры((( В общем, я готов мириться со сложностью удержания самолета в поле зрения, чтобы поиметь возможностью хоть чуть-чуть прикоснуться к неизведанному и желанному понятию "телескоп", или лунная поверхность.... Но самолеты- важнее пока что.... Можно найти хоть какой-нибудь компромисс?
dim3740 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 22:39   #2
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию Re: Нужен рефрактор....

Бинокль со стабом. В телескоп, на астрономической монтировке, вести на больших увеличениях объекты которые быстро двигаются, очень сложно, или почти нереально.
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.02.2012, 23:51   #3
dim3740
*
 
Регистрация: 10.02.2012
Адрес: eaf
Сообщений: 2
По умолчанию Re: Нужен рефрактор....

Цитата:
Сообщение от astroserg Посмотреть сообщение
вести на больших увеличениях
Спасибо за быстрый ответ. Но может быть большого увеличения не обязательно? Мне же не в окнах иллюминаторов пассажиров расзглядывать... Я совсем слаб в оптике, но если самолет будет занимать ну, 15-20 % видимого в окуляре пространства, то его можно же вести? Вы не могли бы, плз, показать приближенный расчет, при 80 или 120 мм и 10 тыс. метров над землей - какая нужна степень увеличения? От каких технических параметров еще зависит степень "удовлетворения моего запроса"? Извините за настойчивость, и если я совсем неправ, то можете не отвечать.
dim3740 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2012, 00:09   #4
astroserg
Модератор
 
Аватар для astroserg
 
Регистрация: 22.11.2006
Адрес: Москва, Варшавка
Сообщений: 8,447
По умолчанию Re: Нужен рефрактор....

Я к тому, что на астрономической монтировке вести даже на 40 кратах сложно. На экваториальной например, и с тонкими движениями. Вам может подойти, например, азимутальная монтировка, которую можно легко вести руками. Типа монтировки добсона. Собственно, на своём добсоне, я могу легко вести самолёты и спутники..когда их поймаю. Но,советовать добсона для наблюдений за самолётами..это было бы слишком. А вот монтировка, которая ведётся руками-это условно подошло бы. Возможно что-то типа рефрактора на вилочной монтировке.
Собственно, из вашего первого поста не очень понятно, пробовали ли вы пользовать бинокль, ну скажем, хотя бы крат 15?
__________________
STF Mirage 7" , WO 72,Coronado SMT40,WO 8x42,Canon IS 10x30,бпц 15х50
http://astroserg.livejournal.com/
astroserg вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Короткофокусный рефрактор VS длиннофокусный рефрактор Alexs86 Любые вопросы от новичков 88 25.01.2010 00:16
Короткофокусный рефрактор vs. МАК Slava M Обзоры астрономического оборудования 16 04.05.2007 23:52
Выбираю рефрактор. Нужен совет. Астрономическое оборудование 54 09.07.2003 16:56
Рефрактор или рефлектор? andos Астрономическое оборудование 41 09.02.2001 00:48


Часовой пояс GMT +4, время: 17:27.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.